Oletko kyllästynyt viivästyneisiin kotiutuksiin? Vaaditaan muutosta yhdessä. (sivu 2)

Lisään vielä KYC:stä. Ne kasinot, jotka eivät suorita tätä menettelyä ennen talletusta, luovat edellytykset lain rikkomiselle. Ja sitten mahtipontiset lausunnot "vastuullisesta pelaamisesta" ja lainkuuliaisuudesta ovat sentin arvoisia. Lapsi voi tehdä siirron tällaiseen kasinoon, eikä rahaa tietenkään palauteta, vaikka hän voittaisi miljoonan. Monissa maissa myyjä (kassanhoitaja), joka myy alkoholia lapselle, sakotetaan. Tässä on läheinen analogia.

Jopa toinen tili voidaan tunnistaa tällä tavalla ennen talletusta rekisteröitymisen yhteydessä. Kuten kivijalkakasinoilla, sisäänkirjautumisen yhteydessä tehdään tarkistus. Joskus nettipelaajat unohtavat salasanansa tai jopa kauan sitten tapahtuneen ensimmäisen rekisteröitymisensä. Heitä ei tarvitse heti leimata bonusmetsästäjiksi ja estää heitä (varsinkaan rahaa nostettaessa). Loppujen lopuksi voit: a) poistaa ylimääräisen tilin; b) poistaa bonukset ja turnaukset käytöstä toisella tai molemmilla... eli jotenkin vähentää vainoharhaisuutta. 15 vuotta sitten etsin kasinoa, jossa ei olisi lainkaan bonuksia, jotta voisin pelata rauhassa. Muistan nyt vain yhden tällaisen kasinon, nettivedonlyöntisivusto Pinnaclen.

Hei, se on ihan ok. Totesin itse, että tässä on ristiriita. En vain usko, että ideasi on tällä hetkellä toteuttamiskelpoinen tai että kasinot omaksuvat sen. Tästä huolimatta ymmärrän, mitä tarkoitat, ja vaikka sanoin, että se olisi hienoa, todellisuus on toinen.

Olen pahoillani, mutta kokemukseni mukaan kaikki maksuviivästykset eivät johdu siitä, että kasino haluaa pelaajan häviävän. Ymmärrän kuitenkin näkökulmasi.

Kiitos ristiriidan tunnustamisesta, Radka. Ymmärrän näkökulmasi, ettei jokainen viivyttely ole tahallista. Mutta ongelma on tässä: pelaajan näkökulmasta vaikutus on sama. Olipa kyseessä tahallinen taktiikka tai vain "operaatiot", tuloksena on, että pelaajat odottavat päiviä tai viikkoja rahoja, jotka otettiin välittömästi. Se ei ole reilua.

Jos kasinot todella haluaisivat suojella pelaajia ja noudattaa KYC/AML-sääntöjä, looginen askel olisi tilien varmentaminen ennen talletusten hyväksymistä. Tällä tavoin sekä kasino että pelaaja tietävät, että kaikki on kunnossa alusta alkaen. KYC:n tekeminen vasta voiton jälkeen tuntuu olevan tarkoitettu esteiden luomiseen, ei sääntöjen noudattamiseen.

Sanot, että kasinot eivät omaksu tätä ajatusta, mutta juuri siksi pelaajien on jatkuvasti vaadittava sitä. Se, mikä näyttää tänään "epärealistiselta", voi tulla huomenna standardiksi, jos paine kasvaa tarpeeksi. Loppujen lopuksi joillakin kasinoilla oli vuosia sitten nopeita voittoja, joten tiedämme, että se on mahdollista.

Loppujen lopuksi luottamus rakentuu tasapainolle: jos rahat menevät sisään välittömästi, ne pitäisi myös tulla ulos yhtä nopeasti varmennuksen jälkeen. Ennen kuin tästä tulee normi, turhautuminen jatkuu ja yhä useammat pelaajat menettävät uskonsa alaan.

Kyllä, kaikki epätavallinen turhauttaa pelaajia ja antaa heille vankan syyn tarkastella asioita eri näkökulmasta. Kunpa voisitte kertoa joitakin kasinoiden syitä, miksi jokin ei sovellu heidän alustalleen, kun puhumme avoimista pelaajista tehdyistä valituksista...

Jos sanoisin jotain yleistä, mikä on aina helpompaa, sanoisin, että missä on tahtoa, tie näyttää itsensä. En luultavasti ilmaissut itseäni hyvin; ymmärrän, että viivästykset ovat hankalia, ja kasinoiden tulisi tehdä kaikkensa välttääkseen niitä, koska ensimmäinen seuraus on luottamuksen menetys.

Tiedän sen. Käsittelen sitä päivittäin täällä foorumilla, sähköposteissa, sosiaalisen median keskusteluissa... Sitä on kaikkialla.

Piste otettu.

Kiitos, Radka, arvostan sitä, että myönnät viivästysten tuhoavan luottamuksen. Se on todellakin ongelman ydin.

Jos talletukset ovat välittömiä eivätkä koskaan viivästy, myös kotiutusten pitäisi olla välittömiä, kun pelaaja on vahvistettu. Mikä tahansa muu aiheuttaa juuri sitä, mitä sanoit: turhautumista ja luottamuksen menetystä.

Missä on tahtoa, siellä on myös keinot, joten ehkä pelaajien on aika vaatia tahtoa kasinoilta. Ratkaisu ei ole monimutkainen:

• Kertaluonteinen KYC-vahvistus ennen talletuksia

• Nostot enintään 24 tuntia vahvistuksen jälkeen

• Ei toistuvia silmukoita tai tekosyitä

Mitä enemmän me pelaajat toistamme tätä, sitä vaikeammaksi sitä tulee sivuuttaa. Tehdään "Välittömät talletukset = välittömät kotiutukset" -periaatteesta standardi.

Sanon vain, että se on aina lopulta kasinon työntekijöiden tahdossa. Saatat keksiä parhaat standardit, mutta lopputulos pelaajille on aina tiettyjen kasinon työntekijöiden käsissä.

Ehkäpä rinnastus: Kollegani Šimon ja hänen tiiminsä työskentelevät jatkuvasti vastuullisen uhkapelaamisen standardien kehittämiseksi maailmanlaajuisesti. Tämä prosessi sisältää keskusteluja, teknisiä keskusteluja ja viestintää kymmenien lupaviranomaisten ja sidosryhmien kanssa. Ennen kuin luomme minkään toimivan standardin, meidän on löydettävä tasapaino kaikkien näiden näkökohtien välillä. Useiden vuosien yrittämisen jälkeen nykytila ​​kuvataan seuraavasti:

Laajemmat kuulemiset sidosryhmien kanssa

Viimeisessä vaiheessa alan sidosryhmiä pyydetään antamaan kriittistä palautetta väliaikaisista itsensä poissulkemista koskevista säännöistä, jotka myöhemmin sisällytetään lopulliseen asiakirjaan, jossa annetaan ohjeita itsensä poissulkemisesta.

Mielestäni kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta kuin mistä puhumme; idea on aina selkeä. Polku vaatii tasapainon löytämistä, ja toteutus on riippuvainen kasinoista, erityisesti ottaen huomioon lukuisat lupaviranomaiset ja kansainväliset säännökset. Koko uhkapelialan pirstaloituminen mielestäni tyypillisesti hidastaa mitä tahansa projektia. Ja lopulta mikään kirjoitettu sana ei pakota kasinoita olemaan tehokkaampia, läpinäkyvämpiä tai yhteistyökykyisempiä. Tämä ketju on paras todiste siitä, että edes asetuksella tai lailla ei ole juurikaan merkitystä esimerkiksi luvattomille kasinoille tai pienemmille kasinoille, joilla on viivästyksiä. Sitä paitsi mikään tästä ei ole täytäntöönpanokelpoista. Yritä haastaa kasino oikeuteen 7 päivän mittaisesta kotiutuksesta. Et edes saa sitä oikeuteen, koska kasinon ehdoissa on aina muutamia kohtia, joissa selitetään, että kotiutusrajat tai aikakehykset voivat muuttua; jokainen lupaviranomainen ei puutu tällaiseen tapaukseen, koska viivästys ei ole "tarpeeksi pitkä". Sovitteluistunnot kestävät yleensä aivan liian kauan, koska aina on olemassa joitakin lakisääteisiä aikarajoja, kuten kirjeen lähettäminen omistajalle ja 30 päivää vastausta varten ja niin edelleen... Arvostan näkökulmaasi, mutta tunnistan myös muut tekijät.

Kyse on siis enemmän luottamuksesta, jota tunnen tiettyä kasinoa kohtaan, kuin oikeuksistani tai standardeistani.

En yritä väittää vastaan, vaan sanon vain, mitä olen itse miettinyt.

Tavalla tai toisella, ensimmäinen vaihe on voitettu, on saavutettu ymmärrys siitä, että hyvä on parempi kuin paha. Ja tämä johtuu prosessista, joka on päinvastainen kuin "babylonialainen kielien sekaannukset" (Babylonische Sprachverwirrung); ̶R̶e̶d̶ ̶B̶a̶l̶l̶ ̶ Guru tuo ykseyttä ja yhteisöllisyyttä! Jonkun on siirrettävä Overtonin ikkuna. "Jos en minä, niin kuka sitten?" - sanomme itsellemme, kuten Jeanne d'Arc.

Haluan selventää, että tämä vastaukseni oli itse asiassa aiheen kysymykseen, jonka aiempi otsikko oli "Onko nettikasinoilla pelaaminen vieläkään sen arvoista?". Eli "Onko ollenkaan pakko pelata...?"

Ilman tällaista tarkistusta koko keskustelun alku tuntuu lukijoille oudolta (liian laajalta).

Hyvä pointti, kiitos kontekstista!