Henkilökohtaisesti katsoisin ehdottomasti lisenssin. On tärkeää, että sinulla on joku, jonka puoleen kääntyä ongelmien ilmetessä, ja lisensoimattomat kasinot ovat lähes koskemattomia. Sanoisin, että monet pelaajat eivät kiinnitä huomiota sellaisiin asioihin, ja sitten kun jotain tapahtuu, he ovat tyytymättömiä, koska he eivät voi tehdä asialle mitään. Joten mielestäni se on yksi tärkeimmistä parametreista.
Mutta se ei tarkoita, että kasinot, joilla ei ole lisenssiä, ovat kauheita. On joitain, joilla sitä ei ole, mutta he käyttäytyvät paremmin kuin ne, joilla on. Toisaalta kasinoissa ilman lisenssiä on usein paljon ongelmia, joten en luultavasti kokeilisi sitä.
Se on minun näkemykseni. 🙂
Personally, I would definitely look at the license. It's important to have someone to turn to when problems arise, and unlicensed casinos are almost untouchable. A lot of players don't pay attention to things like that, I would say, and then when something happens, they're unhappy because there's nothing they can do about it. So in my opinion that's one of the most important parameters.
But that's not to say that casinos that don't have a license are terrible. There are some that don't have it, but they behave better than those that do. On the other hand, in casinos without a license there are often a lot of issues, so I probably wouldn't try it.
That's my view. 🙂
Automaattinen käännös:
