Lomaraha/joulubonus tulossa ja kolikkopelit pahenevat

No, minun on jaettava kokemukseni taas, koska tämä hölynpöly ei voisi olla ilmeisempää. Vältä nettikasinoita, varsinkin jos tarjolla on lomapalkkaa tai joulubonuksia.

He sulkivat kolikkopelit välittömästi, voittoja ei juurikaan ole, ilmaiskierrokset ovat paljon harvinaisempia ja ennen kaikkea ilmaiskierrokset ovat huonoja.

Sinulla on pohjimmiltaan tilaus siihen kasinoilta.

Vältä ennen kaikkea Big Bass- ja Bigger Bass -sarjoja – voit myös huoletta jättää huomiotta Playngon kirjapelit.

Mielenkiintoinen näkymä.

Voisitko kertoa meille, millä kasinoilla olet kokenut tämän?

Mitä tulee kotiutuksiin pyhäpäivinä ja vastaaviin, mielestäni kaikkien on otettava huomioon, että ne yleensä pidentää kotiutuksia, koska pankit ovat usein suljettuina. Jotkut kasinoiden osastot eivät välttämättä ole avoinna. Pyhäpäivien aikana on erilaisia ​​lomapäiviä ja niin edelleen, joten joskus kasinot voivat olla ylikuormitettuja kotiutusten suhteen.

Mutta pelaajien ei todellakaan pitäisi kestää muutamaa viikkoa rahojensa saamisessa, ja sen tulisi aina tapahtua kohtuulliseen aikaan. 🙂

Ne ovat kaikki kasinoita – voit pelata missä haluat. Peleihin tehdään muutoksia, ja jokainen kasino luulee, ettei pelaaja huomaa niitä. Päivityksiä julkaistaan ​​nopeasti, ja sinä pelaajana koet täyttä paskaa.

Olen pelaaja, ja puhun peleistä, joista nautin, joten katson aina rullia – kun teet niin, huomaat heti muutoksen pelissä.

Eikä kyse ole siitä, että peli menee huonosti, vaan siitä, että peli ei mene niin hyvin kuin se yleensä menee. Ja puhun kaikista niistä asioista, jotka ovat luonnostaan ​​onnenpeliin liittyviä.

Joko häviät tai voitat, siinä kaikki. Mutta nykyisellään sinulla tuskin on enää mahdollisuuksia voittaa.

Kerron muutaman esimerkin. Tykkään soittaa Big Bass -sarjaa tai Bigger Bass -sarjaa. Ja muutoksen kyllä ​​huomaa.

Isompi basso - Ennen sai 2–4 ilmaiskierrosta jokaista 100. pyöräytystä kohden. Tietysti oli aikoja, jolloin et saanut ilmaiskierrosta ollenkaan, siitä ei ollut epäilystäkään. Mutta useimmiten sait aina ne 2–4 ilmaiskierrosta. Siksi olen aina sanonut, että jokaisen, joka ostaa ilmaispyöräytyksen 100-kertaisella panoksellaan, pitäisi olla hullunkurisessa!

Nyt se menee näin – minun on oltava tyytyväinen, jos saan 2–3 mahdollisuutta saada voittoja normaalilla pyöräytyksellä 100 pyöräytyksestä. Sattumanvaraisuudella tarkoitan sitä, että scatterit eivät osu rullille 2+3 tai 1+4 – koska 8 kymmenestä tällaisesta pyöräytyksestä jäljellä olevilla rullilla poistaa kaikki scatterit. Yhtäkkiä kaikki scatterit rullilta 4+5 tai 5 ovat poissa.

Tarkoitan oikeastaan ​​muiden kiekkojen todennäköisyyksiä. Nyt sinulla on mahdollisuus saada 1+2+3, 1+2+4, 1+2+5, 2+4+5 ja 3+4+5. Kaikki scatterit ovat aina mukana. Tämän lisäksi saat hädin tuskin kolmannen scatterin kiekolle 4. Joten silloinkin tarvitaan lukemattomia yrityksiä, ennen kuin järjestelmä antaa scatterin laskeutua kiekolle 4.

Kyse ei ole siitä, milloin saat ilmaiskierroksia, vaan siitä, kuinka usein niitä saat. Tietysti on mahdollista, että saat yhden ilmaiskierroksen jo muutaman pyöräytyksen jälkeen. Mutta sen jälkeen toisen saamisen mahdollisuus on todella pieni, joten ole nopea.^^

Nyt pelaan 150–300 pyöräytyksen vaiheita sanoakseni, että ilmaispyöräytys oli jo käynnissä! Sain ilmaispyöräytyksen isommassa pelissä noin 700 pyöräytyksen jälkeen. Ja sekin johtui vain siitä, että se toi minulle kolmannen scatterin.

Mutta jopa ilmaispyöräytyksissä huomaat pieniä muutoksia. Ennen oli tarjolla koko valikoima ilmaispyöräytyksiä: hyvä, huono, erittäin hyvä, normaali ja niin edelleen.

Olen aina ollut sitä mieltä, että jos saat ilmaiskierroksen ja aloitat sen, on jo selvää, mitä voitat. Älä usko sitä hölynpölyä, että jokainen kierros on ainutlaatuinen. Ei, tässä järjestelmä valitsee yhden ilmaiskierroksen lukemattomista mahdollisista ilmaiskierroksista, ja sen saat. Mutta se on vain minun mielipiteeni.

Minulla on nyt se ongelma, että yleensä vain tietty määrä onkijoita ilmestyy, ja ne ilmestyvät vasta, kun olet ylittänyt panoksesi noin 20-kertaisesti tai lähellä sitä. Ja sitten, muutaman pyöräytyksen jälkeen, huomaat, että ilmaiskierrokset ovat jo ohi. Minulla oli sellainen jossain vaiheessa hiljattain – ei yhdessä päivässä, mutta olen kirjoittanut ylös, kuinka monta ilmaiskierrosta saan viikossa, ja aika monta pyöräytystä.

Isompi bassosaalis lumimyrskyssä - Ansaitsin ilmaiskierroksen 12 kertaa ja sain vain niin monta kalastajaa kuin tarvitsin, kunnes saavutin tai ylitin 20-kertaisen rajan. Kyse ei ole siitä, saavutinko 30-kertaisen rajan toisella vai kolmannella kalastajalla, vaan yksinkertaisesti siitä, että ylitin kokonaismäärän ja kaikki kalastajat menivät.

Sitten tuli 13. ilmaiskierros. Pelaan pienellä 24 sentin panoksella. Ensimmäinen kierros, 2 kalastajaa - yksi kala maksaa 48 senttiä - se on 96. Se on 2 kalastajaa. Toinen kierros, yksi kalastaja - 4,80 euroa, ja näin ollen kahden pyöräytyksen jälkeen olen yli 20-kertainen panokseni.

Ja ensimmäinen väittämäni, sen jälkeen kun kalastaja on saanut tämän määrän - anna kun arvaan, nyt on kahdeksan pyöräytystä eikä yhtään kalastajaa?

Pam, 8 pyöräytystä, ei yhtään kalastajaa. Esitän tämän väitteen vain, koska näin on käynyt liian monta kertaa aiemminkin.

Suurempi basso, vai itse iso basso. Oletko huomannut, että tämä järjestelmä käyttää feikkiscattereita? Huomaat sen aina, kun pelaat peliä ja kolme ensimmäistä kiekkoa laskeutuvat nopeasti, riippumatta siitä, onko sinulla scattereita kiekoilla 1 ja 2 vai ei. Kolmas kiekko laskeutuu aina yhtä nopeasti kuin kaksi ensimmäistä kiekkoa. Kelat 4 ja 5 puolestaan ​​pyörivät paljon pidempään heti, kun sinulla on kaksi scatteria. Järjestelmä sisällyttää sitten feikkiscatterit, mutta vain oikea scatter laskeutuu kiekoille.

Pelikoneissa, joissa ei ole feikkiscatteria – Big Bass Halloween ja Christmas – on tasan kaksi scatteria, joihin scatterit voivat vain osua, mutta eivät koskaan osu. Huomaa, että jos sinulla on kaksi scatteria eikä yhtään osu muille rullille, ja jos näet sellaisen ilmestyvän rullille, sinulla on myös kolmas scatter.

Se onkin sitten toinen juttu. Kasinoita ei aina tarvitse pakottaa uhrien rooliin.

On olemassa maksutapoja, kuten pankkisiirto, jotka kestävät muutaman päivän, siitä ei ole epäilystäkään. Olen samaa mieltä kanssasi, jopa pyhäpäivien suhteen. Mutta pointti on, että kun maksu on tehty, se vie jonkin aikaa.

Mutta ei voi olla niin, että minun täytyy odottaa 48 tuntia tai kauemmin, että kotiutus käsitellään. Ei ole niin, että 100 pelaajaa tekee kotiutuksia joka päivä – ennen niin oli, mutta ei todellakaan enää. Nettikasinoita on niin paljon, että pelaajat ovat hajallaan niiden kesken. Jopa suuremmissa kasinoissa huomaa, kuinka moni pelaaja on oikeasti verkossa ja pelaa.

Niin kutsuttu 48 tunnin käsittelyaika ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että käsittelemme maksusi 48 tunnin kuluessa. Toivomme, että siihen mennessä olet palauttanut maksusi ja pelannut rahasi uudelleen.

Ja Skrillin ja Netellerin kanssa 48 tunnin tekosyy ei toimi ollenkaan – kotiutus kestää tasan 2 minuuttia! Ei KAUPANUT!

Minäkin olen Winnerz Casinolla. Kun tein ensimmäisen kotiutukseni siellä, minun piti vahvistaa tilini. Tämän teki järjestelmä, ei ihminen, vaan järjestelmä. Latasin puhelimeeni kaikki tarvittavat tiedot: henkilöllisyystodistukseni, puhelinlaskuni osoitteen todistamiseksi ja kuvakaappauksen Skrill-talletuksestani.

Koko homma kesti tasan muutaman minuutin – tilini vahvistettiin. Käytin Skrilliä kotiutusta varten. Kaksi minuuttia myöhemmin puhelimeeni ilmestyi viesti Skrilliltä, ​​jossa ilmoitettiin, että summa XXXX oli siirretty tililleni.

Muilla kasinoilla, joissa sinun on ensin tallennettava tiedot tilisi vahvistamiseksi ja sitten odotettava tuntikausia, kunnes ne on käsitelty, saat aina tuntuvan 20 tekosyytä sille, miksi tätä tiedostoa ei lasketa.

Nykyään monille ihmisille puhelinlaskuilla ei ole enää merkitystä. Kerran minun piti ottaa selfie ja pitää kädessäni paperiarkkia, jossa luki kasinon nimi ja nykyinen päivämäärä. Ei vitsi – nuo ​​olisivat ehtoja, joita asettaisit kasinolle!

Niin anteeksi, minun ei tarvitse huijata itseäni rahoillani

On selvää, että puhut pitkän aikavälin havainnoinnin ja aidon turhautumisen perusteella ja että välität pelaamistasi peleistä.

Kun joku alkaa huomata epäilyttäviltä tai epäoikeudenmukaisilta tuntuvia kaavoja tai muutoksia, ei ole epätavallista, että nämä tunteet voimistuvat ajan myötä, varsinkin jos on tunne, että asiat "ovat ennen olleet toisin".

Vaikka henkilökohtainen kokemuksesi on pätevä ja havaintosi yksityiskohtaisia, meidän on aina työskenneltävä sellaisen kanssa, joka voidaan todentaa. Lisensoitujen pelintarjoajien odotetaan täyttävän tiukat standardit, mukaan lukien auditoinnit ja johdonmukainen satunnaislukugeneraattorin (RNG) toimivuus. Jos peliä muokataan julkaisun jälkeen tavalla, joka vaikuttaa oikeudenmukaisuuteen tai pelaajien tuloksiin, se on erittäin vakava ongelma – mutta se on myös asia, joka on todistettava konkreettisilla todisteilla, ei vain kaavoilla, joita luulemme näkevämme.

Sama pätee maksuviiveisiin. Odottaminen on turhauttavaa, ja kyllä, jotkut kasinot näyttävät käyttävän tätä ikkunaa edukseen. Mutta ellei ehtoja rikota selvästi tai viivästys tule kohtuuttomaksi ilman perustetta, on vaikea sanoa varmasti, onko se tahallista vai ilkivaltaista. Kannustamme pelaajia aina tekemään valituksen, kun he kokevat, että jokin on vialla, jotta voimme tarkastella kyseistä tapausta ja mahdollisesti havaita trendin.

Loppujen lopuksi en halua sivuuttaa näkökulmaasi, mutta en myöskään voi tehdä johtopäätöksiä ilman jotain vankempaa tukea sille. Jos kuvailemasi stressi ja turhautuminen kasaantuvat jatkuvasti, voi olla syytä kysyä, tuovatko pelit sinulle edelleen jotain positiivista vai onko aika ottaa askel taaksepäin.

Tiukat standardit? Kasinoille?

Käydäänpä siis läpi tärkein asia, RTP!

RTP – palautus pelaajalle! Jos pelin RTP on 96 %, 4 % on kasinon talon etu.

Yksinkertaisesti sanottuna, jos panostan peliautomaattiin 100 euroa ja pelaan 100 pyöräytystä 1 euron panoksella, tililläni pitäisi olla 96 euroa 100 pyöräytyksen jälkeen – suoraan sanottuna!

Ongelmana on kuitenkin se, ettei ole olemassa kynnystä, josta alkaen RTP:n pitäisi alkaa toimia – onko se 100 kierrosta, 1 000 vai 10 000 kierrosta? Ei, kyse on miljoonista kierrosten määrästä – voisi sanoa, että se on ääretön määrä kierrosten, joten RTP on pätevä.

Haluaisin siis tietää, miten tällaista testataan – koska periaatteessa jokainen peli pitäisi testata, ja jos kolikkopelejä on useita tuhansia, olen erittäin utelias, miten sitä testataan.

Joten minulle tämä RTP on farssi – koska sillä ei ole väliä, kuinka korkea RTP on, jos sillä ei ole mitattavissa olevaa arvoa. Pohjimmiltaan RTP on olemassa vain antaakseen pelaajalle tunteen, että hänellä on hyvät mahdollisuudet voittaa 96 %:n voittoprosentilla.

Sitten on pelejä, joiden RTP on yli 100 % – jos näin olisi, jokaisen pyöräytyksen pitäisi olla voitto – mutta loogisesti ajatellen se ei ole, muuten se ei olisi enää onnenpeli.

Paikka, tarjoaja, päivitys

Kysymys numero 1: Saako palveluntarjoaja päivittää aikavälejä ilman pätevää syytä? (Pätevä syy on aikavälivirhe.)

Kysymys 2: Voiko kasino pakottaa palveluntarjoajan päivittämään kolikkopelejä? Jälleen kerran ilman syytä?

Kysymys 3: Kuka hallitsee näitä päivityksiä? Yleensä päivitys vaatii myös tarkistuksen, jolla varmistetaan, että kaikki toimii. Ja kuka hallitsee tätä päivitystä? MGA? Ne, jotka uskovat siihen, tulevat olemaan siunattuja!

Kysymys 4: Toimivatko peliautomaatit päivityksen jälkeen huonommin kuin ennen?

Hei! Miten viikonloppusi meni?

Kiitos, että käytit aikaa ajatustesi perusteelliseen esittämiseen.

Näen, että olet todella pohtinut tätä paljon, yrität kyseenalaistaa itse järjestelmän. Ja se on ihan oikeutettua. Jokainen järjestelmä hyötyy kyseenalaistamisesta ja tarkastelusta. Mutta kyseenalaistaminen on yksi asia; tahallisen harhaanjohtamisen olettaminen kaikilta osapuolilta on toinen.

Mitä tulee RTP-esimerkkiisi, olet täysin oikeassa siinä, että se on pitkän aikavälin tilastollinen keskiarvo eikä pelikertakohtainen takuu. Näin todennäköisyys toimii onnenpeleissä. Kukaan ei ole koskaan väittänyt, että saisit tasan 96 € takaisin 100 pyöräytyksen jälkeen. Se ei ole hyvitysmekanismi; se on pitkän aikavälin mittari, joka on varmennettu miljoonien kierrosten kautta, usein simuloitu ja testattu riippumattomissa laboratorioissa. Siksi sitä myös säännellään ja auditoidaan.

Päivitysten ja kolikkopelien muutosten hallinnan osalta ne ovat erittäin teknisiä prosesseja. Pelien tarjoajat, eivät kasinot, omistavat ja hallinnoivat ohjelmistoja. Päivitysten (olivatpa ne sitten virheenkorjauksia, suorituskyvyn optimointia tai uusien määräysten noudattamista varten) on yleensä läpäistävä testaus ja uudelleensertifiointi asiaankuuluvan sääntelyelimen toimesta. Jos etsit virallisia vastauksia, sinun on otettava yhteyttä tiettyyn tarjoajaan tai lisensointiviranomaiseen (olipa se sitten MGA, UKGC tai jokin muu). En voi puhua heidän puolestaan enkä spekuloi.

Jos uskot, että tietyt kolikkopelit ovat muuttuneet epäreilulla tai sääntelemättömällä tavalla, voit tehdä virallisen valituksen. Mutta jos olet saavuttanut pisteen, jossa et enää luota koko järjestelmään, kuten kasinoihin, palveluntarjoajiin ja sääntelyviranomaisiin, suosittelen rehellisesti tauon pitämistä. Jatkuvan stressin ja epäilyn alaisena pelaaminen ei ole terveellistä, eikä mikään peli ole sen arvoinen.

En ole täällä vastustamassa näkökulmaasi. Mutta en myöskään voi yhtyä kanssasi koko alan maalaamiseen huijauksena ilman vankkoja todisteita.

Varsinkin loma-aikoina minulla on ollut tunne, että kaikki on "pielessä". Kolikkopelit kuolleet, ilmaiskierrokset aivan hulmussa – 10 kierrosta, ei mitään muuta kuin ilmaa.

Mutta en tiedä, "sulkeutuvatko" he todella tarkoituksella.

Ajoitus tuntuu hämärältä, kyllä – mutta kuka tietää, kuinka paljon siitä on vain valikoivaa havainnointia.

Olen myös laittanut Big Bassin jäihin juuri tuon takia mitä sanoit.

Eikä Book of Dead ole juurikaan hemmotellut minua viime viikkoina. Ehkä minun pitäisi pitää taukoa, kun kalenterissa on bonusaikaa.

Kiitos viestistäsi – se tuli suoraan sydämestäsi, on mukava lukea tuollaisia asioita.