Tällä sivulla esiintyvät kolmannen osapuolen operaattorit esitetään ei-kaupallisin perustein, eikä niihin liity palkkioita. 21+. Rahapeliongelmia? Soita 1-800-GAMBLER.

KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 91)

3 835 979 katselukertaa 20 128 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...90 91 92...1 104
Lisää viesti
BettyBetty
1 vuosi sitten

sama selitys kuin aiemmissa viesteissä, joita olen nähnyt ketjussa suositellun! Mainitsin, että tapahtumat ovat laittomia, koska se sisältää kauppiaskoodin, joka ohittaa myös korteille asetetut lohkot rahapelitapahtumiin liittyen enkä ole saanut heiltä mitään palvelua.. onko kukaan muu kokenut tätä?? Tarvitsen apua!

Automaattinen käännös:
palma
1 vuosi sitten

Odotan, että pankki ottaa minuun yhteyttä KÄRISTILÄISESTI...Ajattelen tehdä sen itse ennen kuin he tekevät. Niin kauan kuin olet ollut rehellinen, sinun ei pitäisi olla huolissaan. Etkö pääse nyt pankkitilillesi? Ja oletko lähettänyt tiedostoja ja oletko ottanut yhteyttä yrityksiin

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Rahat, jotka olemme saaneet kasinolta, he voivat pyytää meitä palauttamaan sen, aivan kuten pyydämme rahaa palvelusta, jota emme ole käyttäneet, paitsi että he voivat ilmoittaa meille petosyrityksestä.

Automaattinen käännös:
efsfasfasfsfs
1 vuosi sitten

Toivon, ettei kukaan ole niin sairas, että tekisi takaisinperinnän kasinolta, joka on vielä maksanut voitot.

Automaattinen käännös:
palma
1 vuosi sitten

Sanominen, että et ole saanut heiltä mitään palvelua, ei pidä paikkaansa, jos olet saanut talletuksen kasinotilillesi. He ovat toimineet maksujen käsittelijänä/maksuporttina kasinolle. Se ei sinänsä ole laitonta. Joten jos kasino on vastaanottanut maksusi, olet saanut heidän (maksuyhdyskäytävänsä) -palvelun. Ja sanomalla toisin pankkillesi, yrität huijata (försök till bedrägeri).


Ymmärtääkseni Oma asiakaskeskus-koodien väärä luokittelu ei myöskään ole laitonta. Kyllä, se on Mastercardin ja VISAn käytäntöjen ja ehtojen vastaista, ja se voi johtaa jäädytykseen ja VISA/Mastercardin kauppiaalle määräämiin maksuihin. Se on myös yleisesti ottaen epämääräinen ja jos se sijoitetaan perusteellisesti, sillä on usein yhteys rahanpesuun (joka on laitonta). Mutta epäilen, että MCC-koodien luokittelu väärin on todellinen rikos.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Sanominen, että et ole saanut heiltä mitään palvelua, ei pidä paikkaansa, jos olet saanut talletuksen kasinotilillesi. He ovat toimineet maksujen käsittelijänä/maksuporttina kasinolle. Se ei sinänsä ole laitonta. Joten jos kasino on vastaanottanut maksusi, olet saanut heidän (maksuyhdyskäytävänsä) -palvelun. Ja sanomalla toisin pankkillesi, yrität huijata (försök till bedrägeri).


Ymmärtääkseni Oma asiakaskeskus-koodien väärä luokittelu ei myöskään ole laitonta. Kyllä, se on Mastercardin ja VISAn käytäntöjen ja ehtojen vastaista, ja se voi johtaa jäädytykseen ja VISA/Mastercardin kauppiaalle määräämiin maksuihin. Se on myös yleisesti ottaen epämääräinen ja jos se sijoitetaan perusteellisesti, sillä on usein yhteys rahanpesuun (joka on laitonta). Mutta epäilen, että MCC-koodien luokittelu väärin on todellinen rikos.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Ei, mutta sen tekeminen laitonta online-uhkapeliä kieltävien lakien ohittamiseksi on laitonta.

Automaattinen käännös:
BettyBetty
1 vuosi sitten

Hän luultavasti tarkoittaa, että hän ei ole ostanut heiltä tavaroita. Ja se on totta.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Sanominen, että et ole saanut heiltä mitään palvelua, ei pidä paikkaansa, jos olet saanut talletuksen kasinotilillesi. He ovat toimineet maksujen käsittelijänä/maksuporttina kasinolle. Se ei sinänsä ole laitonta. Joten jos kasino on vastaanottanut maksusi, olet saanut heidän (maksuyhdyskäytävänsä) -palvelun. Ja sanomalla toisin pankkillesi, yrität huijata (försök till bedrägeri).


Ymmärtääkseni Oma asiakaskeskus-koodien väärä luokittelu ei myöskään ole laitonta. Kyllä, se on Mastercardin ja VISAn käytäntöjen ja ehtojen vastaista, ja se voi johtaa jäädytykseen ja VISA/Mastercardin kauppiaalle määräämiin maksuihin. Se on myös yleisesti ottaen epämääräinen ja jos se sijoitetaan perusteellisesti, sillä on usein yhteys rahanpesuun (joka on laitonta). Mutta epäilen, että MCC-koodien luokittelu väärin on todellinen rikos.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Kyllä, on laitonta toimia kolmantena osapuolena, ellei päämyymälän nimeä ole liitetty suoraan ennen tai jälkeen kolmannen osapuolen

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Joten siellä ei ole mitään, mikä voisi puolustella sitä, mitä he ovat tehneet. Jos näin olisi, pelien kauppiaskoodia ei olisi estetty

Automaattinen käännös:
Golfforesite
1 vuosi sitten

Kyllä – lainkäyttömaassa. Mutta jos kasinolla ei ole lisenssiä kyseisessä maassa, olisi erittäin vaikeaa veloittaa niitä millään. Varsinkin kun 99,9 % kaikista lisensoimattomista kasinoista ilmoittavat, että pelaajien vastuulla on noudattaa kaikkia paikallisia lakeja ja määräyksiä, jotka kieltävät pelaamisen.

Muokattu
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

riippumatta siitä, kuinka käännät sitä, se näyttää silti rahanpesulta suurimman osan näistä yrityksistä, ei ehkä kaikista, mutta suuresta osasta.

Automaattinen käännös:
Anonymized641
1 vuosi sitten

Vaikka näin ei sanota, kun päätät tehdä korttivalituksen, koska et ole "saanut mitään tavaroita/palveluita". Sanot, että et ole saanut ostamaasi tuotetta tai palvelua. Mikä valitettavasti sinulla on, jos olet vastaanottanut kasinotalletuksen.

Automaattinen käännös:
BettyBetty
1 vuosi sitten

Hän sanoi pankissa. Jos kaikki vaihtoehdot eivät sisälly, voit selittää sen pdf-tiedostona

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Silloin et osta palvelua "lakipalvelut Afrikassa", vaan se on kasinotalletus. Se ei kulje käsi kädessä hehehe

Automaattinen käännös:
huddy
1 vuosi sitten

Kiitos selvennyksestä.

Näen, että olet Iso-Britanniasta - voitko selittää, mitä "uhkapelilohkot" myös tarkoittaa virallisesti? Ruotsissa emme pysty estämään itseämme pankkiemme kautta rahapelitapahtumia vastaan, miksi ihmettelen, pidettäisiinkö sitä myös täällä. Ei myöskään ole laitonta pelata lisensoimattomilla kasinoilla.

Automaattinen käännös:
Anonymized641
1 vuosi sitten

Voitko viitata mitä lakia/kohtaa he rikkovat? Se olisi hienoa, jos olet oikeassa.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Loppujen lopuksi, ainakin minun tapauksessani, minulle on annettu lupa suorittaa nämä liiketoimet.


Ja mitä he yrittävät tehdä, on petos, koska olemme saaneet rahat kasinolta. En ole toisella puolella, mutta pelkään, että kasino pakottaa minut palauttamaan heiltä saamani rahat aivan kuten pyydän kauppiasta palauttamaan ne minulle.

Automaattinen käännös:
efsfasfasfsfs
1 vuosi sitten

Pelkäätkö sinä ?

Automaattinen käännös:
Lucid_1337
1 vuosi sitten

Olen täysin samaa mieltä, ja olen varma, että 99% näistä kasinoista liittyy kaikenlaiseen rikolliseen toimintaan ja rahanpesuun. Mutta muista, että talousrikollisuus on asia, jota vastaan kaikki hallitukset, joilla on lukuisia palkattuja lakimiehiä, talousasiantuntijoita jne., taistelevat päivittäin, mutta heidänkin on vaikea päästä näihin yrityksiin. Joten mitä tahansa sinä ja minä tunnemme/ajattelemme, emme voi vain mennä pankkiin sanomaan "hei, nämä kaverit ovat rahanpesusäkkejä ja siksi minulla on oikeus saada talletukseni takaisin". Se ei toimi sillä tavalla, vaikka se olisi mahtavaa, jos se toimisi.

Automaattinen käännös:
palma
1 vuosi sitten

Minuun ei otettu yhteyttä, swedbank otti.

Automaattinen käännös:
1...90 91 92...1 104
Mene sivulle/ 1 104 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Osallistu Pragmatic Playn joulukisaan - jaamme palkintoja 3 000 $ edestä!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta

Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi bonuksista ilman talletusta, ilmaisista turnauksista, uusista kolikkopeleistä ja paljosta muusta.