Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 835)

Yritän tiivistää vastaukseni yhteen viestiin. Jos et pahastu, tarkastelen asiaa laajemmin, koska nämä ovat tärkeitä näkökohtia ja lähestymistapamme saattaa olla hieman ristiriidassa sen kanssa, miten nettikasinoita koskevaa tietoa tyypillisesti säännellään pelkästään lisenssien perusteella.

Casino Guru ei ole uhkapelioperaattori. Emme ylläpidä kasinoita emmekä hallitse sitä, ketkä pelaajat sivusto hyväksyy. Pyrimme tarjoamaan mahdollisimman paljon faktatietoa ja ajantasaista tietoa, mukaan lukien lisenssitiedot, pelaajavalitukset ja varoitukset epäreiluista käytännöistä.

Totuus on, että monet GamStopin kautta itsensä sulkemat pelaajat etsivät edelleen aktiivisesti tapoja pelata ja päätyvät usein rekisteröitymään ulkomaisille tai kryptokasinoille. Näin tapahtuu jo, usein ilman asianmukaista tietoa tai kontekstia, ja näemme seuraukset lähes päivittäin foorumillamme ja valitusjärjestelmässämme. Pelaajat raportoivat ongelmista kasinoilla, joiden turvallisuusindeksi on alle 2, kasinoilla, jotka soveltavat saalistushinnoittelusääntöjä tai yksinkertaisesti lakkaavat vastaamasta. Se ei ole teoriaa. Se on jokapäiväistä todellisuutta, jota yritämme parantaa.

Sisältömme mukautuu jokaisen kävijän sijaintiin. Iso-Britannian pelaajat näkevät selvästi, millä kasinoilla on UKGC:n lisenssi ja millä ei. Tällä tavoin, jos joku silti päättää rekisteröityä lisensoimattomalle operaattorille, se ei johdu siitä, että arvostelusivusto olisi huijannut tai rohkaissut häntä. Se on tietoinen päätös, joka tehdään täysin tietoisena riskeistä.

Emme väitä, että tämä olisi täydellinen lähestymistapa. Mutta kokemuksemme mukaan näiden kasinoiden teeskentely vain lisää haavoittuvien pelaajien riskiä. Kun näkyvyys poistetaan, myös varoitukset poistetaan, eikä se auta ketään.

Se on kaikki, mitä voin lisätä omalta osaltani. Ymmärrän, että jotkut saattavat nähdä asiat eri tavalla, ja se on täysin okei. En ole täällä vakuuttamassa ketään, vain selventämässä, miten toimimme ja miksi.

Hei, mietin, voisinko antaa sinulle hyödyllisen vinkin, mutta huomasinkin, että minulla on sen sijaan pari kysymystä.

Asia on niin, että vaikka kyseessä olisi sama yritys samalla lisenssillä, se voisi olla white-label-malli tai mikä tahansa muu toisiinsa liittymätön johto, joka on silti saman sateenvarjon alla. Siksi suosittelemme pelaajia tutustumaan erityisiin käyttöehtoihin ja selvittämään, onko tarpeen asettaa omaehtoinen poissulkeminen jokaisella kasinolla erikseen vai voiko pelaaja asettaa itsensä koko ryhmästä yhdellä pyynnöllä. En vain tiedä, miten tämä kasino käsittelee globaaleja pyyntöjä. Vahvistivatko he sinulle, että omaehtoisella poissulkemisella on vaikutusta saman ryhmän/omistajan/johdon sisällä? Siitä on aina hyvä aloittaa.

Se, että lupaviranomainen pysyy hiljaa, ei kuitenkaan ole kovin vakuuttavaa. Jos haluat meidän tarkastelevan asiaa, voit vapaasti tehdä valituksen, niin katsomme, onko siihen mahdollista puuttua.

Muistan, että joissakin tapauksissa, kun lupaviranomainen oli jo mukana, kollegani antoivat mieluummin heidän tehdä lopullisen päätöksen. Toivoisin, että minulla olisi jotain vankempaa.

Maksupalveluntarjoajia ei hyväksy lisenssiviranomainen, vaan sen hyväksyy kortin myöntänyt pankki. Joka tapauksessa, miksi ihmiset eivät käytä paikallisia menetelmiä? Olen Kanadassa ja käytän Interacia, kaikki käyttävät sitä, se on luotettava ja toimii. Myös Mifinity toimii täällä. Voin vain käyttää korttiani, maksaa Mifinitylle ja sitten käyttää rahaa uhkapelaamiseen.

Olen lukenut tätä aihetta jonkin verran, eikä vaikuta siltä, ​​että kasinot varastavat rahaa, heillä on vain luova maksujen käsittely? Uskon, että Mifinity toimii kaikkialla, mutta uskon myös, että ihmiset eivät halua sitoutua näihin muutamaan ylimääräiseen klikkaukseen, vaan he mieluummin valittavat myöhemmin ja kirjoittavat kokonaisia ​​esseitä?

Tarinan opetus on käyttää Mifinityä. Minulla ei ole mitään yhteyksiä heihin, mutta Kanadassa kaikki käyttävät Interacia, joten voit käyttää korttiasi myös sillä.

En ymmärrä tämän ketjun pointtia. Muita maksutapoja ei pitäisi olla mahdollista käyttää, vaan addiktiosi pitäisi sulkea pois kaikesta.

Maksutapavinkkien antaminen ihmisille ei oikeastaan ​​auta addiktia.

Talletusten tekemistä mihinkään uhkapelipaikkaan ei yksinkertaisesti pitäisi sallia, jos kyseessä on peliautomaatti, mutta valitettavasti raha pyörittää maailmaa.

Kukaan ei väitä teeskentelevänsä, etteikö ulkomaisia ​​kasinoita olisi olemassa. Kysymys kuuluu, pitäisikö liikennettä ohjata niihin palkkioita vastaan. Riskeistä varoittaminen on yksi asia; kumppanuuslinkkien tarjoaminen ja tappioilla ansaitseminen on toinen.

GambleAwaren ja GamCaren kaltaisten logojen näyttäminen ja samanaikainen sääntelemättömien operaattoreiden tuottaminen harhaanjohtaa käyttäjiä ja heikentää aitoja turvallisempia uhkapelaamisaloitteita.

"Häviänyt reilusti" tarkoittaa, että kun pelaaja päättää pelata kasinolla (paikallisella, ulkomaisella, lisensoidulla tai luvattomalla), se on hänen päätöksensä. He tallettavat varoja, pelaavat pelejä, pitävät hauskaa, mutta lopulta häviävät, jolloin on epäreilua vaatia talletuksia takaisin ja on vaarallista vääristellä totuutta pankille tai palveluntarjoajalle.

Kun pelaat ulkomailla sijaitsevalla kasinolla ja teet useita talletuksia, mutta kasino kieltäytyy sitten käsittelemästä kotiutusta, se on epäreilua, emmekä syytä ketään talletusten takaisin saamisesta. Jos kasinosi hyväksyy pelaajia eri maista, sinun on oltava valmis maksamaan heille.

Tiedämme, että jotkut pelaajat etsivät tarkoituksella kasinoita, joilla ei ole lisenssiä heidän maassaan, mutta jotka hyväksyvät pelaajia kyseisestä maasta. Kun he voittavat, heille maksetaan. Kun he häviävät, he yrittävät saada talletukset takaisin takaisinmaksujen kautta. He haluavat pelata riskitöntä peliä. Kirjoitukseni tarkoituksena on tiedottaa yhteisön jäsenille mahdollisista riskeistä, jotka saattavat olla epäselviä joillekin käyttäjille, mutta riskit ovat olemassa. Kun käyt läpi keskustelua täällä tai muilla verkkosivustoilla, näet pelaajia, jotka heidän oma pankkinsa on haastanut oikeuteen. En usko, että se on vaivan arvoista.

Hetkinen, kuka alun perin puhui gamstopista?

Gamstop ja vastaavat eivät estä maksutapojasi, ainoastaan ​​kasinot estävät tilejä ja sitten ehkä käytettyjä maksutapoja. Lainaamasi henkilö mainitsi juuri käyttävänsä paikallisia maksutapoja ymmärtääkseni.

Ja jos pelaajat vaeltavat sääntelemättömille offshore-vedonlyöntitoimistoille, se on heidän vastuullaan. Gamstop rajoittuu Isoon-Britanniaan, sitä ei todellakaan ole olemassa kaltaisilleni uusiseelantilaisille.

Tämä ei ole peliriippuvuuteen liittyvä keskustelu, vai onko sittenkään? Jos minulta jäi jotain huomaamatta, pahoittelut siitä.

Hävisin ihan hyvin! Tuo on vähän vitsi. Epäilen, että mikään näistä ei-Gamstop-kolikkopeleistä on aidosti säänneltyjä kolikkopelejä. Ne on kaikki suunniteltu ongelmapelaajille, ja laittomien maksutapojen käyttö lakien ohittamiseksi on laitonta toimintaa. Kuka voisi väittää tätä vastaan? Olisin iloinen, jos he estäisivät minut kaikista peleistä, mutta se on hölynpölyä, koska ne eivät toimi ja ilmestyvät usein uudelleen samalla nimellä ja lisätyllä numerolla uusien estojen ohittamiseksi! Suljetun pankkitilin osalta näin ei ole koskaan tapahtunut minulle, eikä oikeusjutulla ole mitään mahdollisuuksia! Haluaisin nähdä, miten he voisivat saavuttaa tämän 😂😂

Joo, onpa outoa, miten Casino Guru on yhtäkkiä niin innokas puolustamaan näitä kamalia kasinoita, joilla ei melkein koskaan ole käytössä mitään turvallisempia pelaamisen toimenpiteitä ja jotka teoriassa antaisivat sinun tallettaa satoja tuhansia tuntien sisällä ilman haasteita, jos sinulla olisi tarpeeksi varoja. Häpeällistä.

Mutta tässä puhumme ihmisistä, joilla on vakava peliriippuvuus ja jotka ovat tehneet kaikkensa estääkseen itsensä pelaamasta. Pankkien ja VISAn/MC:n säännöt ovat olemassa suojellakseen meitä, mutta kasinot mahdollistavat silti pelaamisen ja rahan häviämisen, vaikka se ei olisi ollut mahdollista, jos he olisivat käyttäneet oikeaa MCC:tä. Ihmiset toimivat riippuvuutensa vuoksi eivätkä pysty hallitsemaan itseään. Peliriippuvuus on vakava sairaus, joka vaatii ihmishenkiä joka vuosi. Kasinoiden ei ole koskaan reilua hyödyntää tätä.

Hei, juuri noin tämä keskustelu alkoi, ja olen samaa mieltä kanssasi. Danielin tarkoituksena oli kuitenkin varoittaa pelaajaa, joka ei sopinut kuvaukseesi. Emme rehellisesti sanottuna usko, että ilmainen pelaaminen on reilua. Se, mistä keskustelet, on täysin eri asia.

Pysytäänpä maanläheisinä. Olen seurannut toimiasi eri profiilien alla täällä jo jonkin aikaa. 🙏

Et ehkä usko "reilun häviämisen" ideaan, mutta totuus on, että useimmat lisensoidut tai osittain säännellyt kasinot tarjoavat edelleen vakiintuneiden tarjoajien pelejä sertifioitujen satunnaislukugeneraattoreiden avulla. Jopa ulkomailla. Ja vaikka ne eivät todellakaan ansaitse mitään anteeksi hämäräperäisistä käytännöistä, jokaisen kolikkopelin huijaaminen vain siksi, ettet voittanut, ei oikeastaan ​​auta keskustelua.

Sanot, että pankkitiliäsi ei ole koskaan suljettu tai sinua ei ole haastettu oikeuteen. Se on hienoa. Aidosti. Mutta olemme nähneet täällä ja muilla alustoilla pelaajia, jotka eivät olleet yhtä onnekkaita. Se ei ole teoriaa, se on fakta. Ja "haluaisin nähdä, miten he haastavat minut oikeuteen 😂😂" ei ole oikeastaan ​​hyödyllinen strategia.

Monet näistä luvattomista sivustoista kohdistuvat haavoittuviin pelaajiin ja käyttävät hämäräperäisiä taktiikoita torjuntojen väistämiseen. Se on todellinen ongelma.

Mutta tässä on juju: vapaaehtoisesti pelaaminen tunnetuilla harmaan alueen sivustoilla ja sitten huutaminen petoksesta, kun asiat menevät pieleen, ei tee kenestäkään epäoikeudenmukaisuuden uhria. Vain omien valintojensa uhrin.

Jatketaan todella epäreilujen käytäntöjen tuomitsemista, ehdottomasti. Mutta älkäämme teeskennelkö, että katumus tappioputken jälkeen on sama asia kuin huijatuksi tuleminen.

Reilua on reilua. Jopa uhkapeleissä.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi: emme puolusta kamalia kasinoita. Puolustamme ajatusta, että jos häviät rahaa pelaamalla reilua peliä, sen takaisin saaminen harhaanjohtamalla pankkiasi ei ole ratkaisu. Se on riskialtista ja siitä voi olla seurauksia.

Reiluuden puolustaminen toimii molempiin suuntiin. Jos haluamme kasinoiden pelaavan reilusti, pelaajienkin on pelattava reilusti.

Turvallisempiin uhkapeleihin liittyvien toimenpiteiden osalta olet täysin oikeassa olla huolissasi. Jotkut näistä kasinoista ovat katastrofeja siinä suhteessa. Tästä asiasta ei ole erimielisyyttä. Siksi nostamme ne esiin arvosteluissamme ja kannustamme pelaajia tekemään valituksia, kun jokin menee pieleen.

Joten ei, emme yhtäkkiä puolusta ketään. Emme vain ole kiinnostuneita joukko-oikeudesta, joka naamioidaan edunvalvonnaksi.

Hyvä pointti, mutta rehellisesti sanottuna ainoa ratkaiseva tekijä ei kai pitäisi olla se, onko kasino ulkomailla vai ei. Tärkeintä on, että pelaajilla on pääsy selkeään ja ennakkotietoon arvostelujen, lisenssitietojen, maksukäytäntöjen ja muiden indikaattoreiden kautta, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvan valinnan.

Mielestäni on hyvä objektiivisesti tunnistaa, että jos pelaajalla on tiettyjä mieltymyksiä, kuten halu lisensoidulle kasinolle, hän ei luultavasti välitä siitä, että olemme kumppanuussivusto, jolla on kumppanuuslinkkejä, kunhan hän ottaa huomioon annetut tiedot. Juuri siksi emme piilota edes "huonoja" kasinoita – jotta pelaaja voi arvioida, onko hänen jossain muualla, ehkä sosiaalisessa mediassa, näkemänsä tarjous todella niin hyvä kuin miltä se näyttää ja onko se riskin arvoinen.

Emme kuitenkaan käsittele kasinoita, joilla ei ole kunnollista luokitusta.

Ymmärrän kuitenkin, että monille ihmisille rahan kysymyksessäolo herättää luonnollisesti huolta ja epäilyksiä.

Minulla on vain yksi profiili, joten se on hölynpölyä! Mistä sait tuon? Vai tarkoitatko, että teillä on useita profiileja? He ovat huijareita, he tietävät, ettei heidän pitäisi tehdä niin, ja silti sinä et vain ymmärrä sitä! He toimivat LAITTOMASTI!

Tämän sivuston korkealle arvostelemat neuvovat käyttämään VPN:ää kaikkien estojen ohittamiseen. Miten tuo ei ole hämäräperäistä? Olen kyllä ​​lopettanut tämän kanssa pian. Kaikki sivustot joilla voitin, en ole koskaan saanut suuria voittoja. He vain keksivät tekosyitä tai hidastavat kaikkea, joten en tunne syyllisyyttä. Olen oikeutettu rahani takaisin.

Onko kukaan onnistunut tekemään takaisinperintää 120 päivän aikarajan ulkopuolella?

Otin yhteyttä kasinoon suoraan ennen takaisinperinnän määräaikaa, ja he tarjosivat minulle alle puolet talletuksestani (8 000 puntaa kuukaudessa 😢). Kasino halusi minun allekirjoittavan salassapitosopimuksen, mutta sanoin allekirjoittavani sen vain, jos se olisi koko summa. Sitten aioin nostaa takaisinperintävaatimuksia, mutta minut torjuttiin, kun ihmisten tilit suljettiin ja heille annettiin CIFAS-merkinnät.

Olen pitänyt pääni pensaassa siitä lähtien ja luulen, että olen menettänyt tilaisuuteni, mutta ajattelin kysyä.

Ongelma liittyy täysin GamStopiin. Jos ihmiset eivät olisi siellä, he eivät löytäisi näitä huijarikasinoita.