KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 697)

4 621 161 katselukertaa 25 331 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...696 697 698...1 380
Lisää viesti
12 kuukautta sitten
gbfi

Tarkoitan, että katson Arsenalin peliä ja kaikilla mainostauluilla on Crypto.com sekä Mastercard!

Muokattu
Automaattinen käännös:
xbigguyxxx
12 kuukautta sitten
gbfi

Luulen, että Falcorat ovat kanadalaisia?


Mikä heidän MCC-koodinsa oli maksuissasi?


Kaikki Falcoralle tekemäni maksut olivat pankkimaksuja. Minulla on vaatimus pankilleni, mutta he sanoivat, että minun on todistettava, että Santeda aikoo alusta alkaen huijata asiakkaita. Joten kaikki mitä voin käyttää tämän osoittamiseksi auttaa minua. Jos he ovat koodaaneet väärin MCC-koodit debit-maksuille, se ehdottomasti auttaa minua.

Automaattinen käännös:
Educated_ant
12 kuukautta sitten
gbfi

Okei, näen tämän, joten en ole varma file

Automaattinen käännös:
Educated_ant
12 kuukautta sitten
gbfi

Okei, he eivät koskaan kertoneet minulle niissä olevia koodeja, he saivat vain listan kirjeessä ja sitten toisen kirjeen 60 päivää myöhemmin hyvitysten kanssa.

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Luulen, että Falcorat ovat kanadalaisia?


Mikä heidän MCC-koodinsa oli maksuissasi?


Kaikki Falcoralle tekemäni maksut olivat pankkimaksuja. Minulla on vaatimus pankilleni, mutta he sanoivat, että minun on todistettava, että Santeda aikoo alusta alkaen huijata asiakkaita. Joten kaikki mitä voin käyttää tämän osoittamiseksi auttaa minua. Jos he ovat koodaaneet väärin MCC-koodit debit-maksuille, se ehdottomasti auttaa minua.

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Tilisiirroilla ei ole omaa asiakastiliä (MCC). Pankkimaksujen takaisin saaminen on erittäin vaikeaa. Payop avenue on yksi tapa, jolla se saattaa olla mahdollista.

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Okei, aioin kysyä, miten pakotat Revolutin maksamaan, koska näen saman tapahtuvan minulle.

Yhdessä meneillään olevassa tapauksessani kauppias hyvittää rahat omista rahoistaan ​​ja ajaa Ison-Britannian TTP:tä perässä saadakseen rahat, koska he siirsivät maksun kasinosivustolta kryptoalustalle. Lisäksi he suorittavat sisäistä tutkintaa estääkseen saman tapahtumisen uudelleen, joten se on mukavaa!

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

FOS on kahdesti päättänyt, että Revolutin on nyt hyvitettävä minulle tapahtumat, koska mahdollisuus hyvitykseen on mennyt. Mastercard on yhteydessä heidän korttimaksuja vastaanottaviin pankkeihinsa kyseenalaistaakseen käytettyjä kauppiaskoodeja. Revolutin on maksettava ja se tulee maksamaan, vain milloin, ei josko.

Automaattinen käännös:
Anonymized847
12 kuukautta sitten
gbfi

Joo, eli jos pystyn todistamaan, että Santeda on huijannut asiakkaita, pankkini on ehdottanut, että he saattavat hyvittää minulle rahat APP-push-maksupetoksen avulla. Joten minun on vakuutettava heidät siitä, että Santeda yrittää alusta alkaen huijata asiakkaita. Tiedämme kaikki, että he tekevät niin, mutta pankkien on vakuutettava se paljon.


Luulisi, että jo se, että Isossa-Britanniassa hyväksytään pankkisiirtoja uhkapelimaksuihin, mikä on laitonta, riittäisi, mutta pankkini on sanonut, että laiton toiminta ei yksinään riitä viittaamaan huijaukseen. Asiakkaiden harhaanjohtaminen on sitä. Sellaista ovat esimerkiksi vialliset MCC-koodit niiltä, ​​jotka maksoivat Santedalle debit- ja luottokorteilla. Luulen, että kun pelasin Santedalla, tein niin aikana, jolloin he eivät hyväksyneet kortteja, joten minulla on haaste edessäni, kuten sanoit!

Automaattinen käännös:
Anonymized849 poisti julkaisun
Anonymized847
12 kuukautta sitten
gbfi

Okei, aika surullista kyllä, että joudut odottamaan! Se osoittaa kuinka epäluuloisia he ovat.

Automaattinen käännös:
Anonymized849
12 kuukautta sitten
gbfi

Teen sen, mutta kiertoteitse. Joten Donbet kieltäytyi lähettämästä tapahtumahistoriaani. Hyläsi kaikki GDPR/SAR-pyynnöt jne. Kuitenkin, kun tein APP-petosilmoituksen pankilleni... Donbet jakoi tiedot Falcoran kanssa, joka jakoi koko tapahtumahistoriani Nucleus 365:lle. Hämmästyttävää!

Joten minulla on se, mutta en suoraan Santedalta

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Joo, eli jos pystyn todistamaan, että Santeda on huijannut asiakkaita, pankkini on ehdottanut, että he saattavat hyvittää minulle rahat APP-push-maksupetoksen avulla. Joten minun on vakuutettava heidät siitä, että Santeda yrittää alusta alkaen huijata asiakkaita. Tiedämme kaikki, että he tekevät niin, mutta pankkien on vakuutettava se paljon.


Luulisi, että jo se, että Isossa-Britanniassa hyväksytään pankkisiirtoja uhkapelimaksuihin, mikä on laitonta, riittäisi, mutta pankkini on sanonut, että laiton toiminta ei yksinään riitä viittaamaan huijaukseen. Asiakkaiden harhaanjohtaminen on sitä. Sellaista ovat esimerkiksi vialliset MCC-koodit niiltä, ​​jotka maksoivat Santedalle debit- ja luottokorteilla. Luulen, että kun pelasin Santedalla, tein niin aikana, jolloin he eivät hyväksyneet kortteja, joten minulla on haaste edessäni, kuten sanoit!

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Kysy Payopilta SAR-vastaavaa valuuttaa

Automaattinen käännös:
Anonymized849 poisti julkaisun
12 kuukautta sitten
gbfi

Niin, mutta pankkini mukaan laiton ei = huijaus.


Petos tekee niin. Mitä väärin koodattuja MCC-koodeja olisi. Tai mitä tahansa vastaavaa.


Maksuni tapahtuivat SEPA:n kautta, eivätkä Payopin kautta.

Automaattinen käännös:
Anonymized849 poisti julkaisun
Anonymized849
12 kuukautta sitten
gbfi

Nucleus 365 on täysin tietoinen asiasta. Aluksi he kiistivät naurettavasti, että heillä olisi henkilötietojani, kunnes todistin heille, että pankillani oli pääsy niihin suoraan Nucleus 365:n kautta. Nyt he viivyttävät, viivyttävät, viivyttävät SAR-pyyntöäni. He pesevät kätensä ongelmasta ja sanovat, että Falcora/Santeda on vastuussa, eivät he.


Teen ilmoituksen FCA:lle ja Action Fraudille Nucleuksesta, mutta se ei juurikaan auta minua pankkitietojeni noutamisessa.

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Mietin, tulivatko SEPA-maksuni PayPalin kautta. Mistä saisin sen selville?

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Mietin, tulivatko SEPA-maksuni PayPalin kautta. Mistä saisin sen selville?

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Kerron maksutiedoissa

Automaattinen käännös:
Anonymized849 poisti julkaisun
12 kuukautta sitten
gbfi

Kyllä, välitetty selkeän pankin kautta.

Pankkini ei ole samaa mieltä Nucleuksen kanssa. He eivät vain automaattisesti ajattele, että laiton toiminta on huijausta. Todennäköinen rahanpesu ei ole huijausta, koska maksoin kasinosta ja sain kasinon. Ollakseni reilu tutkijalle, hän suhtautui minuun paljon myötätuntoa ja työskenteli tapaukseni parissa viisi kuukautta, mutta on silti pitänyt sen auki, jos saan hänet vakuutettua siitä, että Santeda on huijaus. Mutta hän sanoo minulle jatkuvasti, että laiton ei tarkoita huijausta. Minun on todistettava, että Santeda huijaa asiakkaita, eikä hän usko, että aikomus maksaa kasinosta ole huijausta, olivatpa heidän paperityönsä kuinka epäselviä tahansa, koska juuri sitä varten me lupauduimme tekemään.

Automaattinen käännös:
12 kuukautta sitten
gbfi

Täysin hullua, eikö Espanjan viranomaisten päätökset ja sakot auta asiaa?

Automaattinen käännös:
1...696 697 698...1 380
Mene sivulle/ 1 380 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Jelly express_push message3
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta