1 vuosi sitten
Onko kukaan onnistunut saamaan pankkisiirtoja takaisin?
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Olen myös utelias tietämään tämän.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Tämä tiivistyy kuitenkin lisensoimiseen, eikö niin. Siksi Santeda ja muut muuttivat pois CEG:stä - koska se on heille liian rajoittava. Jos Curacaon kasino ei ole CEG tai Crypto Only -sivusto, on odotettavissa jonkinlaista epäoikeudenmukaisuutta.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Siinä on paljon järkeä – periaatteessa sama ratkaisu kuin anonyymit kasinot, jotka sallivat vain kryptauksen... Ei lisenssiä, ei mitään jäljitettävissä olevaa.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Sen ovelat sivustot, jotka rikkovat lakeja, eivät oikeuta sitä, he voivat helposti olla hyväksymättä Yhdistyneen kuningaskunnan pelaajia, koska sen on tarkoitus olla laiton, heidän pitäisi saada rahat takaisin.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Ymmärrän tuon pointin täydellisesti. Kansainvälisten lakimiesten tapaus, jos minulta kysytään.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus1
1 vuosi sitten
IMO:n täytyy olla. Omani hylättiin, koska ne olivat uhkapelitapahtumia, mutta he tekivät samoin Ltd e it -korttitapahtumien kanssa ja jatkoivat sitten maksujen jättämistä heti, kun tein tästä petostapauksen.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Lupaan jättää tämän ketjun niin koskemattomaksi kuin mahdollista. Ei aikomusta puuttua asiaan, jos se ei ole välttämätöntä. Sanani siitä.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus1
1 vuosi sitten
Kiitämme teitä siitä, ettet poistanut tätä ketjua.
Muista myös, että vaikka joku voittaisi joltakin näistä kasinoista ja maksaisi, pelaaja voi silti periä talletukset takaisin. Laillisesti kasino ei voi tehdä mitään, koska niillä ei ole lisenssiä tietyissä maissa. Voit periaatteessa voittaa heidät heidän omalla pelillään. Moraalisesti se ei ole oikein, mutta juridisesti he eivät voi tehdä mitään.
He ovat niitä, jotka aloittivat varjoisat harjoitukset, älkäämme unohtako sitä.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Hyviä pointteja, pidän ne mielessä.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Tämä on erittäin totta, ja kaikkien on ehdottomasti tärkeää muistaa, että tapahtuman laillisuuspuoli ei riipu sivuston moderaattorista TAI kenestäkään tässä keskustelussa olevasta asiasta. Ellet ole asianajaja tai valmis maksamaan asianajajan kustannuksia, ota yhteyttä pankkiisi, ole rehellinen ja anna heidän päättää, auttavatko he vai eivät. Näin olen tehnyt ja se näyttää toimineen. Jos et mainitse heille uhkapelaamista, sinäkin teknisesti valehtelet. Kaksi väärää ei tee oikeaa. Epäilen, että useimmat ihmiset eivät olisi edes vaivautuneet tulemaan tähän keskusteluun, jos he olisivat saaneet voittoa talletuksistaan tai maksaneet minkä tahansa summan yrittäessään nostaa.
Jos ihmiset olisivat täällä rehellisiä itselleen, sanoisin, että useimmat teistä tietävät, mitä olette tekemässä, ja tietävät, että menetitte rahat omin ehdoin ja haluavat nyt helpon vallankaappauksen. Minulle kyllä, olen pelannut, kyllä, annoin heille henkilötietoni. Kiistän puhtaasti verkkosivustojen käyttöehtojen ja ehtojen perusteella, joita he eivät noudattaneet. Pankkini on itse asiassa kertonut minulle erityisesti, että vaikka he eivät voi kiistää uhkapelitapahtumia, he arvostivat rehellisyyttäni ja sanoivat tutkivansa muita takaisinperintäkeinoja, koska minulla oli todisteita talletuksista, jotka vastaavat aikaleimoja, jotka osoittavat rahan menevän satunnaisille kauppiaille (ja epäonnistuneista nostoista, jotka eivät koskaan saavuttaneet pankkiani). Todellinen tapaus, en usko, että monet teistä voi sanoa samaa.
Rahan saaminen takaisin riskittömästä rahapelaamisesta ei ratkaise todellista ongelmaa, joka on ongelmapelaaminen/riippuvuustaistelu. Jos ihmiset todella auttaisivat itseään ja unohtaisivat menetetyt rahat, niin kukaan ei edes käyttäisi näitä ovelaa verkkosivustoa eivätkä ansaitsisi rahaa?
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Ei lisättävää. Hyvin sanottu. Paljon kiitoksia ponnisteluistasi.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus1
1 vuosi sitten
Kaikki lailliset EU-sivustot, joihin et voi rekisteröityä, tai yhdysvaltalaiset, joten ne tekevät asioita oikein ja toimivat laillisesti niin kuin niiden pitäisi olla, sinulla on täällä käsitellyt sivustot toimivat laittomasti käyttämällä ovelaa maksua talletusten varastamiseksi henkilöllisyyksien myynti pimeässä verkossa ei maksa, kun voitat suuria ovelia bonuskierroksia jne jne. Mitä hulluja uhkia haavoittuville ihmisille voisin tarkoittaa satoja viikkoja tuhansilta ihmisiltä. Tarkoitan vakavasti, onko meidän tarkoitus uskoa, että ne ovat aitoja säänneltyjä sivustoja!
Muokattu
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Iso-Britannia on heidän käteislehmänsä, siksi he tekevät sen! heillä on paljon mainoksia jne verkossa houkutellakseen heidät sisään ja kun he saavat tietosi, et pääse niistä eroon. Käytin yhtä sivustoa 8 kuukaudessa ja he ottivat 15 000 puntaa ilmaiseksi.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
100% - he jatkavat sen tekemistä niin kauan kuin voivat. He hyväksyvät prosentin takaisinperinnän riskin, koska he jatkavat sitä edelleen - ajattele kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole löytäneet tätä sivua ja ovat menettäneet £££. Sen tekemisen riski on paljon suurempi kuin seuraukset heille, ja he lypsävät sitä. Jos he todella noudattaisivat sääntöjä, he kaatuisivat viikoissa, koska ne eivät ole hyviä kasinoita ja pystyvät 100-prosenttisesti vaihtamaan RTP:tä peleissä - Casinomeisterissa oli joku, joka osoitti, että yksi näistä sivustoista käytti kaikkia eri RTP:itä eri aikoina PlayNGossa - mutta silti mainostaa maksimi-RTP:tä. Näissä cowboy-lisensseissä ei ole sääntöjä sen pysäyttämiseksi.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus2
Poistettu
Curritokira
poisti julkaisun
1 vuosi sitten
n Espanja on epätodennäköistä. Espanjan viranomaiset eivät hyväksy vaatimuksia laittomista kasinoista tai kasinoista, joilla ei ole kelpoisuutta
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Surullisinta on, ettei kukaan tee mitään, koska he eivät välitä tai hyötyvät siitä suoraan.
Yhdistyneen kuningaskunnan pankit, UKGC, maksuprosessorit, korttiyhtiöt, pelien tarjoajat, jotka lisensoivat pelejä jne. Yritän olla ajattelematta sitä liikaa, koska tunnen pettymyksen joka käänteessä.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus1
1 vuosi sitten
👏👏👏 täydellisesti tiivistettynä! me kaikki tiedämme, että heidän takanaan olevat hämärät ihmiset, jotka käyttävät taktiikkaa työstääkseen ongelmapelaajia Yhdistyneessä kuningaskunnassa, väärentävät heitä, jos joku törmää jonkun, joka todella on voittanut paljon tämäntyyppisillä sivustoilla, kerro minulle!
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus2
1 vuosi sitten
Espanja on kovaa työtä, se ei ole kuin Iso-Britannia, me saamme täällä enemmän suojaa ja tukea, se on muuttunut hieman vuosien aikana EU:hun liittymisen jälkeen, mutta ei silti hienoa!
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus1
1 vuosi sitten
Onko kukaan käyttänyt kaupankäyntistandardeja ollenkaan?
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Tässä on todellinen sotku
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Tämä, sähköpostien ja tekstien määrä, jonka saan näiltä luonnollisilta verkkosivustoilta, on naurettavaa, tietoni on ehdottomasti välitetty eteenpäin. Jotkut heistä on ehdottomasti suunnattu ongelmapelaajille.
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Kyllä, Espanja on aina ollut vähän sekava tapa, jolla hallitus ja poliisi työskentelevät
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
Kerro minulle siitä, että saan niitä silloin, kun he ovat haavoittuvia, kuten iltaisin viikonloppuisin, kun työ loppuu jne. joskus 6 kerrallaan
Automaattinen käännös:
Lisää viesti
