Soitin juuri pankkiin, valitus on valitustiimin kanssa. Kysyin, kuinka kauan kestää, minulle kerrottiin, että vastaus voi kestää 8 viikkoa. Kysyin, onko näitä tapahtumia nostettu takaisinperinnöiksi, hänen vastaustaan en voinut kertoa sinulle ,Sanoo, että kaikki ei ole sitä .I laittavat rahaa siihen, he eivät ole, tai se hylätään, vaikka olen lähettänyt vakuuttavia todisteita vilpillisestä liiketoiminnasta ja rikollisesta toiminnasta poliisilaitokselle ja niin edelleen. Se on ei niin kuin pankki maksaisi nyt.
Tämä on turhauttavaa Barclays hylkäsi minun sanomalla uhkapeli sitten tehnyt mitään ennen kuin valitin, sama asia kuin sinä teet, se ei ole heidän korvata eikä se myöskään ole uhkapeli, koska kauppiaat myyvät satunnaista tavaraa. Onko Lloyds Visa, anna minun etsiä Barclaysille lähettämäni viesti, jos on, oletko myös mennyt MCC:hen tai oletko saanut tavaroita? Ja onko Lloyds luottokortti vai pankkikortti?
Asiakirjan kirjekuoren tunnus: AC5E217A-4FE1-483F-90B5-AB80584F0727
Kirjoitan pyytääkseni virallisesti takaisinveloitusta tililläni käsitellyistä viimeaikaisista tapahtumista. Kaupan yksityiskohdat ovat seuraavat.
Tapahtumapäivä: 13.9.24 ja 16.9.24 ja 19.9.24
Summa: 104,14, 208,24, 104,54, 104,54 ja 100,26, 107,54 (likimääräiset summat, koska nämä ovat nousseet)
Kauppiaan nimi: Balon tech Ltd, Newton OS Ltd ja ZPDG ja Wbazar.
Peliriippuvuuden kanssa kamppailevana olin sijoittanut tililleni pelilohkon useita vuosia sitten estääkseni rahapeleihin liittyvät tapahtumat (pankkikortit), hankin myös luottokortin, koska en voi nostaa käteistä ja kaikki rahapelitapahtumat saavat tukossa.
Valitettavasti palasin äskettäin ja talletin varoja online-kasinolle. Huolimatta uhkapeliestosta, kasino palkkasi vilpillisen kauppiaan salatakseen tapahtuman todellisen luonteen ja ohitti siten eston käyttämällä väärää Merchant Category Code (MCC) -koodia.
Tämä "tapahtumien pesuna" kutsuttu käytäntö on suoraan VISA-säännösten 12.7 vastainen ja oikeuttaa tapahtuman takaisinperintään. Kasinon tahallinen petollisen kauppiaan käyttäminen uhkapelilohkon kiertämiseen on selvä VISA-sääntöjen rikkomus. Jos Oma asiakaskeskus olisi asetettu oikein, tapahtumaa ei olisi valtuutettu. Huomaa, että sinun olisi ollut vaikeaa estää muutettua omaa asiakaskeskusta, mutta sinun pitäisi kuitenkin suorittaa takaisinveloitus / kohta 75, koska nämä yritykset eivät ole toimittaneet tavaroita Olen myös löytänyt todisteita kahdesta viimeaikaisesta FOS-tapauksesta, jotka tukevat takaisinperinnön aloittamista.
Otin ennakoivan askeleen asettaessani rajoittavia toimenpiteitä uhkapelaamisen välttämiseksi, mutta tarkoituksellinen ja laiton rahanpesun käytäntö käytti hyväkseen järjestelmän haavoittuvuutta, mikä helpotti tapahtumaa esteestä huolimatta.
Vaikka valtuutin tapahtuman, en saanut mitään tavaroita tai palveluita tältä kauppiaalta. Varat ohjattiin online-kasinolle, joka käytti tätä kauppiasta ohittaakseen tililleni liittyvät uhkapelirajoitukset. Mahdollisten tavaroiden tai palvelujen odotettu toimituspäivä on sama kuin tapahtumapäivä. Koska kauppias ei kuitenkaan tarjonnut tavaroita tai palveluita, pyydän takaisinperintää.
Huomaa myös, että useat käteistapahtumat estettiin, koska nämä yritykset yrittivät ohittaa kaikki kauppiaskoodit.
Näiden olosuhteiden vuoksi pyydän sinua käsittelemään koko tapahtuman summan takaisinperinnän. Arvostan ymmärrystäsi ja nopeaa huomiotasi tähän asiaan. Voisitteko antaa myös näiden tapahtumien yhteystiedot, jotta voin ilmoittaa petoksista.
Kiitos avustasi.
lisää nimi
Huomaa vain sen luottokortti, jota sinun on muutettava.
Se on pankkikortti
Myös kaikille, jotka ovat juuri saaneet tämän
Keskiviikkona 22. tammikuuta 2025 klo 14.38, LiveCaseTargeting
<Älykkyys.S > kirjoitti:
Rakas ******
Kiitos SKINS ONLY LTD:tä koskevasta valituksesta. Olemme tehneet alustavan arvioinnin ja jakaneet tapauksellesi viitenumeron PV/0289/2025.
Toimivaltamme ovat harkinnanvaraisia, mikä tarkoittaa, että meidän ei tarvitse tutkia kaikkea, mitä meille ilmoitetaan. Saamme suuren määrän valituksia, eikä meillä ole resursseja tutkia kaikkea raportoitua. Kaiken tutkimuksen tarkoituksena on suojella suurta yleisöä ja/tai liike-elämää.
Priorisoimme vastaanotetut valitukset ja kohdistamme yrityksiin, jotka muodostavat suurimman vaaran yleisölle.
Työmme luottamuksellisuuden vuoksi emme anna sinulle enempää päivityksiä ja otamme sinuun yhteyttä vain, jos tarvitsemme lisätietoja.
Jos päätämme tutkia asiaa, emme ota sinuun yhteyttä kertoaksemme lopputuloksen. Voimme antaa lehdistötiedotteen, jos esitämme hakemuksen yhtiön purkamisesta yleisen edun nimissä ja tuomioistuin antaa päätöksen tai jos johtaja on hylätty.
Kiitos, että otit yhteyttä meihin. Suhtaudumme kaikkiin mahdollisia väärinkäytöksiä koskeviin ilmoituksiin vakavasti ja tarkastelemme tarkasti kaikkia antamiasi tietoja.
Terveisin
Z El Jaouhari | Vaatimustenmukaisuus- ja kohderyhmä | Tutkinta- ja täytäntöönpanopalvelut
Maksukyvyttömyyspalvelu – Taloudellisen luottamuksen lisääminen | 3. kerros, Cannon House, 18 Priory Queensway Birmingham, B4 6FD
########################## Tämä sähköposti on luottamuksellinen ja tarkoitettu ainoastaan sen henkilön tai yhteisön käyttöön, jolle se on osoitettu. Jos et ole aiottu vastaanottaja, olet saanut tämän sähköpostin erehdyksessä ja kaikenlainen käyttö, levittäminen, välittäminen, tulostaminen tai kopioiminen on ehdottomasti kielletty. Ota yhteyttä lähettäjään ja poista sitten kaikki materiaali järjestelmästäsi. Napsauta tästä nähdäksesi kuinka Maksukyvyttömyyspalvelu käyttää henkilötietojasi. www.gov.uk/insolvency-service
Oliko sinulla pelikielto päällä? Jos näin on, säilytä suurin osa asiakirjastani, mutta poista luottokortti ja kohta 75. Jos ei, saatat kamppailla virheellisen Oman asiakaskeskuksen kanssa, pankit eivät näytä olevan kovin huolissaan laittomista uhkapeleistä, vain luokkapetokset, jos et antanut lupaa jne. joten ehkä parasta alla tavaraa ei vastaanotettu
Kyllä, minulla oli pelipalikoita päällä
Uskon, että se auttaa valtavasti, koska se tarkoittaa, että VISA 12.7 on voimassa
Varmista, että painat sitä, Lloyds voi olla erilainen, mutta Barclaysin valitukset ja kiistat sanoivat, että he eivät ole koskaan käyttäneet kyseistä koodia, koska on erittäin harvinaista, että sitä koskaan sovellettaisiin / joku perii takaisin sen vuoksi.
Mielestäni paras tapa ja tämä on vain mielipide, on todella pakottaa pankit ja kertoa heille, mitkä koodit ovat, muuten saat sen uhkapelaamisen, emmekä auta.
Okei kiitos 😊
Sama täällä. Nosti takaisinveloitusta ja seuraavana päivänä Chase sanoi, että Mastercard hylkäsi pyynnön rahapeleihin liittyvien tapahtumien vuoksi
Opin tuon oppitunnin aikaisemmasta, ja sitten Jokabet palautti suoraan, jotta vahinkoa ei tapahtunut.
Eettisesti tämä neuvo ei ehkä ole hyvä, mutta jätän sen sinun päätettäväksesi. Menisin takaisin Chasen luo ja sanoisin, että olet saanut väärät tiedot, koska olet stressaantunut kaikesta, uhkapeli oli toisella tilillä, tämä Chasen tili on tavaroita, joita ei ole vastaanotettu……
mies, palaan edelleen ja neljänneksi jokabetillä, se on naurettavaa.
voitko auttaa minua?
En voi tarpeeksi korostaa, että Mastercardissa ja varsinkaan Chase ei mainitse uhkapelaamista/petoksia, Mastercard ei ota esiin petoksia, jos kortinhaltija on antanut siihen luvan.
Voin lähettää sinulle sen, minkä lähetin heille sähköpostitse, mutta olet kirjaimellisesti velkaa minulle hyvityksen, koska sinulla ei ole lisensoitua ja käytät kolmannen osapuolen oikeuksia uhkapelien ohittamiseen. Kuten Paul sanoi aiemmin, tämä ei ole tarkka tiede, myös minä olisin pankeissa käsittelemässä takaisinveloitusten palautuksia suoraan kasinoista tai kauppiailta.
Pankkini on suljettu, koska tapahtumat lähetettiin ja olemme myös pankkisiirtoja
https://www.csspeople.co.uk/contact-us/head-office
Olen saanut maksun tämän yrityksen css:n perusteella. Soitin juuri sinne pääkonttoriin ja tämä on Lontoossa: he kertoivat minulle, etteivät ole koskaan laskeneet varoja ja chase antoi minulle yksityiskohdat. Tämä on varmasti pätevä väite, kun se kiistautetaan.
vau en voi uskoa miten nämä firmat toimivat käyttäen tavallisia ahkeria yhtiöitä peiteyhtiöinä. Järkyttävä
Minua saattaa olla hukassa, tällä hetkellä oikeusasiamiehen kanssa, mutta olin rehellinen ja mainitsin uhkapelaamisen/petollisen toiminnan, melko varma, että he eivät käyneet läpi lähettämiäni todisteita, joten toivon, että heidän niin sanotusti perusteellisuuden puute saattaa toimia hyväkseni, lähetin heille myös muutaman FOS-raportin vastaavista tapauksista. Olen MC:ssä ja Chasen kanssa
Lisää viesti
