Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 295)

Hienoa, voin kokeilla sitä sitten. Sanoitko mitään vastaanotettua tai transaktiopetoksia?

Luuletko, että virheellinen MCC on pommittodiste, mielestäni se on, että en voi nähdä mitään paluuta väitteilleni, kun NDA-kirje kasvaa itsevarmemmaksi, ollakseni rehellinen, silti mielessäni! Asia on siinä, että pankki ei koskaan edes tarkistanut maksuja, vaan korotti erän, joka kertoo jotain kaikesta

Käytin mallia, jonka löysin tästä ketjusta:

Tarkastellessani viimeaikaisia ​​tiliotteitani huomasin eroja alustasi tapahtumiin liittyvissä kuvauksissa. Näyttää siltä, ​​että jotkut kuvauksista ovat epätarkkoja eivätkä vastaa laillisia tapahtumiani. Tämä on aiheuttanut minussa hämmennystä ja huolta.

Pyydän ystävällisesti apuasi tämän asian korjaamisessa ja väärien kuvailijoiden tapahtumien hyvitysten käsittelyssä. Tämän prosessin helpottamiseksi olen liittänyt asiaankuuluvat kuvakaappaukset ja tiedot kyseisistä tapahtumista.

Ymmärrän, että virheitä voi tapahtua, ja arvostan huomiotasi asian nopeaan ratkaisemiseen.

Kenen kanssa teet pankin koroista?

Kyllä, teen niin kuin heidän pitäisi sanoa, että olemme ohittaneet koodinrikkomuslain, koska meillä ei ole lisenssiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ongelma on, ja sinä ja minä olemme onnekkaita, koska olemme tehneet sen, mutta muut eivät ole saaneet pankkeja periä takaisin tuon koodin alla.

Tein jotain tällaista finnartille ja sain nopean vastauksen artstridilta ei mitään, pankit ovat kiistäneet joten voin jättää sen nyt, koska heidän pitäisi väärentää vastaanotetut tavarat, mitä heidän ei pitäisi pystyä tekemään, koska minä en sinulla on kryptolompakko

Pankkini (chase) loi tapauksen, mutta aluksi sanoin väärin koodatun Oman asiakaskeskuksen, mutta heillä ei ollut sitä, sitten he pakottivat minut sanomaan, etten ollut saanut mitään tavaroita tästä ja avasivat tapauksen, ei ongelmaa - he ovat laittaneet tapaus pidossa, kunnes tiedämme olenko todella saanut hyvityksen vai en sen perusteella, mitä sanoit, että pankillasi ei pitäisi olla ongelmia selvittämisessä puolestasi

Omani on myös Chase, kipua perseessä MCC:ssä ja siksi tällä kertaa sanoin, että tavaraa ei ole vastaanotettu. Olen nähnyt muiden sanovan, että Finnart yrittää sanoa, että se on vastaanotettu, mutta jos valittaa tarpeeksi, olemme kaikki hyvin. Ollakseni rehellinen, Chase avasi tavarat, joita ei ollut vastaanotettu seuraavana päivänä, mutta en ole varma, palauttavatko nämä yritykset suoraan, mutta hyvä, että pankki nosti sen puolestasi.

Tiedän, että rehellisesti sanottuna en voi uskoa, että minun oli määrä mennä oikeusasiamiehen puoleen.

Tunnen myötätuntoa muille ja yritän parhaani mukaan auttaa heitä.

En ole varma, yrittääkö kasino ottaa minuun yhteyttä, he eivät ole koskaan vastanneet hyvitykseni 330 punnan puutteeseen, eivätkä he vastaisi, ellen jahdannut heitä jatkuvasti päiviä.

Hyvityksessä oli pankin osoite jne. nimi, koska sain transaktiokirjeen pankista, joka oli Liettua.

Joka tapauksessa kyllä, olemme molemmat erittäin onnekkaita ihmisiä ja erityisesti minä, kun saan sen tehtyä toisen kerran.

Hei kaveri, anteeksi, etten halua sanoa, että he ovat olleet hyviä, enkä halua ihmisten viittaavan tähän

Muistan, että Covidin aikana minulla oli takaisinveloitus lipuista, sitten he maksoivat rahat suoraan, soittivat pankkiin ja peruivat vain takaisinperinnön, mutta se oli kuin samoilla summilla. Jos saat molemmat, voisit vain ilmoittaa pankille, että heidän on peruutettava X summa, koska sait sen takaisin kasinolta.

Ah oikein!

Oletetaan, että katson mitä tapahtuu, mutta jos minulla on sähköpostitodistus siitä, että he ovat lähettäneet hyvityksen, vaikka he yrittäisivät palata takaisin ja sanovat, että olen vastaanottanut tavarat, minulla on todisteita.

peukkuja sinulle kaveri!

Hei kaveri joo, tulen näkemään miten käy, jos sivusto alkaa tulla raskaaksi, niin näen mistä on kyse Voin aina vain maksaa ne takaisin heidän mukaansa. 20 % tappioistani oli 3500 puntaa, joten se oli 17 000 puntaa, kaikki takaisinperinnät on tarkoitettu 14 900 puntaa ja hyvitys oli 4 600 puntaa, joten eroa ei ole paljon heidän kaltaistensa ryöstöjen kanssa, se ei ole mitään plus mitä Kaikesta surusta, jonka he aiheuttivat minulle, tiedät mitä tarkoitan heidän ovelilla piraattipeleillä, joita ei säännellä.

Ole hyvä, jos joudut pitämään molemmat, tiedän, että se on hieman epäeettistä, mutta nämä roistot eivät ajattele kahdesti, kun he pettävät meitä.

Tiedän, mitä tarkoitat periaatteessa, jos he sanoivat hyvityksen eikä mitään tule näkyviin, he eivät voi kiistää sitä.

Kyllä, olisi hyvä nähdä, miten se menee. Ainoa tapa, jolla he saavat sen, on lähettää minulle sähköpostia. Katson, tekevätkö he Epäilen, että joukko laittomia roistoja tekee jotain ovelaa!

Lähetin molemmille sähköpostia enkä saanut vastausta

Sain vain yhden finnartilta huolimatta useista sähköposteista Artstridille. Luulen, että jätän asian pankille, koska he ovat nostaneet kiistan. Vaivaa heitä päivittäin 45 päivän ajan, koska vihaan Chasen erittäin epäpätevää.

näyttää siltä, ​​että FOS on aloittamassa pankkien puolta Oman asiakaskeskuksen väitteen puolesta sillä perusteella, että ne eivät voi kohtuudella tietää, että kyseessä oli uhkapelitapahtuma ja että takaisinveloituspyynnöt ovat harkinnanvaraisia. toinen ongelma näyttää liputtavan, se oli maksu online-kasinolle, eikä siksi voi nostaa kiistaa kauppiaalle.

Millä kasinosivustolla pelasit?