Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 207)

Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska kauppiaskoodia muutetaan, etkä olisi saanut tavaroita/palveluita ei-uhkapelisivustolta.

En sotkeutuisi näiden kauppiaiden kanssa ja tekisin pankin suoraan.

Helpersmi

Kuinka kauan kestää, että Kasha vastaa hyvityspäätökseen?

Onko täällä kukaan valittanut Liettuan pankista, kun Revolut ei halunnut tehdä takaisinperintää?

Lomakkeessa on niin paljon kysymyksiä, enkä oikein ymmärrä mitä vastata kaikilla aloilla.

Tässä on lomake, jos joku voisi auttaa minua?

Sivusto on turvallinen. Se on vain www.lb.lt (Liettuan pankki)

https://www.lb.lt/uploads/documents/files/Application%20form_EN.docx

Taitaa olla 100 kysymystä. Haluan vain kiistää Revolutin siitä, ettei se mennyt pidemmälle takaisinveloitusten kanssa, siinä kaikki.

Kiitos!

Vain pieni päivitys revolutiin, onnistuin jättämään takaisinperintöjä, jotka olivat yli 120 päivää, olin kutsunut tapahtumia lahjakorteiksi, joilla ei ole vanhenemista ja joita en voi käyttää (tämä kiertää 120 päivää, jos et ole se), muuten takaisinperintä, koska tuotetta ei ole vastaanotettu (lähetä ensin sähköposti, jos sinulla on yhteyshenkilö, joka kysyy, missä "tuotteesi" on, ja käytä sitten yhteyttä todisteena)

Revolut on kuitenkin hylännyt useita muita takaisinperintöjä pätemättömiksi huolimatta siitä, että jotkut ovat samoja kauppiaita, joten jatkan asiaa oikeusasiamiehen kanssa.

Minulla on joitain muita eri pankeissa ja toivoin apua näiden löytämiseen, jos jollain on idea

ZPDG Liettua

cnpcto Varsova

keygo

terramp warszawa

pxtb panevezys

Sama täällä, he hylkäävät kiistan "Mastercardin/Visan korttisääntöjen" vuoksi.

Mutta voitin takaisinperinnän täsmälleen samalta yritykseltä aiemmin, nyt he hylkäävät kaiken.

Grotobook - Hylätty (ei voi auttaa tällaisissa tapauksissa)

Getmygamekey - Hylätty, sama kuin yllä. (Ja olen voittanut kaikki vanhemmat Getmygamekey-takaisinmaksut, samanniminen sama yritys)

Ja he myös hylkäsivät 5 luxtel-tapahtumaa, mutta loput 5 vaativat takaisinperintää?! Se on sama firma!

Mitä he tekevät.

Sama - Barclaycard kieltäytyi yhdestä, mutta muut näyttävät olevan ok periä takaisin, vaikka odottavatkin vielä lopullista päivitystä.

Chase - riidan jälkeen he veloittavat takaisin.

Muiden täällä olevien luottokortit ovat hylätty.

En usko, että pankit ymmärtävät tai välitä.

Mitkä olivat hylkäämisen syyt ja mitä väitit tapahtuneen (ei vastaanotettu tavaroita, petos jne.)?

Chase ei perinyt minulta takaisin edes väittelyn aikana, odottaen edelleen FOS:ää

He eivät osaa selittää miksi, vaan kirjoittavat vain "Valitettavasti meillä ei ole oikeutta riitauttaa tällaisissa tapauksissa, meidän on noudatettava Visa/Mastercardin ohjeita"

Mutta ennen ei ollut ongelmia, nyt he kieltäytyvät jatkamasta..

En maininnut kasinoa tai pelejä ollenkaan, sanoin, etten saanut mitään tavaroita näiltä sivustoilta ja kerroin heille mitä he myyvät ja liitin myös yhteydenottoja liikkeisiin.. se ei auttanut. He toistavat itseään tukena vain, kun haluat todellisia vastauksia.

Tee, mitä olen tehnyt koskien takaa-ajoa. Olen prosessissa toistaiseksi se on mennyt huijaus-/petostapauksen tielle. Olen 7. päivänä 7-10 päivästä, jonka he lainasivat.

He lainasivat alun perin, etteivät he voi tehdä mitään, koska se liittyi uhkapeleihin. Kun selitän, että tavaroita ja palveluita ei ole saatu kauppiailta, he ovat myös menneet ja myös se tosiasia, että pixeleum ja finnat.io olisi joka tapauksessa pitänyt estää, koska ne liittyvät kryptoon.

Mastercardin takaisinperintäoikeudet eivät ole käytettävissä rahapelitapahtumissa. Tämä johtuu siitä, että takaisinperintäoikeudet ovat käytettävissä vain silloin, kun ostettu arvo tai omaisuus ei näy kortinhaltijan ja kauppiaan välillä sovitulla tilillä

Tätä lainasin ja totesin, että olen oikeutettu takaisinperintään, koska kortinhaltija ja kauppias eivät olleet sopineet arvosta tai omaisuudesta.

Niin outoa. Ja etkö voi laittaa niitä takaisin?

Ei, se ei toimi, päätös on lopullinen Revolutin mukaan ja sitten he keksivät tekosyynsä tavalliseen tapaan.

"Olemme tehneet kaikkemme yrittääksemme ratkaista tämän puolestasi, ymmärrämme, että sen täytyy olla paljon työtä"

Tämä on kopioitu viimeaikaisesta chatista:

Ymmärrän kuinka vaikeaa ja haastavaa se voi olla. Vaikka ymmärrämme huolesi, emme valitettavasti voi kiistää tätä veloitusta, koska meidän on käsiteltävä kiistat korttijärjestelmien asettamien ulkoisten sääntöjen mukaisesti. Huomaa, että olemme tutkineet kaikki saatavilla olevat vaihtoehdot.

Kun selitin, että halusin todellisen vastauksen, miksi he eivät voi yhtäkkiä käsitellä tapahtumia, kun se toimi ennen, he toistivat itseään.

Onko tämä ensimmäinen vaihe, että se ei jatku ensimmäisen tarkastelun jälkeen tai myöhemmin? Mitä tuotteita määrität tilaukseesi?

Kyllä, sanoin, että minulla ei ole e-kirjoja.