Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 189)

Odotan mielenkiinnolla, miten tässä käy! Ajattelen itse ottaa yhteyttä oikeusasiamieheen. Saadakseni kaiken minkä voin takaisin kaikilta santedan kasinolta. Olen koskaan onnistunut wintermdse:ssä vain goldenbetistä. Pidä meidät kaikki ajan tasalla mitä tapahtuu 🙂

Hei,

olen ottanut yhteyttä oikeusasiamieheen. Olen lähettänyt kaikki kasinon "kuitit", jotka sain kasinon tuesta. Hän kirjoitti, että saan vastauksen 30 päivän kuluessa.

se oli 30.07.2024, pitäisikö minun odottaa vai on parempi kirjoittaa hänelle? Vai pitäisikö sen olla 30 työpäivää? 😅

En tehnyt, se on minun pankin kautta

Onko kenelläkään mallia lähetettäväksi pankkillesi/luottokorttiyhtiöllesi, joka selittää peliriippuvuutesi ja myös virheellisiä kauppiaskoodeja?

Luulen, että tässä linkissä on mallit osoitteessa: https://exclusive-icicle-e54.notion.site/Refunds-8dbe7bee16854c0b92dd5e8ba21a9890

Hei,

Monet ihmiset uskovat, että he ovat löytäneet suuren "onnen" oikeusasiamiehestä ja että hän hoitaa nyt kaiken muun heidän puolestaan, mutta näin ei ole.

Oikeusasiamies tarkistaa, onko pankki tehnyt virheen; pankilla ei ole velvollisuutta tehdä takaisinperintää. Tämä pätee vain, jos korttitiedot olivat kolmansien osapuolten tiedossa, jolloin pankin on toimittava; muissa tapauksissa ei ole velvollisuutta. VISAsta usein lainattu kohta 12.8 voisi toimia, mutta näen 20 prosentin mahdollisuuden.

Olisi hienoa, jos voisin osallistua laittomiin uhkapeleihin väärillä koodeilla ja sitten yksinkertaisesti saada ne takaisin, pelaamaan ilman riskiä.

Oikeusasiamies tarkistaa, onko liiketoimet todennettu; jos on, pankki on täyttänyt velvollisuutensa.

Kaikki muu on yksityistä riitaa, eikä pankin tarvitse valvoa sitä. Vaikka oikeusasiamies sanoi, että pankin on tehtävä takaisinveloitus, sen ei tarvitse tehdä niin, oikeusasiamies ei ole oikeudellisesti sitova. Ja en ole tietoinen mistään eri maiden päätöksistä, jotka olisivat pelaajan puolesta; heillä on tapana päättää pelaajaa vastaan.

Pelaaja vastaa korttimaksuistaan, ei pankki. Ja mikä parasta, MCC:n piilottaminen on hieman harmaata aluetta. Toistaiseksi mikään tuomioistuin ei ole tuominnut asiaa, VISA:n mukaan se on ilmeisesti kiellettyä eikä Mastercard ole kommentoinut tätä, vain lehdistössä.

En tiedä kuka sen kirjoitti, mutta joku yritti ottaa yhteyttä Mastercardiin. Älä odota paljon, Mastercard ei kommunikoi kortinhaltijoiden kanssa, tämä on vain viesti, jonka he lähettävät kohteliaisuudesta, voit odottaa ikuisesti vastausta. He eivät kommentoi tätä.

On parempi käyttää energiaa uhkapelaamisesta vapautumiseen kuin vaivata oikeusasiamiestä. Vaikka hän olisi vastannut sinulle, se ei suinkaan ole "hyvä merkki" - oikeusasiamies tekee työnsä. Hän on luultavasti käsitellyt jo 234 muuta rahapeleihin liittyvää tapausta ja odottaa vain pankin vastausta, jos sitä tulee ollenkaan 😉

En hyökkää kenenkään kimppuun tällä viestillä, kuvailen vain näkemystäni omien kokemusteni ja tutkimusteni perusteella.

Täällä on monia vääriä lausuntoja. Yritän välttää tällaisia lausuntoja, ellet ole tehnyt kaikkea tarvittavaa tutkimusta mainitsemillasi eri lainkäyttöalueilla.

Isossa-Britanniassa rahapeleihin käytettävät luottokorttitapahtumat ovat kiellettyjä. Väärä oma asiakaskeskus on siis elintärkeä, jotta tapahtumat päästetään läpi vai estetäänkö ne. Se ei ole pankkien vika, että se on päässyt läpi, mutta niiden asiakassuoja on kuitenkin periä takaisinperintä tässä tapauksessa ja kehotan ihmisiä kääntymään oikeusasiamiehen puoleen, jos heidän pankkinsa kieltäytyy takaisinperinnästä.

Tämän lisäksi on laitonta, että kasino, joka toimii ilman Yhdistyneessä kuningaskunnassa myöntämää rahapelilupaa, hyväksyy pelaajia Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

DRN-4400536 ja DRN-4443965

Googleta ne ennen kuin annat vääriä lausuntoja.

Ongelmana on, että pankit sanovat, että he eivät peri takaisinperintöä, mikä on väärin. Kun takaisinperintä aloitetaan, näiden yritysten todennäköisyys palata on hyvin pieni.

Monet Yhdistyneen kuningaskunnan pankit kieltäytyvät/kieltäytyivät toimimasta, ja oikeusasiamies kehottaa heitä toimimaan nyt tai olemaan vastuussa näiden päätösten mukaisesti.

Hän auttaa minua edelleen, vaikka hän on saanut niitä takaisin, koska hän haluaa minun saavan kaiken takaisin, joten ehkä vain sinun onneasi kenen saat?

Varpaille astumatta sinulla on aina yksipuolinen näkemys, muut lait otetaan huomioon. Sinulla on tunnelinäkö keskittymättä muihin faktoihin. Jos vääriä lausuntoja on paljon, miksi oikeusasiamies aina päättää pelaajaa vastaan tai pankit kieltäytyvät takaisinperinnästä?

• Jos rahapelien tarjoaja tarjoaa palvelujaan laittomasti, myös osallistuminen on laitonta, mahdollinen lainrikkomus laittomaan rahapeliin osallistumisen vuoksi. Saatat menettää kaikki oikeutesi omien laittomien toimien vuoksi, joko tietoisesti tai tiedostamatta.

• Rahanpesu: Kaikki maksut, riippumatta siitä, onko koodi hämärtynyt vai ei, ovat laittomia. Saatat menettää kaikki oikeudet omilla laittomilla toimillasi, tietoisesti tai et.

• Mastercard/VISA ei sisällä rahapeleihin liittyviä takaisinperintöjä riippumatta siitä, oliko koodi piilotettu vai ei. Maksu saatu vastineeksi kasinolla, varat hyvitettiin. Hylkääminen jopa väärällä koodilla

• Noudata pankkien ehtoja; laittomat tarkoitukset ovat yleensä kiellettyjä, kuten myös rahapeleihin liittyvät maksut. Myös rahanpesu on kielletty.

• Noudata soveltuvia lakeja: Maksupalveluntarjoajan laki valtuutettuihin maksuihin viitaten, valtuutetut maksut ovat yleensä peruuttamattomia luottokorttimaksuja ja pankkisiirtoja, korttimaksuja lukuun ottamatta. Takaisinveloitus vain, jos kyseessä on ilmeinen petos, korttitietojen vakoilu, palvelua ei ole tarjottu (erittäin kyseenalainen, jos kyseessä on uhkapeli väärällä koodilla)

• Luottokortit toimivat käteisen korvikkeena; jos maksut voitaisiin toistaa niin helposti, koko maksujärjestelmä olisi hyödytön.

En puolusta palveluntarjoajia, mutta palveluntarjoajat ovat edelleen olemassa, koska me kaikki maksamme heille. Jotkut tekevät tämän, vaikka he tietävät sen olevan laitonta, koska heillä on ollut kokemusta aiemmin, toiset tekevät sen tietämättään.

Ja joillekin on tullut kansallinen urheilulaji pelata kasinolla ja sitten periä maksut takaisin muokatulla koodilla, koska he eivät voittaneet.

Pankki kertoi minulle, että rahat eivät menneet edes yritykselle vaan yhden henkilön tilille! sen väärennetyillä sivustoilla ei ole mahdollisuutta voittaa, ja jos voitat isosti, ne eivät maksa!

Nämä laittomat kasinot saalistavat ihmisiä, joilla on ongelmia. Jos monilla täällä ei olisi ollut ongelmia, he eivät olisi tehneet talletuksia näille sivustoille, koska he käyttäisivät Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevia kasinoita, mutta ilmeisesti olemme kaikki käyttäneet lohkoja varmistaaksemme, ettemme voi tallettaa näille sivustoille. ja nämä offshore-kasinot vain poistavat ongelmapelaajia hyödyntämällä rahoitusjärjestelmän puutteita.

Olen varma, että 99 % täällä olevista ihmisistä myöntäisi, että heillä on/on ollut uhkapeliongelmia, mutta he ovat yrittäneet ryhtyä toimenpiteisiin varmistaakseen, että he eivät voi pelata...

Näkemykseni ei ole yksipuolinen, koska en ole esittänyt näkemystäni.

Sanoin vain, että annoit harhaanjohtavia vääriä lausuntoja, mitä sinä myös teit.

esim. oikeusasiamies ei ole oikeudellisesti sitova – kyllä täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa se on.

Pankki sanoi, että he eivät menneet q-kasinosivustolle vaan jonkun henkilökohtaiseen tiliin sen väärennetyillä sivustoilla, joissa on väärennettyjä pelejä, ja jos voitat isoja, he eivät maksa vain pieniä voittoja saadakseen sinut mukaan!

On useita huomioita:

Jos oikeita koodeja käytettäisiin, joko rahapelilohko tai uhkapelikielto Yhdistyneen kuningaskunnan luottokortin tapauksessa pysäyttäisi sen.

Väärän koodin käyttäminen Yhdistyneen kuningaskunnan lakien ohittamiseen on transaktioiden pesua, ongelma on kaksijakoinen, pankki kieltäytyy takaisinperinnästä, oikeusasiamies sanoo, että sinun ei pitäisi kieltäytyä.

Seuraavan osan takaisinperintä aloitettiin, mutta kauppias kiisti sen, tässä oikeusasiamies voi sanoa, että ei minun ongelmani, mutta keskeinen kohta puuttuu on vain saada jotkut pankit valtuuttamaan takaisinperintä.

Nämä eivät myöskään ole koodin mukaisia uhkapelitapahtumia, joten Visa/mastercard-kortti, jossa sanotaan, että rahapelitapahtumia ei voi kiistää, on virheellinen. Ehkä jos he käyttäisivät oikeaa koodia ja yrität takaisinveloitusta, se pätee.

Wintermadit ovat palanneet luokseni sanoen, että he tarvitsevat 2-3 viikkoa tutkiakseen. Onko muiden pitänyt odottaa näin kauan? Voin vain riitauttaa pankkini kanssa.