Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 164)

Kuten sanoin, kolikolla on kaksi puolta. Sinun tapauksessasi olen pahoillani.

Jos noudatat logiikkaasi, voit pelata ilman riskiä. Jos voitan (lisenssin voimassaolosta riippumatta), maksan voittoni, jos häviän, juoksen pankkiin ja itken, että minua on huijattu. Kutsun sitä uhkapelaamiseksi ilman riskiä, ja jotkut pankit lopettivat sen pysymällä perustellusti poissa takaisinperinnöistä. Visa ei muuten salli rahapeleihin liittyviä takaisinperintöjä. Pankki pysyy sen ulkopuolella.

Tuomioistuin on heille avoin.

Ai, unohdin mainita:

Tutustu pankkisi ehtoihin, sillä kortin käyttö laittomiin tarkoituksiin pitäisi olla siellä kiellettyä. Riippumatta siitä, teitkö sen tietoisesti vai tietämättäsi. Jos käytit korttia rahapelaamiseen tästä käyttöehtojen kohdasta huolimatta, et saa mitään takaisin.

Yrität saada selville, että yritän saada tuhansia takaisin, se oli yksi 100 punnan talletus, joten en tiedä mistä pääset kutsumaan minua tai ketään riippuvaiseksi peluriksi. Olen taloudellisesti turvassa ja usko minuun, etten nuku minkään sillan alla yhden kaupan vuoksi, johon minulla on täysi oikeus vaatia takaisin. Kuten et voi ja kieltäytyä näkemästä asiaa. En käyttänyt nostoa varten pyytämiäni varoja, joten tilini estettiin, joten mikä on sinun lainongelmasi, jos en ole saanut palvelua riippumatta siitä, kuka on vastaanottanut varat, minulla on oikeus saada rahani takaisin. Jos sivusto kieltäytyy yhteydenpidosta ja kuittauksesta, minulla on oikeus kysyä pankiltani. Kuten sanoin aiemmin, minulla oli todisteita, että he ottivat rahat VÄÄRIN, mutta rahat päätyivät sivuston kautta riippumatta siitä, miten haluat pyörittää ne. Olen tarkastellut pankkini ehtoja, ja siksi pankki jatkaa takaisinperintää. Se ei ole hyvän tahdon ele, jonka pankkien on noudatettava FSCS:ää. Kauppias voi kiistää takaisinperinnän, mutta hänen on myös esitettävä todisteet siitä, mitä ostettiin, koska minulla on todisteita siitä, että talletus meni pelisivustolle paikan päällä tehdyn talletuksen aikaleimoilla, koska minun piti kysyä sitä, koska se ei ollut tasapainossa, mutta sanoin. menestys. Heti kun kyselin sitä, tilini suljettiin. Tarkoitatko siis kertoa minulle. Pitäisikö minun vain kääntyä ja ottaa tappio? Sinulla on väärä. Näytät olevan näiden rikollisten mestari. Riippumatta tilanteista, joihin ihmiset joutuvat, sinulla ei ole paikkaa arvioida tilannettaan tai spekuloida, mitä voi tapahtua. Kuka helvetti luulet olevasi niin tuomitseva, jos sinulla ei ole mitään mukavaa sanottavaa, älä sano mitään.

Voi tulla... Miksi olet niin hyökätty? Kirjoitin, että minuun ottaneet ihmiset ovat menettäneet tuhansia euroja, et sinä. Kyse ei ole sinusta, prinsessa.

Jos olet taloudellisesti turvassa, onko sinulla tarvetta pelata? En suoraan sanottuna välitä, mikä sinun tilanteesi on.

En hyökkää kenenkään kimppuun, huomautan vain, että muilla on suurempi ongelma kuin "rahahävikki".

Rauhoitu Caren, oletan, että se on enemmän kuin 100,00 sinulle. Jos olen taloudellisesti turvassa, en välitä 100:sta enkä tee suurta meteliä täällä

Ja vihaan tämän tyyppistä maksunkäsittelyä aivan yhtä paljon kuin kaikki muutkin täällä, näytän vain mahdollisuudet, kuinka se voi epäonnistua, rikolliset eivät käytä tällaista maksunkäsittelyä turhaan. Näin ollen se on lakien ja MasterCardin täytäntöönpanon poliittinen ongelma

Kaikki eivät kestä kritiikkiä ja totuutta.

Entisenä addiktina ja tavallisena uhkapelurina tiedän mistä puhun. Tunnistan käyttäytymisesi ja käyttäytymismallisi. 😉

Puhut selkääsi vain siksi, että sinulla oli ongelma, älä tervaa ihmisiä samalla harjalla, äläkä tee olettamuksia. Kyllä, olen taloudellisesti turvassa. Periaatteena on, etten ole muki, enkä pidä itsestäänselvyytenä tai siitä, että minua kohdellaan kuin muki. Ymmärrän maksujen epäonnistumisen seuraukset, mutta menit hyökkäystilaan tehden olettamuksia, kun se ei ollut perusteltua, kun pyysin vain palauttamista käyttämättömästä talletuksestani ja olin huomauttanut, että he olivat käyttäneet Kolmannen osapuolen kauppias käsittelemään saamasi maksun korkealla hevosellasi, tilanne olisi toinen, jos olisin käyttänyt varat, mutta en käyttänyt. Ja jatkamme loukkausten kanssa. On naurettavaa, että Karen ei välitä lol, ja olen kaukana prinsessasta, mutta jatkakaa, en ole koskaan kirjoittanut mitään loukkaaakseni sinua, mutta jos se saa sinut tuntemaan olonsa voimattomaksi heittelemällä loukkauksia, jatka niin kuin mikään, mitä et voi sanoa, häiritsee minua. Millaista elämä sen sillan alla on?

Mitä tulee siihen, että ymmärrät käyttäytymistäni ja käyttäytymismallejani, et ymmärrä mitään. Teet vain olettamuksia, jotka perustuvat omaan menneeseen käyttäytymiseesi, etsit jotain, jota ei ole olemassa. Narsistin merkki lol. Olet saanut minut selvittämään tottumuksiani yms. etkä edes tunne minua, olet selvittänyt tämän kaiken vain viestien kautta. Vau et missannut kutsusi, sinun pitäisi työskennellä poliisilla tai jotain, koska profilointi on sinun markkinarako Ei!!! Tiedät Jackin minusta ja pelitottumuksistani

Jos et tunne itseäsi kohdelluksi, miksi niin suolaista? En voi kertoa teille, millaista elämä on sillan alla, sen pitäisi edustaa loppua, jos ihmiset eivät lopeta pelaamista. Voit sitten kysyä sitä ihmisiltä, jotka pelaavat kaiken ja luulevat saavansa sen takaisin. Sänkyni oli aina lämmin ja mukava.

Voit vääntää ja kääntää sitä miten haluat, tämä on keskustelupalsta, muitakin mielipiteitä tulee hyväksyä ja myös jonkin verran kriittisiä kommentteja.

Ja taas:

Lukeminen ja ymmärtäminen ovat kaksi tärkeää asiaa, viesti oli suunnattu ihmisille, jotka ovat menettäneet yli 50 000, ei enempää eikä vähempää. En puhunut sinulle tai tarkoittanut sinua, joten sinun ei tarvitse tuntea oloasi puhutuksi.

Voitko kertoa lisätietoja takaisinperinnästä? Itse käyn parhaillaan kiistaa chasen kanssa

Koska candapay.io pyysi henkilöllisyystodistustani, en ole kuullut mitään sen jälkeen tai en ole saanut hyvitystä... nyt olen huolissani

Mitä tapahtui jälkeen? Lähetin sen myös.

Muista tallentaa sähköposti, jossa sanotaan, että he tarvitsevat henkilöllisyystodistuksesi. He eivät väitä myöhemmin, että vahvistit itsesi heidän kanssaan. On parasta dokumentoida koko prosessi.

Sanoin, etten saanut mitään palveluita tai tavaroita, olin läpinäkyvä ja sanoin, että valtuutin kasinon liiketoimet, mikä oli laitonta. Selitin, että he käyttävät kauppiaita turvallisuuden ohittamiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja he ovat lopettaneet tapauksen ja palauttaneet minulle rahani. Esitän toisen takaisinperinnän, kun puhumme.

Joten olen juuri tehnyt uuden takaisinperinnön wintermadsille, he sanoivat tutkivansa hyvitystäni, mutta alkoivat jättää minut huomiotta, joten olen mennyt jahtaamaan pankkia, ottaako pankki heihin yhteyttä? Tai vain hyvitys ja siinä se. Ensimmäinen takaisinperintäni onnistui

Pankki ottaa aina yhteyttä vastapuolen pankkiin takaisinperinnässä. Itselleni avasin noin 12 takaisinperintöä WINTERMDSE:tä vastaan, ja he hyvittivät niistä 3 ja toimittivat todisteet lopuista sanoen, että ostin heiltä taidetta jne.

Ilmoitin niistä Norjan poliisin tarkastukseen, ihmiset räjäyttivät kaiken

He ovat palanneet sanomalla, että toin nft-taidetta ja se on "lohkoketjussa". Toivottavasti heillä on riittävästi todisteita, koska minulla on todisteita siitä, ettei minulla ole ollut nft-taidetta. Kaikki muutkin neuvot olisivat tervetulleita.

Oletko 100% varma, että gumball käsitteli maksut zagorasta ja pilvestä? Olen lähettänyt sähköposteja heinäkuun 25. päivästä lähtien, mutta vieläkään en ole saanut vastauksia tai rahaa.

Millaisen vastauksen olet saanut Quickbitiltä?

Voiko heidän toiminnastaan ilmoittaa jollekin viranomaiselle?

Mitkä kauppiaat ovat alla support@paymentz.co.uk ?