Maksupalveluntarjoajien vastaukset ovat periaatteessa seuraavat:
Tarjosimme vain teknologian
Emme koskaan olleet yhteydessä rahastoihin.
Emme vahvista mitään osallisuutta emmekä sitä, että olisimme suorittaneet hakuja; tämä voi johtaa päätelmiin mahdollisesta osallistumisesta.
Emme koskaan koske rahoihin!
Se, olimmeko mukana, riippuu nimenomaan transaktiosta; olimmepa sitten teknisen palveluntarjoajana tai ostajana, se riippuu todellakin tilanteesta.
Suoritimme haun korttiasi käyttäen ja hyvitimme rahat. Myöhemmin: Emme voi vahvistaa tai kommentoida osallisuuttasi asiaan, mutta rahat palautettiin.
Tilaat kellon jälleenmyyjältä. Jälleenmyyjä luovuttaa sen DHL:lle. DHL saattaa käyttää alueellista alihankkijaa, lähetys kulkee useiden lajittelukeskusten läpi, ulkoinen IT-palveluntarjoaja luo merkinnän, toinen käsittelee lähetystiedot ja kolmas hoitaa vakuutuksen tai laskutuksen.
Kello saapuu kyllä lopulta perille.
Jos kaikki asianosaiset sanovat:
"Emme koskaan omistaneet sitä kelloa."
"Me vain lähetimme ne eteenpäin."
"Me olimme vain teknistä infrastruktuuria."
"Me loimme vain etiketin."
"Olimme vain aliurakoitsija."
...se ei muuta sitä tosiasiaa, että ne kaikki olivat osa tiettyä toimitusketjua.
Ja iskulause oli:
"Me olimme vain infrastruktuuria / huolintapalveluita."
"Kyllä, hyvä on – mutta kello saapui silti."
Eli moton mukaisesti:
En ole sellainen ihminen, joka hyppää sänkyyn ensitreffien jälkeen, kaikki ovat vielä neitsyitä ja virheettömiä.
Kaikki suuret yritykset veneineen, kalliine autoineen jne., mutta kukaan ei tehnyt mitään eikä koskenut varoihin. Luulen, että käsittelen myös riskialttiita maksuja; tekosyy "ei, en tehnyt mitään" riittää.
100 euron siirrolla kasino ansaitsee luultavasti 70–80 euroa, loput jaetaan niiden kesken, jotka eivät tehneet mitään 😀