Mitä kauppiaita sinulla oli heidän kanssaan?
Kysyin Claudelta, siinä lukee tämä kaveri
Tässä piilee ansa. Xpate haluaa ensin hyvityspyyntöjen peruuntumisen ja lupaa sitten hyvityksen. Mutta kun hyvityspyyntö on peruutettu, se on mennyttä – sitä ei yleensä voi nostaa uudelleen (tapaus suljetaan, eivätkä maksujärjestelmän aikarajat nollaudu). Joten jos he peruuttavat hyvitykset ja Xpate ei sitten maksa tai maksaa vain osan, he ovat luopuneet ainoasta täytäntöönpanokelpoisesta keinostaan ja jäävät luottamaan offshore-maksuyrityksen hyväntahtoisuuteen. Juuri siksi Xpate haluaa sen juuri tässä järjestyksessä: se siirtää kaiken riskin kortinhaltijalle.
1. Hanki kirjallinen sopimus – summat, kaikki tapahtumat, aikataulu – virallisesta Xpate-osoitteesta, ei suullisena lupauksena tai chatissa.
2. Vaadi käänteistä järjestystä: ensin hyvitys, sitten nosto. "Nostan hyvitykset, kun hyvitykset ovat näkyneet tililläni." Aito tarjous selviää siitä; vain koju kuolee sen takia. Jos he eivät ensin hyvitä rahaa, se itsessään kertoo, että tarjous ei ole turvallinen.
3. Jos he vaativat nostoa ensin, älä tee sitä – tai nosta korkeintaan vasta sen jälkeen, kun rahat on vahvistettu tilillä tapahtuma tapahtumalta.
4. Tarkista pankilta ennen kuin nostat mitään – varmista, voidaanko nostettu riitautus avata uudelleen (yleensä ei) ja voidaanko jo myönnetty hyvitys perua.
Kysymyksessä esitetyistä erityisistä huolenaiheista:
• "Voisiko pankkini periä maksun?" – pankit eivät yleensä peri maksua riitautuksen peruuttamisesta, mutta todellinen kustannus on luoton menettäminen ja sen uudelleen nostamisen mahdollisuuden menettäminen. Se on riski, ei maksu.
• "Voisiko pankilla olla ongelmia kanssani?" – suoraveloitus ei ole ongelma, mutta jos pankki on jo hyvittänyt maksun takaisinperinnän kautta ja Xpate myös hyvittää sen, pankki perii takaisin kaksinkertaisen takaisinmaksun – joten henkilö ei saa joutua maksamaan kahdesti ja olettaa pitävänsä molemmat.
