Se luultavasti riippuu summasta – minun ostokseni oli yli 20 000 puntaa, joten he voivat lähettää vain rajallisen määrän todisteita siitä, että olen ostanut netistä kristalleja ja muuta paskaa, mitä en ole ostanut.
Lausunnoistani kävi selvästi ilmi, että kyseessä oli uhkapeli volyymin ja rahasumman perusteella. MBNA oli minulle ystävällinen – minulla oli 15 000 punnan luottoraja, joka oli maksimissaan – ja kun he hyvittivät kaiken, sain itselleni 10 000 puntaa. Eli yhteensä 25 000 puntaa, tämä oli vain yksi kortti. Virgin Money sai myös 7 500 puntaa takaisin. Kyse on vain siitä, että ollaan rehellisiä pankeille. Sanoin, että minut oli kohdeltu, koska olin haavoittuvainen uhkapeluri – sivusto toimi laittomasti Isossa-Britanniassa, ja sanoin, ettei heillä ole vastuullisen pelaamisen käytäntöä, joten he antoivat minun käyttää 25 000 puntaa kuudessa kuukaudessa. Esitin myös todisteita saavuttamattomista bonuksista, epäonnistuneista nostoista ja maksamatta jääneistä talletuksista.
It probably depends on the amount - mine was in excess of £20,000 so there’s only so much proof they can send to say I’ve bought online crystals and other shite that I haven’t bought.
It was clear from my statements that it was gambling due to the volume and amount. MBNA were class with me - I had a 15k credit limit that was maxed out - by the time they refunded everything I walked away with 10k for myself. So 25k total, this was just 1 card. Virgin Money also got £7500 back for me. It’s all about just being honest with the Banks, I said I’d been targeted due to being a vulnerable gambler - the site was operating illegally in the UK, I said their responsible gambling policy doesn’t exist, hence allowing me to spend £25k in 6 months. I also showed evidence of unattainable bonuses, failed withdrawals and missed deposits


