KotiFoorumiYleistä keskustelua rahapeleistäKysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia

Kysymys rahapelisivustoista, joilla on Curaçaon lisenssi ja joissa käytetään väärää kauppiasluokkakoodia (sivu 1 286)

4 257 614 katselukertaa 23 620 vastausta |
2 vuotta sitten
Pieni varoitus CG-yhteisölle: Casino Guru on avoin alusta, jossa jokainen voi vapaasti jakaa ajatuksiaan ja mielipiteitään. Uskomme sananvapauteen ja pyrimme olemaan mahdollisimman rajoittamattomia. Muistathan kuitenkin: se, että jokin julkaistaan ​​foorumilla, ei tarkoita, että Casino Guru on samaa mieltä sen kanssa tai tukee sitä millään tavalla. Olemme todella iloisia nähdessämme pelaajien osallistuvan keskusteluihin, väittelevän kunnioittavasti ja pitävän hauskaa tehdessään niin! Siksi loimme tämän alustan. Olemme kuitenkin huomanneet kasvavan trendin – ei vain täällä, vaan myös muilla alustoilla – jossa jotkut pelaajat etsivät keinoja saada varat takaisin pankkinsa tai maksupalveluntarjoajansa kautta hävittyään rahaa reilusti kasinolla , usein tekemällä takaisinperintöjä tai esittämällä vääriä väitteitä. Haluamme varoittaa sinua: tämä käytös ei ole ainoastaan ​​epäreilua – se on myös erittäin riskialtista! Olemme jo nähneet ja kuulleet (sekä täällä että muualla) tarinoita ihmisistä, jotka ovat joutuneet vakaviin vaikeuksiin yrittäessään tätä reittiä – mukaan lukien suljettuja kasinotilejä useilla alustoilla, suljettuja pankkitilejä, velkoja ja jopa oikeusjuttuja (petosyrityksiä). Petosyritys tai totuuden vääristely pankille tai palveluntarjoajalle ei ole koskaan hyvä ajatus ja sillä voi olla pysyviä seurauksia. Joten tässä on ystävällinen vetoomuksemme kaikille Casino Guru -yhteisön jäsenille: Puolustaudu epäreiluja ja epärehellisiä kasinoita vastaan. Käytä valituskeskustamme, jos tarvitset apua – sinun ei tarvitse taistella yksin. Mutta älä yritä saada takaisin rahoja, jotka olet jo menettänyt. Se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoista. Kiitos, että olet osa yhteisöämme – ja hyvää päivänjatkoa!
1...1 285 1 286
Lisää viesti
Lulule
3 tuntia sitten
gbfi

Tarkistan nyt. Vau, kiitos!

Automaattinen käännös:
2 tuntia sitten
gbfi

Heräsin tänään ja sain hyvityksen WVOXista, velistä ja sttprovista. En löytänyt heidän yhteystietojaan, mutta näin jonkun Cardaqin käsitelleen niitä tänään, joten en ole varma, laukaisiko valitukseni hyvitykset.

Automaattinen käännös:
Pukuota1
2 tuntia sitten
gbfi

Ei hätää!

Automaattinen käännös:
2 tuntia sitten
gbfi

Heräsin tänään ja sain hyvityksen WVOXista, velistä ja sttprovista. En löytänyt heidän yhteystietojaan, mutta näin jonkun Cardaqin käsitelleen niitä tänään, joten en ole varma, laukaisiko valitukseni hyvitykset.

Automaattinen käännös:
2 tuntia sitten
gbfi

Olen etsinyt tietoa myös stprovidesta ja epäilin, että heillä oli yhteyksiä Cardaqiin, joten kyselin heiltä, ​​mutta he eivät vahvistaneet minulle mitään.


Pääsitkö pitkälle Cardaqin kanssa heidän vahvistusjuttujensa ohi ja annoitko tapahtumatiedot noille palveluntarjoajille tai nostitko takaisinperintöjä vai tuliko se vain läpi?


Anteeksi näin monista kysymyksistä, mutta sttpro on minulle paljon rahaa.

Automaattinen käännös:
jimmi88
2 tuntia sitten
gbfi

Pääsin läpi vahvistusprosessin ja he käytännössä sanoivat, etteivät löytäneet yhtään tapahtumaa.

ei takaisinperintöjä

En ole ottanut yhteyttä kehenkään muuhun asian tiimoilta, joten en ole varma, kuka muu olisi voinut käsitellä hyvityksen.

Automaattinen käännös:
lauren333
2 tuntia sitten
gbfi

Niiden täytyi sitten olla ne.


Ironista kyllä, pääsin läpi vahvistuksen kuukausia sitten, kun yritin saada Basi Vian takaisin; he sanoivat löytäneensä tapahtumat, mutta eivät voineet hyvittää rahoja, koska Basi Vian toiminta oli päättynyt.


Siirrytäänpä tähän päivään. Basia vastaan ​​tehdyt takaisinperintöni on kiistetty, joten niiden täytyy edelleen olla kaupankäynnissä. Onneksi Chase hylkäsi heidän väitteensä ja jatkaa eteenpäin.

Automaattinen käännös:
Sabine1984
1 tunti sitten
gbfi

Hei Sabine …Löysitkö mitään tietoa Stardust Global CCS Ltd:stä?

Automaattinen käännös:
jimmi88
1 tunti sitten
gbfi

Miten teillä menee Chase Bankin kanssa tehdyt riidat? Minulla on jo 48 päivää aikaa eikä mitään päivitystä ole tullut. Maanantai on takaraja. En tiedä mitä tapahtuu.

Automaattinen käännös:
Geo88
1 tunti sitten
gbfi

Ei. Stardust oli Mifinityn ja Voltin kautta käsitelty. Pyysin molemmista hyvitystä, mutta kieltäydyin. Mifinty jopa sulki tilini kysymysten jälkeen. Olen nyt Puolan oikeusasiamiehen vastaanotolla Voltin osalta.

Automaattinen käännös:
1 tunti sitten
gbfi

Minulla on ARN kauppiaille, kuten CL2SK, Vercs2, Paypay jne.

Onko olemassa tapa selvittää kuka oli maksupalveluntarjoaja (pankki ei halua kertoa minulle)? Maksu Mastercardilla/Apple Paylla

Automaattinen käännös:
Sabine1984
1 tunti sitten
gbfi

Minulla on tilisiirto ja maksu menee STARDUSTille... Onko sinulla kenties yhteystietoja? Otin yhteyttä verkkosivuston kautta, mutta en saanut vastausta.

Automaattinen käännös:
Geo88
1 tunti sitten
gbfi

Valitettavasti en

Automaattinen käännös:
1 tunti sitten
gbfi

Miten teillä menee Chase Bankin kanssa tehdyt riidat? Minulla on jo 48 päivää aikaa eikä mitään päivitystä ole tullut. Maanantai on takaraja. En tiedä mitä tapahtuu.

Automaattinen käännös:
1 tunti sitten
gbfi

Määräaikaan oli kulunut noin 75 %, minkä jälkeen he kiistivät asian, mikä antoi heille toiset 30 päivää. Ajattelin kuitenkin, että jos määräaika umpeutuu eikä vastausta tule, hyvitykset tapahtuvat automaattisesti sinun eduksesi.

Automaattinen käännös:
jimmi88
1 tunti sitten
gbfi

He kyseenalaistivat 8 tapahtumaa 31:stä. Eli tarkoittaako se, että minun täytyy odottaa uudelleen?

Muokattu
Automaattinen käännös:
1 tunti sitten
gbfi

Haastettujen kohdalla kyllä. Jos menet live-chatiin, he selittävät sinulle.

Automaattinen käännös:
41 minuuttia sitten
gbfi

Hei kaikki,


Arvostaisin todella neuvoja ihmisiltä, ​​joilla on kokemusta takaisinperinnöistä tai oikeusasiamieheen liittyvistä tapauksista.


Tapaukseeni liittyy noin 30 Apple Payn kautta tehtyä maksutapahtumaa 11 eri kauppiaan kanssa. Myöhemmin, kun tarkistin maksutapahtuman tiedot tarkemmin, huomasin, että kaikkien näiden maksutapahtumien varat näyttävät tulleen lähetetyiksi samalle pankkitilille.


Ilmoitin tästä pankilleni ja pyysin maksunpalautusta. Selitin, että kun valtuutin maksut Apple Payn kautta, näitä kauppiaita ei näkynyt valtuutusprosessissa, koska maksu näytti olevan eri palvelusta.


Haluan myös selventää, etten koskaan kertonut pankille tämän liittyvän kasinoon, enkä ole koskaan maininnut uhkapelaamista valituksessani.


Pankki kuitenkin vastasi myöhemmin (kahden kuukauden kuluttua) oikeusasiamiehelle ja totesi, että olin itse valtuuttanut maksut, eivätkä he siksi tehneet takaisinperintää, eikä kyseessä ole selkeä todiste MCC:n väärinkäytöksistä.


Oikeusasiamies on nyt ilmoittanut minulle, että he odottavat lopullista vastaustani ennen päätöksentekoa.


Suurin huolenaiheeni on, että vaikka tapahtumat näkyivät 11 eri kauppiaan nimissä, varat näyttävät siirretyn yhdelle pankkitilille.


Onko tämä normaalia? Eikö eri kauppiailla yleensä pitäisi olla erilliset selvitystilit?


Voisiko tämä viitata maksujen yhdistämiseen tai tapahtumien rahanpesuun, ja voisiko tämä vahvistaa tapaustani?


Voisiko joku myös neuvoa minua, miten minun pitäisi vastata oikeusasiamiehelle tässä vaiheessa? Onko minulla vielä realistisia mahdollisuuksia voittaa tämä tapaus?


Kaikki neuvot olisivat erittäin tervetulleita. Kiitos.

Automaattinen käännös:
1...1 285 1 286
Mene sivulle/ 1 286 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Osallistu Pragmatic Playn joulukisaan - jaamme palkintoja 2 000 $ edestä!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta

Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi bonuksista ilman talletusta, ilmaisista turnauksista, uusista kolikkopeleistä ja paljosta muusta.