Kierrätysvaatimukset T/C (sivu 2)

1 vuosi sitten aloittaja deec1072
|
13862 katselukertaa 95 vastausta |
|
1 2 3...5
Lisää viesti
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Kyllä, se on kuin bonuksella pelaamista, vaikka se on omaa rahaasi 🙂

Jotkut kasinot ovat vain aika ilkeitä 🤷‍♂️

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Kuinka paljon talletat jokaisesta pelaamastasi istunnosta? Olen pelannut Finnia niin kauan, jos se ei maksa ensimmäisellä 50 pyöräytyksellä ja Finn ei nouse paljoa, tiedän kuinka paljon heittäisitkään, se ei koskaan toivu 50 kierroksen jälkeen.

Automaattinen käännös:
CasinoStreamer88
1 vuosi sitten

Olen aina ihmetellyt, miksi jotkut kasinot vaativat yli 1-kertaisen kierrätyksen puhtaille talletuksille, tekosyynä on tietysti rahanpesun estäminen, mutta olkaamme rehellisiä: kuka hyvässä mielessään käyttäisi nettikasinoa rahanpesuun? Mikä tahansa kasino, joka vaatii enemmän kuin 1x, haluaa vain sinun menettävän rahasi. Pääsyy miksi ihmiset pelaavat omilla rahoillaan on olla sitoutumatta mihinkään naurettavaan sääntöön tai rajoituksiin. Voin sietää 3x, mutta kaikki sen yli on vain rikollista

Automaattinen käännös:
Anonymized417
1 vuosi sitten

Riippuu kasinosta, jolla pelaan, jos haluan pelata pääkasinollani, talletan yleensä 200-300 USD, aloitan live-pelien pelaamisen saadakseni saldoa hieman kuntoon ja lyön sitten kolikkopelejä jauhaakseni pelejä, jotka säästävät edistystä (varaa esimerkiksi 99) ja pelaan 0,50 prosentin panoksella käytettävissä olevasta saldosta näissä etenemistyyppisissä peleissä, joskus jopa 1 prosentilla käytettävissä olevasta saldostani lähinnä siksi, että olen varma, että saan bonuksen, kun kerään symboleja, joskus se on 0,40, 2 tai jopa 4 USD per kierros, jokaisen pelin istuntoni päättyy, kun avaan symbolien keräämisominaisuuden, live-peleissä istuntoni päättyy, kun saan yli 50 % talletuksestani ja pelaan noin 2- 3 tuntia päivisin, minulla ei ole muuta tekemistä, aloitan tavallisesti matalan varianssin peleillä (baccarat, craps) ja siirryn sitten kolikkopeleihin, jos live-pelisessioni meni positiiviseksi, jos ei, lopetan pelaamisen ja säästän loput saldosta toinen istunto. Pelasin vain kahta Finn-peliä, koska luin jostain, että ne sopivat kierrätysvaatimusten täyttämiseen, mikä sai uskomaan, että ne osuivat tasaisesti, eivät testannut niitä tarpeeksi, pelasin niitä alle 200 kierrosta, ne ovat ainakin alkuperäisiä eivätkä standardia paikat, jotka kaikki näyttävät samalta

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Finn joko juoksee 🔥 tai jäätyy 🥶 Totesin täällä aikaisemmissa postauksissa, että voit saada 80/100 kuollutta pyöräytystä peräkkäin, en laske 0,10 voittoa 1€ kierrokselta. Mutta mitä. Se on kuuma, se on todella miellyttävä kolikkopeli. Ajattelen muuttaa strategiaani sen sijaan, että menisin suureksi ja kolminkertaistan talletukseni. Suureksi tuleminen on maksanut minulle vähintään 6 000 euroa viiden pelivuoden aikana. Minulla on tänään 25 puntaa joko hävittävää tai voitettavaa, ja kirjoitan tänne miten pärjään. Minun pitäisi todellakin lopettaa, mutta kun olin eilen sinkku 64 ja eläkkeellä terveysongelmien vuoksi, minulla ei ole enää mitään, mikä herättää mua 😂

Automaattinen käännös:
Anonymized417
1 vuosi sitten

Mielestäni paras lähestymistapa on pelata pienimmällä mahdollisella panoksella (0,30 % käytettävissä olevasta saldosta), koska osumatiheys on todella alhainen pelissä, jonka oletetaan olevan alhainen tai keskipitkä volatiliteetti, joten 80 kuollutta pyöräytystäsi näyttävät olevan todellinen osoitus odotettu osumataajuus, joka on 21 %, Gonzo's Questin osumataajuus on yli 40 % 😳 filefile

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Kokeilin Golden Tavernia ja kuten kaikki megaway-kolikkopelit, se oli paskaa!! Ymmärsin pelihistoriastani, että en ole kovin fiksu, mutta olen nyt ahkerampi tästä lähtien. Mitä tulee tähän iltaan kuten Finn sanoo, Tässä on pala Magic mate"😎

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

En tiedä miksi, mutta en pidä tästä pelistä ollenkaan 😂😜

Automaattinen käännös:
CasinoStreamer88
1 vuosi sitten

Pidän visuaalisuudesta ja sen toiminnasta, silti osuma% on aivan liian alhainen matalan volatiliteetin peliin 😆

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Totta, pelasin juuri 25 puntaa, aloitin hyvin, sain yhden bonusominaisuuden, joka maksoi keskimäärin sitten kuolleet pyöräytykset alkoivat. Tiesin, että 20 punnan kohdalla olin toisella häviäjällä enemmän kuolleita kierroksia kuin 0 KRAPAA!!😫

Automaattinen käännös:
Anonymized417
1 vuosi sitten

Tuo 20 %:n osumamahdollisuus on brutaali, mielestäni jopa alle keskiarvon, useimpien kolikkopelien osumaprosentti on noin 25-30%, tarvitset hyviä bonuksia peruspelin kuolleiden kierrosten korvaamiseen

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Sait sen, ehkä on aika pakata se, en pelaisi, jos ei olisi tätä kolikkopeliä ja voitot näyttävät kuivuneen paikka ja saan sisäisen vihan ajattelusta, että minua kiusataan 🤬

Automaattinen käännös:
Anonymized417
1 vuosi sitten

Aiemmat tulokset eivät tarkoita mitään, kolikkopelin pelaaminen yksinkertaisesti siksi, että se joskus maksoi paljon, ei ole hyvä idea. Olen rehellisesti sanottuna erittäin harvat kolikkopelit, joista pidän pelaamisesta, ovat progressiivisia kolikkopelejä, saat taatun bonuksen, voi olla hyvä, voi olla huono, mutta peruspelin symbolien keräämisominaisuus bonuksen avaamiseksi tekee vedonlyönnistä vähemmän riskialtista, saat peruspelin osumia. , ilmaispyöräytysten mahdollisuus ja taattu bonus kerättäessä tarvittava määrä symboleja, kun taas Finn-peleissä voit polttaa kokonaisia saldoja etsiessäsi ilmaiskierroksia tai hyvää osumaa

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Voitko antaa minulle viisi parasta kolikkopeliäsi ja testata niitä demolla

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Olen aina ihmetellyt, miksi jotkut kasinot vaativat yli 1-kertaisen kierrätyksen puhtaille talletuksille, tekosyynä on tietysti rahanpesun estäminen, mutta olkaamme rehellisiä: kuka hyvässä mielessään käyttäisi nettikasinoa rahanpesuun? Mikä tahansa kasino, joka vaatii enemmän kuin 1x, haluaa vain sinun menettävän rahasi. Pääsyy miksi ihmiset pelaavat omilla rahoillaan on olla sitoutumatta mihinkään naurettavaan sääntöön tai rajoituksiin. Voin sietää 3x, mutta kaikki sen yli on vain rikollista

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Sanoisin, että kysymys kuuluu: "Kuka käyttäisi kasinoa pestäkseen 100 € tai 150 $? viikossa?"

Järjestäytyneet ryhmät siivoavat kasinot hyvin usein... Mutta olen samaa mieltä, että 3x pitäisi katsoa max.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Se on naurettavaa 😭 Nämä KYC-säännöt on tuonut pelikomissio 1 estääkseen rahanpesun, jossa ei ole loogista järkeä, ja 2 estääkseen ihmisten pelaamisen yli varojensa, minkä jossain määrin ymmärrän. En halua jonkun rahapeliyhtiön työntekijän katsovan yksityistä tiliottettani, joten en liity millekään kasinolle, joka vaatii tämän tason KYC:tä

.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Voitko antaa minulle viisi parasta kolikkopeliäsi ja testata niitä demolla

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Ne, joita pelaan eniten, ei tietyssä järjestyksessä: 99:n kirja, fa fa babies, gonzo's quest, megajokeri ja Granny vs Zombies. Näistä kirja 99 on suosikkini.

Book of 99 antaa sinulle mahdollisuuden ilmaisiin pyöräytyksiin ja sinulla on takuubonus, kun keräät 99 kirjaa, mikä kestää normaalisti 200-250 kierrosta. Paras bonus, joka minulla oli, oli noin 300-kertainen, kun taas pahin on noin 20-kertainen.

Fa fa babys on myös progressiopeli, keräät jonkinlaisia kolikoita, jotka on kiinnitetty symboleihin, kerätäksesi ne muodostavat useimmiten voittolinjan, 138 symbolia on kerättävä avataksesi ominaisuuden, kestää noin 200 pyöräytystä saada ne. eräänlainen jättipotti, valitset joitakin kolikoita ja valitset 3 samanlaista, saat vastaavan jättipotin. Tämän jättipotin lisäämiseksi saat kirjekuoria peruspelissä ja niitä on 4, joista pienin on jotain noin 25x panoksesi. heti kun avaat ominaisuuden lukituksen ja korkein voi olla jopa 1000x tai 1500x, jos jauhat tarpeeksi kirjekuoria, voit myös saada ilmaispyöräytyksiä, mutta niitä on vaikea saada, eivätkä yleensä maksa paljon, mutta pelillä on hyvä osuma taajuus.

Granny vs Zombies sai myös fa fa babiesin tapaan symbolienkeräysominaisuuden, kun kerättyäsi tarvittavan määrän kolikoita saat jättipotin. Gonzon pyrkimys on melko tavallinen kolikkopeli, jossa ei ole lisämekaniikkaa kuin kertoimen, joka kasvaa jokaisella voitolla peräkkäin, ja Mega Joker on mahdollisesti perinteisin kolikkopeli niistä kaikista, mutta pidän siitä yksinkertaisesti siksi, että se antaa minulle tasaisia istuntoja.

Syy miksi pidän mieluummin symbolien keräämistä, on se, että sinulla on taattu bonus sen sijaan, että pyörität kolikkopeliä loputtomasti etkä saa lainkaan bonusta. Listaan kolikkopelit, joissa on symbolikokoelma avatakseni lukituksen ja joista tiedän, jos olet kiinnostunut: aavikon helmi, mummo vs zombies, fa fa babies, midan aarre, kääpiöt, villiintyneet kääpiöt, 99:n kirja

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Luulen, että ainoa mahdollinen tapa pestä rahaa kasinolla olisi kasino itse, joka tietäisi tämän tapahtuvan ja että he suostuvat siihen. Kuvittele, että rahanpesija tekee viisinumeroisia talletuksia ja kasino yksinkertaisesti pitää noston ja sulkee tilin vain siksi, että he eivät halua maksaa, ei siksi, että rahanpesija epäilee rahanpesua. Jos näin tapahtuu säännöllisesti laillisten pelaajien kanssa, se voi tapahtua myös heille, miksi he ottaisivat tällaisen riskin? 😂 niin monella tapaa ja sen on oltava vaarallisin, ellei kasino tee salaista yhteistyötä, ja uskon, että täytyy olla kasinoita, jotka tekevät tämän vastineeksi maksusta/leikkauksesta, erityisesti nämä Curacaon kasinot.

Automaattinen käännös:
SunsetGaze
1 vuosi sitten

Kiitos. Katson, voinko pelata niitä demona, jotta voin vaihtaa paikkaa. Mitenkäs tämä on 🤞 onnea Sain 10% Cashback 100€ talletuksen jälkeen panostus oli x45 Täytin panostuksen ja saldoni jäi 291€ mutta huono uutinen on että voit kotiuttaa vain x5 bonuksen 😫

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Se on naurettavaa 😭 Nämä KYC-säännöt on tuonut pelikomissio 1 estääkseen rahanpesun, jossa ei ole loogista järkeä, ja 2 estääkseen ihmisten pelaamisen yli varojensa, minkä jossain määrin ymmärrän. En halua jonkun rahapeliyhtiön työntekijän katsovan yksityistä tiliottettani, joten en liity millekään kasinolle, joka vaatii tämän tason KYC:tä

.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Luulen tietäväni mistä puhut, tarkoitatko kohtuuhintaisia tarkastuksia? Kyllä, se on naurettavaa. Caan Berry (urheiluvedonlyönnin/kaupankäynnin sisällöntuottaja) teki videon, jossa puhutaan siitä, voin taata, että sitä käytetään ongelmapelaajien edelleen hyväksikäyttöön, operaattorit eivät voisi vähempää välittää addikteja, vaikka he yrittäisivät

Automaattinen käännös:
1 2 3...5

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista