Mietin todella, miten se kehittyy Saksassa. Se ei ole pieni markkina, jonka kenelläkään olisi varaa laiminlyödä. Saksa on yksi tärkeimmistä markkinoista Euroopassa, joten heidän pitäisi kiirehtiä ratkaisun löytämiseksi 🙂
He menettävät paljon verorahoja, kun suurin osa ihmisistä etsii tapoja kiertää sitä. Rehellisesti, en välitä siitä, että maksaisin hieman enemmän veroja, jos he antaisivat minun laittaa yli 1 euron pyöräytykseen.
Paras Bundesliga-pelaaja, joka on epäjumalia miljoonille lapsille, tekee edelleen vedonlyöntisivustojen mainoksia televisiossa. Se on virallisesti laitonta 1.7. 🤷🏼♂️🙄
Kuka se on? Lewandowski?
En rehellisesti tiedä. En tiedä niin paljon jalkapallosta, että voisin lisätä nimiä kasvoille
Kehitys täällä Saksassa on tällä hetkellä todella uskomatonta. Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tällä voimanäytöllä on tekemistä demokratian kanssa (enkä tarkoita tällä välttämättä oikeutta itsemääräämisoikeuteen). En myöskään ole varma, tarkistavatko Leudz todella, mitä täällä tapahtuu. Jopa vaarana toistaa itseni, esitän sen uudelleen:
Joten täällä meillä on valtion järjestämä suoja samankaltaisista valtion monopoleista voiton maksimoimiseksi samalla kun maksimoimme tappiot mahdollisimman laillisesti toisella puolella.
Lisäksi keskitetty BIG DATA -resurssi (WTF!), Joka on vapaasti valtion käytettävissä
Plus (melkein rennosti takaoven kautta) järjesti pääsyn suuriin salaamattomiin e-lompakkoihin samalla kun eliminoi nimettömyyden rahoitustaloustoimien yhteydessä.
Pelaajan suojaus? Vakava? Nightingale ick kuulee sinut ansaan.
Se kuulostaa kovalta. Vähensivätkö ne todellakin RTP: tä, jotta pelaajat voittaisivat vähemmän kuin aiemmin?
Joo. mutta lupa siihen tuli Maltalta. julkaistu 28.05.2021: "Muutos sisältää nykyisen RTP-vähimmäisprosentin (sovelletaan pelaajia, jotka tarjoavat pelejä verkossa) alentamisen yhdeksänkymmentäkaksi prosentista (92%) kahdeksankymmentäviisi prosenttiin (85%)."
joten tämä ei ole selvästi saksalaisten pelaajien aihe. monet palveluntarjoajat alkoivat jo tarjota RTP-alennuksia muunnoksistaan. Push oli yksi uusimmista.
se tarvitsee vakavasti joitain Casino Gurun muistiinpanoja tästä kehityksestä, joten uhkapeliyhteisö hyödyntää (ja jos se on vain toinen katsaus RTP-versioon) toimitetuista tiedoista.
PS: Yritysten perustelut tälle vaiheelle ovat yhtä hämärät kuin Saksan osavaltion perustelut asetusten suhteen.
lähde: https://www.mga.org.mt/the-mga-streamlines-the-return-to-player-percentage-applicable-to-both-remote-and-land-based-sectors/?fbclid=IwAR1HqpN7ADrPa5fUlsX2i0YIwZiuT0St0mmt
Minusta kehitys on huolestuttavaa kaikilta osin. se saattaa kuulostaa hieman liioitellulta, mutta mielestäni valtio ja "viranomaiset" kiertävät nimenomaisesti ruuveja kaikkien silmien edessä. nämä ovat kapitalistisesti motivoituneita päätöksentekoprosesseja, jotka ovat laillisuuden reunalla ja ilman demokraattista päätöksentekopohjaa. he vain panivat pienen poliittisen kosmetiikan ja välitön naamiointi: siinä kaikki. Mielestäni se on yksi niistä asioista, jotka saavat minut niin vihaiseen: että se ei ole edes taitava teko tai ainakin fiksu. tai hieno esitys. se on vain halpa temppu. mutta se näyttää olevan tarpeeksi.
toisaalta näet täältä hyvin, miksi pelaajilla, vaikka ne olisivatkin koko uhkapeli-sirkuksen perusta, ei ole aulaa eikä koskaan tule olemaan sitä. mies...
Huomasin myös kehityksen huonoon suuntaan Tšekin tasavallassa sen jälkeen, kun hallitus sovelsi asetuksia vuonna 2017. Yhteenvetona voidaan todeta, että pääsy Tšekin markkinoille saamalla virallinen lisenssi oli niin vaikeaa ulkomaisille kasinoille, että ne, jotka todella välittävät maineestaan vetäytyi pikemminkin markkinoilta ja sulki kaikki Tšekin tilit. Toisaalta on monia huonoja kasinoita, jotka eivät välitä mistään, mukaan lukien pelaajat. Ne pysyivät avoimina tšekkiläisille pelaajille.
Joten sen sijaan, että antaisivat pelaajille mahdollisuuden pelata suurissa kansainvälisissä kasinoissa, heidät pakotetaan usein pelaamaan varjoisissa kasinoissa, joissa et ole koskaan varma saako voittosi. On tietysti erittäin hyviä kasinoita, jotka hyväksyvät edelleen tšekkiläiset pelaajat, mutta ne ovat pikemminkin poikkeus.
kuulostaa siltä, että se on sama vihreällä monin tavoin. ehkä tällaisten sääntöjenmukaisuuden edut lainsäätäjille vaihtelevat maittain. ehkä myös kädet, jotka pesevät toisiaan. mutta yksi asia on varma: se tapahtuu pelaajan kustannuksella. hän maksaa siitä tavalla tai toisella. (ja sitten he puhuvat pelaajien suojelusta - ainakin täällä Saksassa - naurettavaa!)
Kyllä, se oli sama tapaus täällä. En ole kovin perehtynyt saksalaiseen ympäristöön, mutta olen vakuuttunut siitä, että määräykset tehtiin huonosti täällä Tšekin tasavallassa. online-uhkapeliympäristön tuntemuksen puutteen vuoksi. En usko, että lain valmisteli kuka tahansa, jolla oli kokemusta siitä, miten online-kasinot toimivat ja mitä pelaajat todella tarvitsevat suojellakseen.
En ole aivan varma onko se oikeastaan vain siksi, että poliitikoilla ei ole aavistustakaan. he todennäköisesti eivät - tosiasia, että ihmiset, jotka eivät ole täysin perehtyneitä aiheeseen, arvioivat ja sääntelevät hyvin erityisiä ja erityisiä aiheita, on valitettavasti osa jokapäiväistä politiikkaa. yleensä se ei ole kovin havaittavissa, ainakin jos sairastunut väestöryhmä on suhteellisen pieni, ei esitä riittävää vastarintaa (tai ei tiedä miten tämä vastarinta voidaan asettaa mediatehokkaalla tavalla) tai jos aulaa ei ole riittävästi vaikutus ja pääoma.
(Pelkästään sanamuotoni oikeassa perspektiivissä: uskon, että harhaanjohtavat koulutuspolitiikkaa tai esimerkiksi hoitoalaa koskevat päätökset ovat paljon jyrkempiä ja pahempia kuin uhkapelit.)
mutta asia on kuitenkin: uudet lait ja kaikki niihin liitetyt ovat mielestäni hyvin harkittuja (kuten mainitaan yhdessä edellisistä viesteistä: Lisävarojen tuottaminen verotuksella, valtion uhkapelimonopolin vahvistaminen , tietojen kerääminen ja alustaminen myös erilaisista valvontatapauksista ja erityisesti rahansiirroista). Valitettavasti tämä ei ole edes aluhut-teoria, vain luettelo tosiseikoista.
sillä ei ole väliä mitä päätöksentekijät todella tietävät uhkapelialasta tai tuntevatko pelaajien tarpeet. tai jos heillä on käsitys siitä, miltä mielekäs tuki uhkapeliriippuvaisille (ja riskialttiille) voi näyttää. koska se ei ole yksinkertainen tehtävän tarkoitus - se ei ollut koskaan.
Puhuin Kentille Slotwolfissa sähköpostitse tällä viikolla.
Kaikki pelit, joilla ei ole saksalaista lisenssiä, on estetty saksalaisille siellä. He olivat lähettäneet minulle erikoistarjouksen 100 ilmaiskierroksella Gold Diggerille 50 euron talletuksella.
Joka tapauksessa peli lopulta kiellettiin .. Ja minun piti sietää tähtipursketta, joka ei myöskään sujunut oikein. Paljon edestakaisin on tullut kuolleiden kirja. Played Pelasin sata peliä, ja kun yksikään suosikkipeleistäni ei palannut, olin turhautunut ja siirsin rahani takaisin, mikä onneksi toimi heti.
Slotwolf kirjoitti seuraavana päivänä sähköpostin, jossa Kent tarjosi minulle 50% cashbackiä seuraavasta talletuksesta.
Sanoin hänelle, että olen pahoillani siitä kovasti, mutta näissä olosuhteissa, huolimatta Slotwolfin aina esimerkillisestä kohtelusta, minulla on tapana pelata jossain muualla, missä voit silti pelata kaikkea.
Hän sanoi, että minun pitäisi olla kärsivällinen ja työskennellä ratkaisun löytämiseksi.
.. Häpeä .. SLOTWOLF oli paras
Kuten juuri huomasin, Duxcasinossa se on paljon pahempi. Jopa huonot betsoft-pelit eivät toimi.
Ja unikrnillä ei ole 10 edellisestä yli 700 saksalaisessa ohjelmassa.
Kysyn itseltäni samaa.
Vaikka luokittelisin Saksan markkinat ei aivan pieniksi.
Paljon hyvin yhteydessä olevia, varakkaita asiakkaita;
kapitalismin muotoinen ja sen vuoksi luonnostaan taipuvainen pelaamaan.
Verrattuna moniin muihin maihin, joissa suurin köyhyys hallitsee suurinta osaa väestöstä, melkein jokainen voi osallistua uhkapeleihin.
Lisäksi ei pidä aliarvioida niiden maiden osuutta, joissa uhkapelit ovat kokonaan kiellettyjä tai joissa erittäin tiukat vaatimukset rajoittavat markkinoita erittäin, kuten B Skandinaavian maissa.
Kyllä, mietin todella, kuinka Saksan markkinat kehittyvät. Tällä hetkellä näyttää siltä, että monet kasinot eivät yksinkertaisesti olleet valmistautuneet tähän.
Kyllä, mietin todella, kuinka Saksan markkinat kehittyvät. Tällä hetkellä näyttää siltä, että monet kasinot eivät yksinkertaisesti olleet valmistautuneet tähän.
Kasinoilla oli tarpeeksi aikaa valmistautua. Koska uudet säännöt tulivat voimaan viime vuoden 15. lokakuuta. Niin sanottu koeaika.
Voi, minulla on tunne, ettei tule olemaan paljon muuta tulossa.
Siihen on jo reagoitu.
Tai ehkä ei
Reaktio pysyy joka tapauksessa.
Tiedän, että heillä oli aikaa, mutta tiedän myös, miten asiat toimivat eri kasinoissa. Esimerkiksi kirjasimme useita valituksia pelaajilta, jotka täyttivät tietonsa (mukaan lukien maa) rekisteröityessään kasinolle ja voiton jälkeen kasino kertoi heille olevansa rajoitetusta maasta.
Helpoin ratkaisu olisi poistaa rajoitetut maat maaluettelosta, kun rekisteröidyt. Sitten tiedät yksinkertaisesti, että jos maasi ei ole siellä, et voi pelata kasinolla. Jos valitset toisen maan, se on sinun syytäsi, koska sinun on rekisteröidyttävä käyttämällä oikeita tietoja itsestäsi.
Jopa tämä yksinkertainen vaihe rajoitettujen maiden poistamiseksi luettelosta on iso juttu joillekin kasinoille. Voin siis kuvitella, että muutosten soveltaminen uuteen Saksan lakiin voi olla melko mahdotonta joillekin pienemmille kasinoille.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
