Jos kasinolla ei ole lisenssiä, ei ole mitään puolustettavaa. On luonnollinen prosessi, että joskus kasinolla ei ole lisenssiä ollenkaan, joskus se menettää sen ja yrittää hankkia uuden, ja joskus se vain menettää sen ja toimii ilman sitä. Jokaisen pelaajan on oltava tästä tietoinen. Tämä ei ole minulle syy puolustaa kasinoita. Henkilökohtaisesti en pelaisi kasinoilla, joilla ei ole lisenssiä. Mutta se riippuu siitä, eikö niillä ollut sitä alusta alkaen vai onko se esimerkiksi vanhentunut.
Foorumin viestit voivat aina auttaa päätöksenteossa, mutta se, että joku tarvitsee apua, ei tarkoita, että kasinon täytyy olla huono. Monet pelaajat tulevat tänne, odottavat päivän tai kaksi rahaa, ja kaikki on jo huonoimmillaan, ja kun kasino maksaa heille rahat, kaikki on hyvin. On erittäin tärkeää erottaa tilanteen mukaan ja lukea kaikki, ei vain yksi viesti, ja tuomita sen perusteella, että kasinon täytyy olla huonoin. On monia kasinoita, jotka eivät ole hyviä, se on tosiasia, mutta näin on aina ja tulee olemaan kaiken, ei vain kasinoiden, kohdalla. Tiedon löytäminen on olennaista, kun pelaaja menee pelaamaan. Ja ollaanpa rehellisiä, kokemukseni mukaan 95 % kommenteista ja valituksista täällä on negatiivisia, koska kun kasino kohtelee pelaajia hyvin, melkein kukaan ei kirjoita siitä ja kaikki pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Jos tapahtuu virhe tai jokin menee pieleen, ihmiset kirjoittavat siitä heti.
Toinen asia, kun puhutaan valituksista, on se, että tästä kasinosta tuli muutamia, ja ainakin puolet niistä suljettiin, koska pelaaja ei vastannut. En tiedä, minusta tuntuu, ettet ole kerännyt paljon tietoa, koska käsittelimme kaksi valitusta, jotka totesimme perusteettomiksi, kun taas tästä kasinosta vastaanotettiin vain yksi valitus tänä vuonna.
Saatoin ymmärtää seuraavan kappaleen väärin, jossa kirjoitit: ".... heihin luotettiin 20 vuotta ja he pilasivat maineensa vuoden sisällä." Siinäpä se suurin piirtein onkin, minusta tuntuu selvältä, että se oli kirjoitettu kyseisen kasinon suuntaan. Jos pidät vastauksiani ärsyttävinä, voimme lopettaa viestinnän.
On ihan ok jakaa mielipiteesi, minulla ei ole mitään sen kanssa ongelmaa. Yritän ymmärtää joitakin asioita, ja joissakin asioissa olen samaa mieltä kanssasi. Joissakin en ole samaa mieltä. Se, että esitin sinulle kaksi kysymystä etkä pystynyt vastaamaan kumpaankaan niistä, puhuu puolestaan. Puhut valituksista ja yksityisistä sähköposteista, jotka ovat täysin epäolennaisia, ja kun sinua kohdataan, jatkat vain omien juttujesi pohtimista.
Ei siinä ole mitään järkeä, minäkin voin puhua omista asioistani ja olla sanomatta mitään siitä, mitä sinä kirjoitat.
Hyvää päivänjatkoa. 😉
If a casino does not have a license, there is nothing to defend. It is a natural process that sometimes a casino does not have one at all, sometimes it loses it and tries to obtain a new one, and sometimes it just loses it and operates without one. Every player must be aware that this is the case. This is not a reason for me to defend casinos. Personally, I would not play in casinos that do not have a license. But it depends on whether they did not have one from the beginning or, for example, it expired.
Posts on the forum can always help in making a decision, but just because someone needs help doesn't mean that the casino must be bad. Many players come here, wait a day or two for money, and everything is already the worst, and when the casino pays them their money, everything is fine. It is very important to differentiate according to the situation and read everything, not just one post, and judge based on that that the casino must be the worst. There are many casinos that are not good, that's a fact, but that's always the case and will be with everything, not just casinos. Finding information is essential when a player goes to play. And let's be honest, from my experience, 95% of the comments and complaints here are negative because when a casino treats players well, almost no one writes about it and everyone takes it for granted. If a mistake happens or something goes wrong, people write about it right away.
Another thing when you talk about complaints is that there were a few about this casino, and at least half of them were closed because the player did not respond. I don't know, it seems to me that you haven't gathered much information, because two complaints were handled by us, which we found to be unjustified, while only one complaint was received about this casino during this year.
I may have misunderstood the next paragraph, where you wrote: ".... they were trusted for 20 years and they ruined their reputation within a year." That's about it, it seems clear to me that it was written in the direction of the casino in question. If you find my answers annoying, we can stop communicating.
It's okay to share your opinion, I have no problem with that. I try to understand some things, and on some things I have the same opinion as you. in some I'm not of the same opinion. The fact that I asked you two questions and you weren't able to answer either of them speaks for itself. You talk about complaints and private emails, which is completely irrelevant, and when confronted, you just keep talking about your own stuff.
There's no point in that, I can also talk about my own things and not say anything about what you write.
Have a nice day.😉
Automaattinen käännös: