6 kuukautta sitten
Erittäin hyvä erinomainen
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus2
Keskustelua artikkelista: Reilun pelin säännöt
Lisää viesti
6 kuukautta sitten
Uskotko myös, että siitä on hyötyä muille?
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus2
6 kuukautta sitten
Käsite "reilu uhkapelaaminen" tuntuu tahalliselta ristiriitaisuudelta. Alustat väittävät olevansa läpinäkyviä, mutta taustalla olevat mekaniikat suosivat aina taloa. Se on hienostunut psykologinen tanssi pelaajan toiveiden ja matemaattisen todennäköisyyden välillä.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus5
6 kuukautta sitten
Pelaajana olen käynyt läpi erittäin turhauttavan tilanteen tunnetun pelivalmistajan (Pragmatic Play) kanssa. Olen kerännyt huomattavan määrän todisteita, jotka viittaavat erittäin epäsäännölliseen toimintaan live-rulettipelissä. Vaikka minulla onkin todisteita – videoita, toistuvia kaavoja, vältteleviä vastauksia – olen kuitenkin havainnut jotain vakavampaa: sääntelyssä on valtava porsaanreikä.
Viranomaiset vierittävät vastuuta, foorumit työntävät sääntöjä piilotettuihin kategorioihin, ja alustat, joiden pitäisi suojella pelaajia, joutuvat myös kaupallisten etujen ristituleen. Kukaan ei halua järkyttää suuria palveluntarjoajia.
Tämä saa minut miettimään: mitä hyötyä on "reilun pelin" säännöistä, jos kukaan ei ryhdy konkreettisiin toimiin vakavan sääntöjenvastaisuuden sattuessa? Haluaisin uskoa tähän reilun ja vastuullisen pelaamisen missioon, mutta toistaiseksi kokemukseni osoittavat, että järjestelmä on suunniteltu suojelemaan operaattoreita enemmän kuin pelaajia.
Toivon, ettei tätä viestiä poisteta. Haluan vain tiedoksi, että jotkut pelaajat ovat yrittäneet noudattaa sääntöjä, toimittaa todisteita ja kommunikoida kunnioittavasti... ja silti meidät on täysin sivuutettu, yksinkertaisesti siksi, ettemme ole yritys.
Kiitos jos joku jaksaa lukea tämän loppuun asti.
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus11
6 kuukautta sitten
Käsite "reilu uhkapelaaminen" tuntuu tahalliselta ristiriitaisuudelta. Alustat väittävät olevansa läpinäkyviä, mutta taustalla olevat mekaniikat suosivat aina taloa. Se on hienostunut psykologinen tanssi pelaajan toiveiden ja matemaattisen todennäköisyyden välillä.
Automaattinen käännös:
6 kuukautta sitten
Pelaajat pelaavat aina tietäen, että talolla on etulyöntiasema. Turhauttavaa on, kun näet jotain vikaa ja dokumentoit sitä pari kuukautta, noudatat kaikkia protokollia, eikä kukaan ota sinua vakavasti tai ryhdy toimiin! Tietenkin heidän on suojeltava B2B-lisenssejään. Sääntelyviranomaiset suojelevat lisenssejä, eivät pelaajia.
Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten
Teoria ja konsepti ovat ihan ok.
Matemaattinen kasinon etu
se on täysin laillista, se tunnetaan yksittäisistä peleistä,
eikä ole epärehellinen.
Mutta "ongelmallisten aiheiden" joukosta artikkelissa ei mainita tärkeimpiä,
Loppujen lopuksi nettikasinot ovat vaarallisia, koska ne voivat:
- varastaa pelaajan talletus tiliä täydennettäessä (rahaa,
väitetysti he eivät saapuneet perille)
- varastaa pelaajan rahat tililtä eri tavoin
tavoilla. Esimerkiksi luomalla tarkoituksella epärehellistä
tuloksia hänen vetojaan vastaan. Tai vain torju
tili ja takavarikoida rahat;
- varastaa pelaajan rahat yrittäessään nostaa niitä.
Kaikki tämä voi tapahtua milloin tahansa ja milloin tahansa.
nettikasino. Jopa onnistuneen pelitarkistuksen jälkeen
pienellä rahalla, voittojen onnistunut varmennus ja nosto.
Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten
Yksi parhaista kasinosivustoista bonusten, lahjakorttien ja talletus-/kotiutusmenetelmien suhteen!!!
Automaattinen käännös:
6 kuukautta sitten
Käsite "reilu uhkapelaaminen" tuntuu tahalliselta ristiriitaisuudelta. Alustat väittävät olevansa läpinäkyviä, mutta taustalla olevat mekaniikat suosivat aina taloa. Se on hienostunut psykologinen tanssi pelaajan toiveiden ja matemaattisen todennäköisyyden välillä.
Automaattinen käännös:
5 kuukautta sitten
Olen samaa mieltä, ainoat tekijät, joita voidaan pitää enemmän tai vähemmän oikeudenmukaisina, ovat KYC:n ja maksujen nopeus sekä se, harjoittaako kasino vastuullista pelaamista jossain määrin, ja tarjoaako se itsellesi pelikiellon vaihtoehtoja.
Kaikissa peleissä on talon etu jo lähtökohtaisesti, muuten jokainen kasino menisi konkurssiin hyvin nopeasti. Kasinoilla on pieni etu, voit voittaa, mutta yleisesti ottaen mitä kauemmin pelaat, sitä enemmän se voi tulla sinulle kalliiksi.
80-luvulla oli kerran kasino Vegasissa, jossa oli peli, jonka RTP oli 100,3 %, ja se meni konkurssiin hyvin nopeasti, ennen kuin he tajusivat, että pelin nimessä oli Pharao, unohdin.
Hieno postaus, anna plussaa.
Automaattinen käännös:
6 kuukautta sitten
Pelaajana olen käynyt läpi erittäin turhauttavan tilanteen tunnetun pelivalmistajan (Pragmatic Play) kanssa. Olen kerännyt huomattavan määrän todisteita, jotka viittaavat erittäin epäsäännölliseen toimintaan live-rulettipelissä. Vaikka minulla onkin todisteita – videoita, toistuvia kaavoja, vältteleviä vastauksia – olen kuitenkin havainnut jotain vakavampaa: sääntelyssä on valtava porsaanreikä.
Viranomaiset vierittävät vastuuta, foorumit työntävät sääntöjä piilotettuihin kategorioihin, ja alustat, joiden pitäisi suojella pelaajia, joutuvat myös kaupallisten etujen ristituleen. Kukaan ei halua järkyttää suuria palveluntarjoajia.
Tämä saa minut miettimään: mitä hyötyä on "reilun pelin" säännöistä, jos kukaan ei ryhdy konkreettisiin toimiin vakavan sääntöjenvastaisuuden sattuessa? Haluaisin uskoa tähän reilun ja vastuullisen pelaamisen missioon, mutta toistaiseksi kokemukseni osoittavat, että järjestelmä on suunniteltu suojelemaan operaattoreita enemmän kuin pelaajia.
Toivon, ettei tätä viestiä poisteta. Haluan vain tiedoksi, että jotkut pelaajat ovat yrittäneet noudattaa sääntöjä, toimittaa todisteita ja kommunikoida kunnioittavasti... ja silti meidät on täysin sivuutettu, yksinkertaisesti siksi, ettemme ole yritys.
Kiitos jos joku jaksaa lukea tämän loppuun asti.
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kun kasinojärjestelmää, joka pohjimmiltaan ruokkii kaikkea ympärillään olevaa, kyseenalaistetaan, aina herää ajatus, että niitä säännellään, että niillä ei ole tarvetta huijata. Mutta tosiasia on, että me emme ole hölmöjä (pelaajat). Otan esimerkkisi ruletista. Eräänä päivänä pelasin rulettia ilman rahaa ja vain punaisella ja mustalla kokeillakseni, ja täällä tällä sivustolla, jonka oletetaan olevan vain kokeiluja, ei ole koskaan tapahtunut niin, että olisin hävinnyt seitsemän kertaa peräkkäin, kuten kävi, kun pelasin sitä rahasta huomattavilla panoksilla! Eurooppalaisessa ruletissa nollalla, kuten oli asian laita, tämän tapahtumisen todennäköisyys on 1,35 %, tai sen puuttumisen todennäköisyys on päinvastainen 98,65 %. Mutta tosiasia on, että näin tapahtuu, ja paljon!!! Tietenkin on turhauttavaa, kun häviää, mutta on vielä turhauttavampaa tuntea hävinneensä, kun kaikki todennäköisyydet ovat, ettet häviä (ainakin niin monta kertaa!). On vähintäänkin outoa, että kun lyöt vetoa isosta summasta rahaa kolikkopelissä saadaksesi bonuksen, ja yhtäkkiä peli kaatuu ja sekunnin murto-osassa, jota ei edes kirjata historiaasi, peli palaa ja kertoo, että olet voittanut mitättömän summan! Kun ostat jotain säänneltyä, eikö sinun pitäisi ainakin nähdä, mitä ostat??? Miksi nettikasinolla meidän on yksinkertaisesti uskottava, että vaikka emme ole nähneet siirtoja, kaikki on hyvin ja että sekunnin murto-osassa (ei edes sekunnissa) oli 7 bonussiirtoa, jotka olisivat voineet olla 21 ja antoivat meille tuon tuloksen! Anteeksi, mutta millaista oikeutta tämä on? Kiitos
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus2
4 kuukautta sitten
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kun kasinojärjestelmää, joka pohjimmiltaan ruokkii kaikkea ympärillään olevaa, kyseenalaistetaan, aina herää ajatus, että niitä säännellään, että niillä ei ole tarvetta huijata. Mutta tosiasia on, että me emme ole hölmöjä (pelaajat). Otan esimerkkisi ruletista. Eräänä päivänä pelasin rulettia ilman rahaa ja vain punaisella ja mustalla kokeillakseni, ja täällä tällä sivustolla, jonka oletetaan olevan vain kokeiluja, ei ole koskaan tapahtunut niin, että olisin hävinnyt seitsemän kertaa peräkkäin, kuten kävi, kun pelasin sitä rahasta huomattavilla panoksilla! Eurooppalaisessa ruletissa nollalla, kuten oli asian laita, tämän tapahtumisen todennäköisyys on 1,35 %, tai sen puuttumisen todennäköisyys on päinvastainen 98,65 %. Mutta tosiasia on, että näin tapahtuu, ja paljon!!! Tietenkin on turhauttavaa, kun häviää, mutta on vielä turhauttavampaa tuntea hävinneensä, kun kaikki todennäköisyydet ovat, ettet häviä (ainakin niin monta kertaa!). On vähintäänkin outoa, että kun lyöt vetoa isosta summasta rahaa kolikkopelissä saadaksesi bonuksen, ja yhtäkkiä peli kaatuu ja sekunnin murto-osassa, jota ei edes kirjata historiaasi, peli palaa ja kertoo, että olet voittanut mitättömän summan! Kun ostat jotain säänneltyä, eikö sinun pitäisi ainakin nähdä, mitä ostat??? Miksi nettikasinolla meidän on yksinkertaisesti uskottava, että vaikka emme ole nähneet siirtoja, kaikki on hyvin ja että sekunnin murto-osassa (ei edes sekunnissa) oli 7 bonussiirtoa, jotka olisivat voineet olla 21 ja antoivat meille tuon tuloksen! Anteeksi, mutta millaista oikeutta tämä on? Kiitos
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten
Kiitos viestistäsi 🫶🏼
Koska mainitset ruletin, kehotan sinua tutustumaan tähän aiheeseen liittyvään keskusteluketjuuni. Näin voit selvittää, mitä tapahtuu yhdessä maailman suurimman tarjoajan (Pragmatic Play) rulettipöydistä. Jos näin tapahtuu yhdessä heidän rulettipöydistään tai kaikissa, kuten he itse ovat yleistäneet, kuvittele, mitä tapahtuu heidän kolikkopeleissään tai muissa peleissä. Kun huomaat jotain tällaista ja ilmoitat siitä, huomaat heti, ettei mitään sääntelyä ole. Sääntelyviranomaiset suojelevat vain B2B-lisenssejään, ja pelaajilla on vain huonoa onnea. Asetut byrokraattiseen prosessiin, jossa kaikki tietävät, mitä heillä on, mutta kukaan ei uskalla toimia, koska he tietävät saavansa seisten osoitetut suosionosoitukset. Joten, ystäväni, sinulla ei ollut huonoa onnea tai pelannut tilastoja vastaan, vaan pikemminkin putosit maailman tuottoisimman liiketoiminnan ansaan. Ystävällisin terveisin.
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten
Kyllä, pelaajat ovat tietoisia talon edusta, mutta siihen liittyy myös volatiliteetti, joka antaa meille vedonlyöjille mahdollisuuden silloin tällöin.
Se on helppoa, Evo Gamingilla ja MGA:n hyväksymillä pelivalmistajilla on hallituksen tuki ja hyväksyntä, vaikka epäilenkin, että Maltan elimissä on edes yhtä henkilöä, joka ymmärtäisi matematiikkaa, mutta heidän hyväksymillään tarjoajilla ei ole skandaaleja.
Hyvin erilaista on Staken ja muiden vastaavien niin kutsuttujen "todistettavasti reilujen" pelien kohdalla. Täytyy olla aika tyhmä uskoakseen tuollaiseen väitteeseen. Kesti pari vuotta ennen kuin ihmiset lakkasivat uskomasta väitteeseen, mutta vahinko on jo tapahtunut. Älä koskaan luota itse kehitettyyn peliin, on uskomatonta, miten kukaan voi olla niin tyhmä ja uskoa tuollaisia väitteitä. Ja silti tässä sitä ollaan. Jotkut vaikuttajat, kuten Drake, kertovat sen ihmisille sosiaalisessa mediassa, hyötyvät siitä ja katsojat ostavat sen, huhhuh. Stakella ja BCgamella ei ole ollut yhtäkään työpaikkailmoitusta kuukausiin, mutta kukaan ei mene niin pitkälle kuin tarkistaakseen tällaisia asioita.
Purnauksen loppu
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Hei! Pelasin rioacella ja voitin lähes 60 000 euroa. Ensin VIP-manageri vastasi, sitten kerroin hänelle, että halusin tehdä ison kotiutuksen enkä 3000 euroa kuukaudessa, kun raja oli 1800 päivässä tällä tasolla, jolla olin. Sitten hän ei vastannut sähköposteihini viikkoon, sitten hän lähetti toisen ja valehteli minulle, että hän lähetti sen minulle enkä nähnyt sitä. Valhe tietenkin. Heti kun menin pelaamaan, koska minulla oli rahaa, mutta en voinut nostaa sitä huijareiden avulla, se juuttui ja rahat katosivat. Minulla on kuvakaappaus kaikesta, ja sitten neiti Liana aaaaaaaassuutti ja jopa äänettömällä äänellä, no haluan rahat, kun pyysin heiltä niitä. He ovat selvästi huijareita. Ellei työntekijät varasta niitä, ei ole mitään muuta tapaa selittää, miksi he käyttäytyvät näin. Kuka heitä hallitsee? Miksi he ovat olemassa?
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Hei! Pelasin rioacella ja voitin lähes 60 000 euroa. Ensin VIP-manageri vastasi, sitten kerroin hänelle, että halusin tehdä ison kotiutuksen enkä 3000 euroa kuukaudessa, kun raja oli 1800 päivässä tällä tasolla, jolla olin. Sitten hän ei vastannut sähköposteihini viikkoon, sitten hän lähetti toisen ja valehteli minulle, että hän lähetti sen minulle enkä nähnyt sitä. Valhe tietenkin. Heti kun menin pelaamaan, koska minulla oli rahaa, mutta en voinut nostaa sitä huijareiden avulla, se juuttui ja rahat katosivat. Minulla on kuvakaappaus kaikesta, ja sitten neiti Liana aaaaaaaassuutti ja jopa äänettömällä äänellä, no haluan rahat, kun pyysin heiltä niitä. He ovat selvästi huijareita. Ellei työntekijät varasta niitä, ei ole mitään muuta tapaa selittää, miksi he käyttäytyvät näin. Kuka heitä hallitsee? Miksi he ovat olemassa?
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Myös saldojen kotiuttaminen rajoitusten kanssa tuli minulle yllätyksenä. Ennen kuin voitin huomattavan summan, en koskaan ajatellut, etteikö kaikkia voittamiamme rahoja voisi kotiuttaa aivan kuten tavallisessa kasinossa!!! Kasinon johto tietää oikein hyvin, että heidän itsensä asettamien rajoitusten vuoksi, joita tuskin kukaan muistaa lukea kasinon ehdoista, ennen kuin sattuu voittamaan niitä ja sitten he törmäävät näihin kotiutusrajoituksiin, puhumattakaan joistakin naurettavista shekeistä, rahat ovat aina niillä, joilla on mahdollisuus pelata enemmän, ja kun niin tapahtuu, kasinolla itsellään on mahdollisuus ottaa ne ja olla maksamatta mitään! Joten mikä on oikeudenmukaista siinä!!! Onko se edes laillista? Jos menet fyysiseen kasinoon, älä lähde sieltä sinä iltana voittamiesi kanssa? Kuka kertoi näille herroille, että he voivat pitää voittosi viikkoja tai kunnes tunnet kiusausta voittaa lisää, kun huono onni aina koputtaa oveesi ja lopulta menetät sen, mitä on? Eikö se ole vähän liian kätevää? Kuinka monelle pelaajalle on käynyt niin? Minulle on!!!!
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Hei! Pelasin rioacella ja voitin lähes 60 000 euroa. Ensin VIP-manageri vastasi, sitten kerroin hänelle, että halusin tehdä ison kotiutuksen enkä 3000 euroa kuukaudessa, kun raja oli 1800 päivässä tällä tasolla, jolla olin. Sitten hän ei vastannut sähköposteihini viikkoon, sitten hän lähetti toisen ja valehteli minulle, että hän lähetti sen minulle enkä nähnyt sitä. Valhe tietenkin. Heti kun menin pelaamaan, koska minulla oli rahaa, mutta en voinut nostaa sitä huijareiden avulla, se juuttui ja rahat katosivat. Minulla on kuvakaappaus kaikesta, ja sitten neiti Liana aaaaaaaassuutti ja jopa äänettömällä äänellä, no haluan rahat, kun pyysin heiltä niitä. He ovat selvästi huijareita. Ellei työntekijät varasta niitä, ei ole mitään muuta tapaa selittää, miksi he käyttäytyvät näin. Kuka heitä hallitsee? Miksi he ovat olemassa?
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Hei, en ole varma, mistä sivustosta puhut, mutta olemme pahoillamme kuullessamme siitä. Halusin sinun tietävän, että kaikissa nostoihin tai tiliin liittyvissä ongelmissa ota yhteyttä suoraan valitustiimiimme tämän linkin kautta:
https://casinoguru-gr.com/parapona/ipovoli 👈
Jos teet valituksen, kollegani tutkivat sen.
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Valitettavasti nettikasinoilla ei ole vakiona nostaa suuria voittoja kerralla, ja kyllä, se on sääli. Rehelliset kasinot kuitenkin listaavat nostorajat ehdoissaan, ja me olemme koonneet ne arvosteluihimme. Näiden tarkistaminen etukäteen voi auttaa välttämään kasinoita, joilla on liian matalat rajat.
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Eli tämä Golden Egypt -peli, jonka uskoin olevan aito, on vain näyte. Toisin sanoen, kun se näyttää, että Amazonin ja Google Playn ostokseni ovat väärennettyjä. Harhaanjohtavaa hölynpölyä.
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
Hei, mistä sinä puhut? Kasinosovelluksesta, joka ei oikeastaan ole kasino, kenties?
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus1
2 kuukautta sitten
Paras ikinä
Automaattinen käännös:
2 kuukautta sitten
Mikä tarkalleen ottaen on "paras ikinä"? 😀
Tarkoitatko tätä ohjetta vai jotain muuta?
Automaattinen käännös:
Lisää viesti
