Olemme kaikki kuulleet, kuinka "kuumaksi" Anjouanista on tullut lisenssimaailmassa, joten tässä on muutamia uusia tietoja rekisteristä, jotka muuttavat hypen numeroiksi.
Keskeiset tilastot (3. maaliskuuta 2026)
Tilastot osoittavat 1 209 aktiivista operaattoria. Erityisesti huomiota herättää se, kuinka paljon uusia lisenssejä vuonna 2026 tulee olemaan: 952 lisenssiä eli 78,74 % kaikista aktiivisista lisensseistä vanhenee tänä vuonna. Vuosi 2026 ei siis ole vain yksi kasvuvuosi. Se on todellinen stressitesti uusimisille.
Liikkeeseenlaskun vauhti
Kasvukäyrä selittää vanhenemispiikin. Myönnetyt luvat nousivat 44:stä vuonna 2023 430:een vuonna 2024 ja sitten 582:een vuonna 2025. Karkeasti vuosittaisen syklin mukaisesti tämä vuoden 2025 kohortti siirtyy suoraan vuoden 2026 vanhenemispäiviin: 579 luvasta 582:sta vanhenee vuonna 2026. Myös vuoden 2024 kohortti vaikuttaa tähän voimakkaasti, sillä 344 luvan vanhenee vuonna 2026.
Yritysten välinen vs. yritysten välinen
Vuoden 2026 vanhenemiset ovat ylivoimaisesti B2C-markkinoita: 90,14 %. Tämä on tärkeää, koska B2C-markkinoilla reaalimaailman kitka-asiat yleensä näkyvät ensimmäisenä. Näitä asioita ovat esimerkiksi maksupalveluntarjoajan kiinnostus, KYC/AML-odotukset, pelaajiin kohdistuva luottamus ja riitojenratkaisu. Jos uusimisissa on näkyvä "laatusuodatin", se todennäköisimmin esiintyy täällä eikä hiljaisemmassa B2B-toiminnassa.
Mitä seuraavaksi
Ydinkysymys vuodelle 2026 ei ole pelkästään "myönnetäänkö lupia?", vaan "kuinka monta toimijaa uusii lupiaan ensimmäisten 12 kuukauden jälkeen?". Jos uusimisasteet pysyvät ennallaan, aktiivisten lupien määrä voi jatkaa kasvuaan, vaikka uusien lupien myöntäminen hidastuisi. Jos uusimiset ovat heikkoja, liikettä on silti paljon, mutta enemmän lupien vaihtuvuutta kuin todellista kasvua.
Kysymyksiä yleisölle
Uskotko, että vuosi 2026 on se vuosi, jolloin Anjouan osoittaa pysyvyytensä, vai se vuosi, jolloin alamme nähdä kattoa? Millaisia uusimisasteita odottaisit, kun vuoden 2025 suuren kohortin eräpäivä koittaa? Ja kokemuksesi mukaan, mikä yleensä eniten ajaa uusimatta jättämiseen: maksut/maksupalveluntarjoajat, vaatimustenmukaisuustaakka, maineongelmat vai operaattoreiden yksinkertaisesti siirtyminen seuraavaan "nopeaan ja halpaan" vaihtoehtoon?


We’ve all been hearing how "hot" Anjouan has become in the licensing world, so here are a few fresh datapoints from the register that put the hype into numbers.
Key statistics (as of 3 March 2026)
The statistics show 1,209 active operators. What stands out most is how renewal-heavy 2026 will be: 952 licences, or 78.74% of all active licences, expire this year. So 2026 isn’t just another growth year. It’s a real stress test for renewals.
Issuance momentum
The growth curve explains the expiry spike. Issuance jumped from 44 licences in 2023 to 430 in 2024, then 582 in 2025. With a roughly annual cycle, that 2025 cohort rolls straight into 2026 expiries: 579 out of 582 expire in 2026. The 2024 cohort also feeds into it heavily, with 344 expiring in 2026.
B2B vs B2C
The 2026 expiries are overwhelmingly B2C: 90.14%. That’s important because B2C is where real-world friction usually shows up first, things like PSP appetite, KYC/AML expectations, player-facing trust, and dispute handling. If there’s going to be a visible "quality filter" in renewals, it’s most likely to appear here rather than in quieter B2B activity.
What’s next
The core question for 2026 isn’t only "are licences being issued?", but "how many operators renew once the first 12 months are over?" If renewal rates hold, the active licence count can keep rising even if new issuance slows. If renewals are weak, you’ll still see plenty of movement, but more churn than real growth.
Questions for the audience
Do you think 2026 is the year Anjouan proves staying power, or the year we start seeing the ceiling? What renewal rates would you expect once the big 2025 cohort comes due? And in your experience, what usually drives non-renewal the most: payments/PSPs, compliance burden, reputational concerns, or operators simply rotating to the next "fast and cheap" option?








