Advantage Playn höpinöitä

Hyvää päivää kaikille, on kulunut jo useita kuukausia siitä, kun olen viimeksi osallistunut tällä foorumilla (elämä on joskus kiireistä). Palattuani ajattelin aloittaa ketjun, jossa kerran tai kaksi viikossa kirjoitan oppimaani kasinon etupelin (AP) käytöstä (ajatukseni ovat muuttuneet ja kypsyneet paljon viimeisten kahden vuoden aikana, kun olen harjoitellut ja kokeillut näitä tekniikoita).

Suurin osa jaaritteluista käsittelee kivijalkakasinoita sekä siksi, että pidän niistä enemmän että koska kivijalkakasinoilla on enemmän mahdollisuuksia etulyöntiasemaan kuin nettikasinoilla.

Liity rohkeasti mukaan ja jaa vinkkejä, kokemuksia tai kysymyksiä edunvalvontapeleistä.

Minun pitäisi kai aloittaa vastaamalla kysymykseen "Mitä on Advantage Play?".

Etupeli on yksinkertaisesti menetelmän tai keinon löytämistä voittaa useammin. [HUOMAA: pidä tämä ketju laillisten menetelmien yhteydessä.]

Kivijalkakasinoilla ensisijainen menetelmä on muuttaa kertoimia eduksi. Tämä vaatii yleensä tarkkaa korttien laskemista, sormien näppäryyttä noppien hallinnassa tai suurta kurinalaisuutta pelaamalla hyvin pientä prosenttiosuutta kolikkopeleistä, jotka antavat aitoja vihjeitä bonuskierroksen ajankohdasta.

Nettikasinoilla ensisijainen menetelmä on etsiä ilmaispeliä, joten se on saatavilla laajemmalle ihmisjoukolle. Tämä sisältää yleensä aktiviteetteja, kuten rekisteröitymisbonusten vastaanottamista, satunnaisia ​​ilmaispyöräytystarjouksia tai jopa mahdollisuuden voittaa kilpailun vain pelaamalla jo valmiiksi aiottua peliä.

Voimme keskustella näistä (ja muista) menetelmistä yksityiskohtaisesti ketjun edetessä.

Hei, mukava nähdä sinut taas täällä. 👋

Melko mielenkiintoinen ketju.

Ensimmäinen kysymykseni on, missä käytät kuvailemaasi menetelmää useimmiten? Kolikkopeleissä, noppapeleissä, korttipeleissä? Onko sinulla tilastoja sen onnistumisprosentista? 🙂

Esittämiisi kysymyksiin ei ole helppo vastata. Mutta yritän asettaa asiat perspektiiviin.

Ensinnäkin, minulla ei ole tarkkoja tilastoja henkilökohtaisista ennätyksistäni, koska se vaatisi enemmän kirjanpitoa kuin haluaisin tehdä. Tiedän kuitenkin, että viime kuukausina olen voittanut jokaisella matkalla, jolla on pyritty tuottamaan rahaa... yleensä, kun olen positiivinen noin 100 dollarin kohdalla, olen tyytyväinen ja lähden. Samaan aikaan oli pari harjoitusmatkaa... odotan häviäväni niillä, koska kokeilen tai testaan ​​asioita... mutta tappiot eivät ole olleet pahoja.

En ole koskaan tehnyt matkaa vain käydäkseni kasinolla. Kun on aika hankkia tarvikkeita ja ajan lähelle suosikkikasinoa, pysähdyn luultavasti hetkeksi.

Lähin kasino on pieni mutta mukava, noin tunnin ajomatkan päässä. Jos ajaisin kahden tunnin säteellä, pääsisin idässä sijaitsevaan suurkaupunkiin ja kahteen pienempään kaupunkiin lännessä ja etelässä. Yhteensä tuolla kahden tunnin säteellä on noin 21 kasinoa [olen tarkistanut niistä 17 ja yritän palata neljään]. Käyttämäni tekniikat vaihtelevat kunkin kasinon tarjoamien kasinopelejen mukaan.

Pöytäpelejä, erityisesti blackjackia, löytyy tasaisesti. Kasinoiden tarjoamat kolikkopelit voivat vaihdella melkoisesti, ja joidenkin kasinoiden RTP on parempi kuin toisten. Vain harvoilla kasinoilla on aktiivisia noppapöytiä, joten tykkään kokeilla niitä, kun minulla on mahdollisuus [vaikka tämä on minulle vaikein]. Muutamilla kasinoilla on mini-baccarat, jota on helppo pelata, mutta jonka laskelmat voivat olla vaikeita.

Ehkäpä eniten käyttämäni tekniikka: lähimpänäni oleva kasino tarjoaa Freebet Blackjackia. Monet blackjackin pelaajat väittävät, että tämä on huono versio blackjackista. Mielestäni todellinen ongelma on se, että se eroaa niin paljon tavallisesta blackjackista, että optimaaliseen perusstrategiaan on tehtävä pieniä muutoksia menestyäkseen hyvin (ja useimmat eivät tee tätä). Vaikka useimmat korttienlaskijat laskevat pääpanoksen, tämä on helpoin tapa saada kasinon huomio... joten keskityn erikoislaskuihin sivupanoksissa. Myös, eikä tämä ole etupeli, D'alembertin vedonlyöntistrategia sopii ainutlaatuisen hyvin Freebet Blackjackin pelaamiseen, ja näytän saavan positiivisia tuottoja juuri sillä [oletan, että jonain päivänä on tulossa suuri tappio... mutta pidän pelisessioita yleensä lyhyinä, jotta se vaikuttaa epätodennäköisemmältä].

Koska pöytäpeleissä yleensä lähden yli 100 dollarin voittoon, kaikki suuret voitot ovat tulleet kolikkopeleistä, jotka voivat antaa enemmän. Se on monimutkaista [ehkä kirjoitan tästä ensi viikolla], mutta kasinolle meneminen aamulla sen avauduttua [eli sen sulkeutuessa yöksi] tarjoaa parhaat mahdollisuudet minun tyyliselle kolikkopeliedulle. En muista tarkkoja numeroita, mutta menin hiljattain yhteen kello 8.00, löysin koneen, jonka piti saavuttaa 75 ja laskuri oli 69... Päätin kokeilla sitä. Käytin ehkä 40 dollaria ja voitin sitten 120... Olin voittanut 80 luultavasti alle 10 minuutissa varsinaista pelaamista. Mutta siinäpä se sitten olikin kolikkopelien osalta sinä aamuna [tai ehkä kokeilin yhtä tai kahta muuta peliä siellä ollessani].

Kiitos vastauksestasi, se oli varsin mielenkiintoinen.

Näen, että kokeilet erilaisia ​​asioita, ja ymmärrän, etteivät kaikki kasinot tarjoa samoja pelejä. Joten teet parhaasi.

Pidän todella siitä, että sinulla on tavoite ja että aina kun onnistut saavuttamaan sen, se riittää sinulle. Se on luultavasti tärkein asia minulle kirjoituksessasi.

Joskus tärkeintä ei ole voittojen määrä, vaan se, milloin riittää.

Odotan innolla seuraavia päivityksiäsi. 🙂

Onko kolikkopeleissä Advantage Play -ominaisuutta?

Tällä sivustolla näyttää olevan paljon kiinnostusta kolikkopelejä kohtaan, joten ehkäpä teen ensimmäisen löytöretkini tästä aiheesta. Osa tästä pätee sekä nettikasinoihin että kivijalkakasinoihin... mutta osa vain jälkimmäisiin.

Onko kolikkopeleissä Advantage Play -periaatetta? Rehellisesti sanottuna se riippuu siitä, miten termit määrittelee. Useimmat etupelitekniikat muuttavat pelin kertoimia/RTP:tä ja aiheuttavat kasinon tappioita. Näin ei ole kolikkopeleissä... kertoimia ei muuteta. Useimmat etupelitekniikat vaativat pelaajan taitoa, mutta kolikkopeleissä kyse on sattumasta, että pelaaja löytää koneen, jonka edellinen pelaaja on jättänyt positiiviseen tilaan... sitä ei voi aiheuttaa... sitä on odotettava. Tiukka määritelmä viittaisi siihen, että tämä ei ole etupeliä. Yllä oleva määritelmäni "mikä tahansa menetelmä, joka auttaa sinua voittamaan enemmän ja häviämään vähemmän" sisältäisi tämän etupelinä, vaikka sinulla ei teknisesti olisikaan etua kasinoon nähden. Kasino saa saman summan riippumatta siitä, voitatko tulevan palkinnon vai tuleeko joku muu ja voittaa sen.

Kasinoa kiinnostavat kuitenkin "haukat" ja "korppikotkat". Haukat ovat niitä, jotka astuvat kasinolle, etsivät positiivisessa tai edullisessa tilassa olevia kolikkopelejä, ottavat voittonsa ja lähtevät. Kasino suosii pelaajia, jotka sijoittavat voittonsa uudelleen kolikkopeleihin. Liian monista haukoista voi tulla ongelma, koska ne hotkivat pienet voitot ja pelaamisesta tulee vähemmän hauskaa muille pelaajille. Korppikotkat ovat monta kertaa pahempia... ne vaeltelevat kasinolla, kunnes näkevät koneen muuttuvan positiiviseksi... ja sitten häiritsevät pelaajaa poistumaan koneesta (seisoen siinä, äännellen, tuijottaen intensiivisesti, jopa pyytäen häntä liikkumaan) vain voidakseen ottaa koneen ja ottaa voiton. Korppikotkat, jos niistä ilmoitetaan, poistetaan kasinolta nopeasti. Haukat, jos ne ovat hiljaa asiasta, eivät yleensä ole. Olen kaiketi leuto haukka ja pidän parempana aikoja, jolloin kasinolla ei ole ruuhkaa.

Miten luokittelen peliautomaatit?

Peliautomaatteja ei ole luotu tasavertaisesti... jotkut tarjoavat alhaisemman volatiliteetin, toiset enemmän jännitystä. Pelit sopivat monille erilaisille persoonallisuuksille ja uhkapelityyleille. Tässä ovat kategoriat, joita henkilökohtaisesti käytän arvioidakseni peliautomaattien mahdollisuuksia edun saavuttamiseksi.

• Kolmen kiekon kolikkopelit: Etupeliä ei ole. Mutta yksinkertaisissa yhden tai muutaman voittolinjan kolikkopeleissä on tyypillisesti paljon alhaisempi volatiliteetti kuin moderneissa koneissa (joissa on progressiiviset jättipotit tai bonuskierrokset). Näitä näkee usein High Limit -huoneissa. Hyvä esimerkki on Double Diamond.
• Tavalliset modernit kolikkopelit: Etupeliä ei ole. Nämä ovat 3, 4, 5 tai useamman kiekon kolikkopelejä, joissa ei ole näkyviä indikaattoreita tai laskureita. Tämä selittää monia kasinon koneita. Esimerkkejä ovat Mystical Pearl.
• Aidot Pakko-osuma -kolikkopelit: Ehdottomasti laskettavissa oleva etu pelaamisessa! Näissä kolikkopeleissä on lopulliset laskurit. Ne kertovat, että laskuri on 35,43 dollaria ja sen on saavutettava 50,00 dollaria. Ei tarvitse paljon pelata, jotta huomaa, että laskuri nousee yhden sentin jokaista pelattua dollaria kohden. Joten jos se saavuttaa lähellä huippua, sinun on pelattava satoja dollareita voittaaksesi viisikymmentä. Yleensä laskurin on oltava korkea, jotta sitä pidetään kannattavana. Ei ole yleistä, että ne ovat positiivisessa tilassa, mutta se on mahdollista. Esimerkkejä ovat Mustang Money, Sugar N Spice Hummin,
• Pseudo-Pakko-osuma-peliautomaatit: Riskialtista, mutta etulyöntiasemassa, jos on tarpeeksi kurinalainen ja jahtaamaan vain korkeilla tasoilla. Näissä peliautomaateissa on laskureita... mutta laskurin nousunopeus voi vaihdella. Joissakin peliautomaateissa laskuri voi nousta nopeasti, kun laskuri on pieni, ja paljon hitaammin, kun laskuri on suuri. Esimerkkejä: Regal Riches.
• Persistence -kolikkopelit: Ei etulyöntiasemaa... mutta ne haluavat sinun ajattelevan, että etulyöntiasemaa on. Näissä kolikkopeleissä on jotain, mikä lasketaan tai kertyy (kuten kulhollinen kolikoita tai eläimen koko), mutta grafiikalla ei ole mitään merkitystä pelin kannalta. Voit saada palkinnon milloin tahansa. Vielä pahempaa on, että valtava kasa voi johtaa pieneen takaisinmaksuun, kun pieni bonuskierros osuu. Esimerkkejä: Dancing Rummut
• Näennäispysyvyyskolikkopelit : Etukäteen pelaaminen on epätodennäköistä. Näissä kolikkopeleissä on kasaantuvia pinoja tai merkkejä. Ne eivät takaa mitään, mutta bonuskierrokset eivät yleensä tule ennen kuin kaikki pinot ovat täynnä... joten nähdessäsi kolme suurta kulhoa kolikoita saatat olla hieman lähempänä bonusta... mutta ehkä et ja/tai se voi olla pieni. Yritin pelata näitä jonkin aikaa, ja tässä sain suurimmat voittoni ja suurimmat tappioni. Kaiken kaikkiaan niitä tulisi välttää. Esimerkkejä:
• Aamupeliautomaatit: Etupeli on mahdollinen, kun voit varmistaa, ettei konetta ole pelattu. Alan huhujen mukaan jotkut kolikkopelit antavat erityisen pienen voiton, jos konetta ei ole pelattu pitkään aikaan, jotta pelit saadaan taas käyntiin. Olen kokeillut tätä menemällä kasinoihin, jotka sulkeutuvat yöksi, ja olemalla paikalla, kun ne avaavat ovet aamulla... yhdelläkään koneella ei ole pelattu kuuteen tuntiin tai pidempään. Tämä on ollut yllättävän onnistunutta minulle. Mutta voitot ovat pieniä (noin 30,00 dollaria).
• Bonusostopelit: Ei etulyöntiasemaa. Nämä ovat melko yleisiä netissä, mutta olen harvoin nähnyt niitä livekasinoilla. Niiden avulla voit ohittaa kaikki pyöräytykset ja siirtyä suoraan bonuskierrokselle korkealla hinnalla. Ongelmana on, että maksamallasi rahalla maksat käytännössä 50 tai sadasta kuolleesta pyöräytyksestä... jos olisit käyttänyt aikaa pelaamiseen, olisi ollut riviosumia, jotka olisivat kattaneet osan rahasta, joten bonuskierroksen ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea. Lisäksi bonukset voivat olla melko pieniä. Olen tehnyt tämän vain kerran... vain sanoakseni, että tein sen... Maksoin 40 dollaria ja voitin 60 dollaria. En luultavasti aio tehdä sitä uudelleen. Netissä kokeilin tätä April Furylla vaihtelevin tuloksin.

Mielenkiintoinen postaus, mutta mielestäni kannattaa perehtyä muutamaan kohtaan tarkemmin:

1) "Etupelin" määritelmä

Yleensä termi viittaa strategioihin, jotka itse asiassa muuttavat odotusarvoa pelaajan eduksi (kuten korttien laskeminen blackjackissa). Kuvailemasi on pikemminkin opportunistista peliä, enemmänkin odottamista tilanteen tapahtuvan, kuin aktiivista edun luomista.

2) Uran "positiivinen tila"

Nettikolikkopeleissä sellaista ei oikeastaan ​​ole. Satunnaislukugeneraattori (RNG) varmistaa, että jokainen pyöräytys on itsenäinen eikä edelliseltä pelaajalta jää "jäännösarvoa". Ainoat todelliset poikkeukset ovat progressiiviset jättipotit, joilla on taatut pudotusrajat (esim. "pakko pudottaa ennen tiettyä summaa"), joissa jättipottien metsästystä voidaan pitää eräänlaisena etupelinä.

3) Haukat ja korppikotkat

Se on enemmän kivijalkakasinoiden perinnettä. Saatat nähdä ihmisiä pyörimässä pelikoneiden ympärillä, joissa on näkyviä progressiivisia jättipotteja, mutta se ei päde samalla tavalla nettipelaamiseen.

4) "Kasino kerää joka tapauksessa saman summan"

Ei täysin tarkka. Vaikka talon etu on pitkällä aikavälillä vakio, tietyissä tapauksissa (jackpot-jahdit, kampanjat, bonusten väärinkäyttö) kasinot ehdottomasti välittävät siitä, kuka voiton vie ja millä ehdoilla.

Tämä on jälleen mielenkiintoinen erittely, mutta jälleen kerran on hyödyllistä oikaista muutamia väärinkäsityksiä:

1) Kolmen rullan ja modernit kolikkopelit

Oikein, tässä ei ole etulyöntiasemaa. Volatiliteetti on suunnitteluvalinta, mutta se ei luo pelaajalle todellista etua.

2) Aidosti pakko-osumat kolikkopeleissä

Kyllä, näihin voi liittyä etulyöntiasema, kun jättipotin on pudotettava ennen asetettua kynnysarvoa. Näitä löytyy kuitenkin enimmäkseen kivijalkakasinoista. Nettikasinoiden mekaniikat ovat paljon vähemmän läpinäkyviä, eivätkä ne usein ole suoraan sidottuja periaatteeseen, että "jokainen dollari lisää laskuria 0,01 dollarilla". Pelaajien ei pitäisi olettaa, että arvon laskeminen on aina mahdollista niin helposti.

3) Näennäis-pakolliset kolikkopelit

Nämä ovat hankalia. Mittarin nousunopeus ei välttämättä ole yhteydessä pelaajan syötteeseen ennustettavalla tavalla, joten on harhaanjohtavaa esittää tätä luotettavana etupelinä. Useimmissa tapauksissa et voi tietää todellisia kertoimia.

4) Pysyvyyspaikat

On tärkeää tehdä selväksi: visuaalisilla elementeillä, kuten "kolikoita täynnä olevilla kulhoilla" tai "kasvavilla eläimillä", ei yleensä ole yhteyttä todelliseen RTP:hen tai tuloksiin. Ne on suunniteltu luomaan illuusio edistymisestä. Niissä ei ole piilotettua etua.

5) Näennäispysyvyyspaikat

Sama ongelma. Vaikka tuntuisi siltä, ​​että olet "lähempänä" bonusta, taustalla oleva satunnaislukugeneraattori ei takaa tätä. Se on havaintokykytemppu, ei strategia.

6) Aamupeliautomaatit

Tämä on pikemminkin alan myytti kuin fakta. Peliautomaattien tulokset määräytyvät satunnaislukugeneraattorin (RNG) perusteella, eikä niihin vaikuta se, onko kone ollut käyttämättömänä yön yli. Tällaisissa tilanteissa pienetkin voitot ovat puhdasta sattumaa.

7) Bonusostopeliautomaatit

Kuvaus on tässä harhaanjohtava. Bonusoston hinta ei ole "maksua kuolleista pyöräytyksistä", vaan se hinnoitellaan bonusominaisuuden saavuttamisen odotetun arvon mukaan. Keskimäärin RTP on sama kuin jos olisit pyöräyttänyt normaalisti, joskus hieman alhaisempi. Ei ole sisäänrakennettua etua tai haittaa, vain suurempi varianssi.

Hei kaikki! Keskustelun osallistujat ovat jo esittäneet mielenkiintoisia hypoteeseja, esittäneet analytiikkaa ja luokittelua sekä kriittistä analyysia. Tämän aiheen kiistaton arvo etsittäessä keinoja voittaa harjoittavalle tutkijalle ja kokeilijalle. On olemassa oikea ja varsin tieteellinen menetelmä, joka johtaa menestykseen tiedemiehille, tutkijoille (versioille) ja muillekin. Vaikka tietyn ilmiön olemusta ja syitä ei täysin ymmärrettäisikään, sitä voidaan käyttää. Mutta huolellisesti ja vakavasti, koska puhumme rahasta.

Progressiivisten jättipottien maksujen erityisten mallien arvioinnissa on toistaiseksi havaittu yksimielisyyttä. Kokemukseni vahvistaa, että pelaaja voi luottaa siihen, jos kilpailijoita on mahdollisimman vähän ("härän tunti" tai "tiikerin tunti") ja henkilökohtaiset panokset ovat korkeita. Joskus pelihallit voivat olla autioita jopa kuumana iltapäivänä.

Tiedän myös varmasti "fyysisten" menetelmien onnistuneesta soveltamisesta online-live-ruletissa, jossa on live-jakaja. Erityisesti oikealta kasinolta lähetettäessä. Yleiskuvan kolmesta "fyysisestä järjestelmästä" antaa saksankielisen Wikipedian artikkeli.

Itse olen nyt rajoittunut parantamaan "psyykkisiä" 😀 menetelmiä. On mielenkiintoista, että ensimmäistä kertaa moneen vuoteen minulla on toisella foorumilla innostunut keskustelukumppani, joka seuraa samaa polkua. Mutta "voi olla vain yksi!" - eikö olekin totta? 😶

Kiehtova näkökulma – etenkin "tiikeritunteja" ja fyysisiä menetelmiä live-ruletissa käsittelevä osuus.

Luulen, että jokainen vakavasti otettava pelaaja löytää lopulta oman järjestelmänsä… tai uskoo löytäneensä 😄

Olisi uteliasta kuulla lisää "psyykkisestä" lähestymistavastasi – kuulostaa siltä, ​​että sen takana on tarina!

Kiitos positiivisesta arviosta. Ilmeisesti yritän pian avata oman aiheeni pohdittavaksi ja keskusteltavaksi niiden kanssa, jotka haluavat tutustua pelin todellisuuden eri puoliin.

Tiedän, että keskustelun aloittajalla on paljon ainutlaatuista kokemusta, hän on sitoutunut totuuteen ja motivoitunut etsimään. Kyllä, ja on myös järkevä ja viisas. 😊

Hypoteesien esittäminen on oikea tutkimusstrategia. Vallitseva ideologia, matematiikka ja moraali, jotka on tuputettu "barrikadien takaa" (kasinomaailmasta), on tietenkin ymmärrettävä. Mutta pelaajalla on muita tavoitteita ja keinoja saavuttaa ne. Lain puitteissa tietenkin.

Crapsin edut

Tällä viikolla esittelen nopat etupelien höpinäketjussa. Tiedän, että nopissa käydään paljon keskustelua siitä, onko etupelit todella mahdollisia vai eivät... Olen sitä mieltä, että ne ovat mahdollisia (vaikeaa, mutta mahdollisia).

Mitä on noppaohjaus?

Nopanheitossa (tai nopan vaikutuksessa) pyrit heittämään noppaa niin, että se vierii vain edestä taaksepäin (ei sivuttaisliikettä). Tämä tarkoittaa, että tietyt numerot tulevat useammin kuin odotettiin ja toiset harvemmin kuin odotettiin. Jos esimerkiksi asetat nopan niin, että molemmat numerot 4 ovat ylhäällä, molemmat ykköset vasemmalla ja molemmat 6 oikealla... täydellä kontrollilla et koskaan näkisi 1:tä tai 6:ta tulevan... mutta sinulla on mahdollisuudet koville tuplauksille 22, 33, 44, 55. [Harjoitellessasi se, kuinka usein näet numerot 1 tai 6, auttaa sinua määrittämään, kuinka paljon kontrollia sinulla todella on]. Erilaisia ​​noppa-asetuksia käytetään erilaisten tulosten tuottamiseen (kuten esimerkiksi yrittämällä heittää 8, kun se on pistemäärä).

Oma henkilökohtainen pelikokemukseni

Tähän mennessä nopanhallinnan taitoni ovat heikot tai kohtalaiset. Tiedän eri yhdistelmät, joilla saavutetaan erilaisia ​​tuloksia... mutta minulla ei ole omaa pöytää, jolla harjoitella. Tein kuitenkin alkuun väliaikaisen pöydän. Pitkän aikavälin keskiarvoni on odotettua parempi... mutta ei paljoa. Aluksi, koska pidän sivupanosten ja pitkien lyöntien pelaamisesta korttipeleissä, kokeilin samaa nopilla. Yritin voittaa Pienen, Suuren ja Kaikki... monta kertaa ja olin lähellä voittoa (yksi jakaja kommentoi, kuinka nopeasti tein niin), mutta en aivan päässyt perille. Näiden pitkien heittojen aikana voitin kuitenkin Passline-panoksen. Viime aikoina olen yksinkertaisesti yrittänyt heittää seiskan come out -heitolla, joka itsessään näyttää olevan hieman positiivinen, ennen kuin yritän tehdä point-heiton.

Ei niin äärimmäistä harjoittelua (kuten korttien laskemista)

Korttien laskeminen vaatii äärimmäistä keskittymistä ja yksityiskohtien huomioimista, jotta siitä saisi parhaan hyödyn. Noppien hallinta on samanlaista. Kun ensimmäisen kerran opiskelin tätä aihetta, luin ihmisistä, jotka pelaavat vain 10 jalan pöydissä 20 mm:n nopilla (eli ei 12 tai 14 jalan pöytiä eikä 19 mm:n noppia). Ajattelin, että tämä oli äärimmäistä... mutta nyt ajattelen, ettei se ole. Olen enimmäkseen harjoitellut/pelannut 10 jalan pöydissä - kun minulla oli mahdollisuus, kokeilin pidempiä pöytiä ja pärjäsin surkeasti. Heittoni tasaisuuden (jotta pallo osuu juuri pöydän kauimmaiseen kulmaan) on parannettava, ja se vaatii vain paljon harjoittelua (kuten baseballin heittämistä tai tennispallon lyömistä oikeaan paikkaan). Hyvin harvat osaavat laskea korttien pelejä onnistuneesti, ja mielestäni sama pätee noppien hallintaan.

Huonot pöytäolosuhteet

Muutama vuosikymmen sitten Tim Colins teki tunnetusti menestyksekkään kortinlaskennan blackjackissa. Sittemmin kasinot ovat siirtyneet useisiin pakkoihin ja korttien sekoittajiin, oppineet tarkkailemaan laskureita, muuttaneet sääntöjä jne.... kaikki tämä vaikeuttaakseen korttienlaskijoiden työtä. Sama pätee myös noppapöytiin. Nykyaikaisissa pöydissä on tehty pomppivampi pinta, lisätty alligaattoriverhous ja pieni kohouma reunaan, kaikki tämä pyrkimyksenä tehdä nopista satunnainen. Joissakin vanhemmissa/antiikkipöydissä ei ollut näitä ominaisuuksia, ja se helpotti hallintaa.

Selviytyminen pöydässä

Vaikein osa voittamisessa tässä vaiheessa on vain selviytyminen pöydässä, kun muut heittäjät ovat pelissä. Vaikka voittaisinkin vähän itselleni, on helppo hävitä muiden kanssa. Useiden pelaajien kanssa heittämäni ajan prosenttiosuus on pieni... mutta tämä on melko yleistä. Jotkut pelaajat yrittävät hallita noppia... vaihtelevalla tehokkuudella. Monet pelaajat heittävät noppia vain satunnaisesti. Olen hitaasti oppinut panostamaan eri tavalla kunkin tyypin kanssa... mutta joka tapauksessa pidän panokseni hyvin alhaisina muiden pelaajien kanssa ja panostan itselleni enemmän.

Onko Advantage Play -peliä olemassa verkossa?

Yksi 'Etupelin' määritelmä tarkoittaa kertoimien muuttamista eduksi, kun taas laajempi määritelmä antaa voittomahdollisuuksia, mutta ei muuta pelin kertoimia.

Olen harkinnut nettipelaamista ja... yhtäkkiä tajuan, että on hyvin mahdollista, ettei ensimmäisen tyypin mukaista etupeliä ole olemassakaan netissä. Bonusten, ilmaiskierrosten jne. saaminen kuuluu kaikki mahdollisuuksien piiriin.

Joten kysymykseni kaikille kuuluu: voitteko keksiä minkäänlaista etulyöntiasemaa, menetelmiä tai tekniikoita (missä tahansa nettipelissä - digitaalisessa tai live-jakajalla), jolla voitte muuttaa kertoimia eduksenne?

Toisaalta on hyvä, ettei ehdotus kannattavien nettipelaamisen menetelmien nimeämisestä ole herättänyt valtavaa vastakaikua. Tämä tarkoittaa, että useimmat pelaajat eivät tunne aihetta. Ehkä jotkut hiljaiset ammattilaiset noudattavat periaatetta: "Raha rakastaa hiljaisuutta". Silti uskallan keskustella lyhyesti näistä menetelmistä, erityisesti muiden pelaajien käyttämistä – nämä salaisuudet ovat jakamisen arvoisia.

Olen maininnut nettipelaamisen riskit useammin kuin kerran, mutta sillä on myös kiistattomia etuja. Se ei ole sananlaskun mukainen tilaisuus istua paljain jaloin sohvalla oluen kanssa. Kotona, ruudun ääressä, voit ottaa kuvia, käyttää sekuntikelloa, apuohjelmia ja paljon muuta... Tarkkaile pitkään, analysoi rauhallisesti, tee pieniä panoksia tai älä panosta ollenkaan... Käytä mitä tahansa keinoja päästäksesi optimaaliseen tilaan...

Voit käyttää ruletissa "fyysisiä" menetelmiä (joko live-nettilintarulettia studiossa tai suoratoistettuna kasinolta). On suositeltavaa saavuttaa ensin tuloksia ainakin kotiruletillasi. Voit ohittaa kivijalkakasinon kokemuksen. Kaikki ruletit eivät toimi, mutta sopivan löytäminen netistä on paljon nopeampaa ja halvempaa kuin lentäminen ympäri maailmaa. Itse oppimisprosessista voin sanoa, että se on monimutkainen ja lähes tuntematon. Kaikki, mitä luet netistä tästä, on hyvin kaukana totuudesta. On olemassa useita kirjoja, jotka selittävät perusperiaatteet. Voimme keskustella tästä myöhemmin.

Mainitsen myös sellaiset yleismaailmalliset menetelmät kuin vaikuttaminen (psykokineesi?) ja ennakointi. Sen lisäksi on spatiaalinen selvänäköisyys (korttipeleissä). Vaikuttaminen sopii paremmin kolikkopeleihin ja rulettiin (grafiikka). Ja myös urheiluvedonlyöntiin.

Kaikissa luotettavissa, minulle tiedossa olevissa tapauksissa minkä tahansa suunnan etenejät olivat lahjakkaita, etsivät ahkerasti ja työskentelivät ahkerasti.

Saatuaan ylhäältä hyväksynnän kapinalliselle ja optimismista tulvivalle kirjoitukselleni, haluan mainita nettipelaamisen toisen edun: mahdollisuuden panostaa nopeasti ja itsenäisesti – napin painalluksella – mihin tahansa rulettisektoriin. Esimerkiksi ±4 tai jopa ±6. Miksi niin laajasti? Loppujen lopuksi sektoria kaventamalla voi saavuttaa odotetun +3500 %:n tehokkuuden! Ei, tärkeintä on "osua" kohteeseen useammin pelaajan positiivisen stimuloinnin saavuttamiseksi.

Eri rulettimenetelmien tehokkuuden vertailu esitetään Basieux'n, P.:n kirjan kaaviossa, jossa: ≈

- vedonlyöntijärjestelmät -7%•••0%

- esijännityspyörä, esijännitys -7 %•••+10 %;

- jakajan käsiala, jakajan allekirjoitus -17 %•••+33 %;

- visuaalinen ballistiikka VB -23%••• +65%;

- laitteiden käyttö -17 %••• +105 %.

Voiton säilyttäminen on helppoa oikeilla toimilla ja oikeilla peliolosuhteilla. Nämä suhdeluvut on tietenkin laskettu kivijalkakasinoille.

Nörttimäinen oman henkilökohtaisen korttienlaskentajärjestelmän kehittäminen

No, olen ehdottomasti ottanut AP-askeleen. Kuten useimmat, aloitin yksinkertaisella ensimmäisen tason Hi-Lo-järjestelmällä... mutta ei kestänyt kauan kokeilla muita laskutoimituksia... ja sitten tehdä erikoislaskutoimituksia, jotka oli suunnattu erityisesti sivupanoksiin. Pitkällä aikavälillä olen tottunut näihin järjestelmiin... mutta minusta tuntuu, että laskutoimitukseni on liian hidasta (varsinkin nopeammille jakajille), ja nyt haluan käyttää vain yhtä järjestelmää, jossa olen erittäin taitava.

En ole vielä nimennyt sitä, mutta se sisältää tason 2 Hi-Lo:n, joka on jossain määrin päällekkäinen Zen-järjestelmän kanssa ja sisältää tason 2 Middle -laskennan... toivottavasti sivupanosten laskemista ei tarvita. Hi-Lo ennustaa pelin yleisen kulun, kun taas Middle osoittaa lisääntynyttä volatiliteettia ja on erityisen hyödyllinen sivupanoksille. Sen pitäisi toimia sekä blackjackissa että baccaratissa (ja jos joskus näen sen jaettuna käsin, ehkä kasinopokerissa). Pääpanoksella peli- ja vedonlyöntistrategiani ovat melko tiukat... pienellä pelivaralla Kellyn kriteerin suhteen. Laskennassa tärkein kiinnostuksen kohteeni on sivupanosten ennustaminen.

Alustavat testit (vain muutamalla kengällä) menivät varsin hyvin... keskimäärin noin +100 dollaria kenkää kohden... mutta en ole vielä joutunut kohtaamaan kovin negatiivista kenkää... ja kyllä, tiedän, että minun täytyy pelata satoja kenkiä ennen kuin numeroilla on mitään merkitystä ja minkäänlaista todellista odotusarvoa voidaan laskea. Ja ei, en ole tarpeeksi taitava kirjoittamaan tietokoneohjelmaa testatakseni sitä miljoonilla teoreettisilla käsillä. Pelkästään muiden laskelmien ja pelityylini perusteella odotan tämän toimivan hyvin, ja harjoitellessani saan tarvittavaa vauhtia.

Yksi sivupanoksiin keskittymisen eduista on se, etten näytä enkä toimi tyypillisenä korttienlaskijana... minun on paljon vaikeampi huomata tekeväni niin.

MUOKKAUS: Huomionarvoista on, että keskimmäinen lasku suosii hieman Baccaratin EOR:ia, mutta toimii silti hyvin Blackjackissa.