Crapsin edut
Tällä viikolla esittelen nopat etupelien höpinäketjussa. Tiedän, että nopissa käydään paljon keskustelua siitä, onko etupelit todella mahdollisia vai eivät... Olen sitä mieltä, että ne ovat mahdollisia (vaikeaa, mutta mahdollisia).
Mitä on noppaohjaus?
Nopanheitossa (tai nopan vaikutuksessa) pyrit heittämään noppaa niin, että se vierii vain edestä taaksepäin (ei sivuttaisliikettä). Tämä tarkoittaa, että tietyt numerot tulevat useammin kuin odotettiin ja toiset harvemmin kuin odotettiin. Jos esimerkiksi asetat nopan niin, että molemmat numerot 4 ovat ylhäällä, molemmat ykköset vasemmalla ja molemmat 6 oikealla... täydellä kontrollilla et koskaan näkisi 1:tä tai 6:ta tulevan... mutta sinulla on mahdollisuudet koville tuplauksille 22, 33, 44, 55. [Harjoitellessasi se, kuinka usein näet numerot 1 tai 6, auttaa sinua määrittämään, kuinka paljon kontrollia sinulla todella on]. Erilaisia noppa-asetuksia käytetään erilaisten tulosten tuottamiseen (kuten esimerkiksi yrittämällä heittää 8, kun se on pistemäärä).
Oma henkilökohtainen pelikokemukseni
Tähän mennessä nopanhallinnan taitoni ovat heikot tai kohtalaiset. Tiedän eri yhdistelmät, joilla saavutetaan erilaisia tuloksia... mutta minulla ei ole omaa pöytää, jolla harjoitella. Tein kuitenkin alkuun väliaikaisen pöydän. Pitkän aikavälin keskiarvoni on odotettua parempi... mutta ei paljoa. Aluksi, koska pidän sivupanosten ja pitkien lyöntien pelaamisesta korttipeleissä, kokeilin samaa nopilla. Yritin voittaa Pienen, Suuren ja Kaikki... monta kertaa ja olin lähellä voittoa (yksi jakaja kommentoi, kuinka nopeasti tein niin), mutta en aivan päässyt perille. Näiden pitkien heittojen aikana voitin kuitenkin Passline-panoksen. Viime aikoina olen yksinkertaisesti yrittänyt heittää seiskan come out -heitolla, joka itsessään näyttää olevan hieman positiivinen, ennen kuin yritän tehdä point-heiton.
Ei niin äärimmäistä harjoittelua (kuten korttien laskemista)
Korttien laskeminen vaatii äärimmäistä keskittymistä ja yksityiskohtien huomioimista, jotta siitä saisi parhaan hyödyn. Noppien hallinta on samanlaista. Kun ensimmäisen kerran opiskelin tätä aihetta, luin ihmisistä, jotka pelaavat vain 10 jalan pöydissä 20 mm:n nopilla (eli ei 12 tai 14 jalan pöytiä eikä 19 mm:n noppia). Ajattelin, että tämä oli äärimmäistä... mutta nyt ajattelen, ettei se ole. Olen enimmäkseen harjoitellut/pelannut 10 jalan pöydissä - kun minulla oli mahdollisuus, kokeilin pidempiä pöytiä ja pärjäsin surkeasti. Heittoni tasaisuuden (jotta pallo osuu juuri pöydän kauimmaiseen kulmaan) on parannettava, ja se vaatii vain paljon harjoittelua (kuten baseballin heittämistä tai tennispallon lyömistä oikeaan paikkaan). Hyvin harvat osaavat laskea korttien pelejä onnistuneesti, ja mielestäni sama pätee noppien hallintaan.
Huonot pöytäolosuhteet
Muutama vuosikymmen sitten Tim Colins teki tunnetusti menestyksekkään kortinlaskennan blackjackissa. Sittemmin kasinot ovat siirtyneet useisiin pakkoihin ja korttien sekoittajiin, oppineet tarkkailemaan laskureita, muuttaneet sääntöjä jne.... kaikki tämä vaikeuttaakseen korttienlaskijoiden työtä. Sama pätee myös noppapöytiin. Nykyaikaisissa pöydissä on tehty pomppivampi pinta, lisätty alligaattoriverhous ja pieni kohouma reunaan, kaikki tämä pyrkimyksenä tehdä nopista satunnainen. Joissakin vanhemmissa/antiikkipöydissä ei ollut näitä ominaisuuksia, ja se helpotti hallintaa.
Selviytyminen pöydässä
Vaikein osa voittamisessa tässä vaiheessa on vain selviytyminen pöydässä, kun muut heittäjät ovat pelissä. Vaikka voittaisinkin vähän itselleni, on helppo hävitä muiden kanssa. Useiden pelaajien kanssa heittämäni ajan prosenttiosuus on pieni... mutta tämä on melko yleistä. Jotkut pelaajat yrittävät hallita noppia... vaihtelevalla tehokkuudella. Monet pelaajat heittävät noppia vain satunnaisesti. Olen hitaasti oppinut panostamaan eri tavalla kunkin tyypin kanssa... mutta joka tapauksessa pidän panokseni hyvin alhaisina muiden pelaajien kanssa ja panostan itselleni enemmän.
Advantage Play In Craps
This week I shall introduce dice into the advantage play ramble thread. I know there is a large debate about whether advantage play is actually possible in dice or not ... I fall on the side that it is possible (difficult, but possible).
What Is Dice Control?
In dice control (or dice influence) you try to roll the dice so they only roll front to back (no sideways motion) That means certain numbers come up more often than expected and other numbers come up less than expected. For example, if you set the dice with both 4's on top, and both 1's on the left, and both 6's on the right ... with total control you would never see a 1 or a 6 come up ... but you have the opportunities for the Hard Doubles 22, 33, 44, 55 to come up. [While practicing, how often you see 1 or 6 appear will help you determine how much control you really have]. Different dice settings are used to produce different results (such as trying to roll an 8 when that is the point number).
My Personal Play Experience
So far, my dice control is low to moderate in skill. I know the different combinations to use to achieve different results ... but I do not have my own table to practice on. I did produce a makeshift version of a table to get started with. My long term average is better than expected ... but not by a lot. Initially, since I like playing the side bets and long shots in card games, I tried the same with dice. I tried winning the Small, Tall, and All ... many times coming close (one dealer commented on how fast I did that), but not quite getting there. However, to my benefit, during these long rolls I was winning the passline bet. More recently, I have simply tried to roll a seven on the come-out-roll which does seem to be slightly positive itself before attempting to make the point roll.
Not So Extreme Practice (Like Card Counting)
Card Counting requires extreme focus and attention to detail to make it work to the highest advantage. Dice control is similar. When I first studied this topic, I would read about people who only play a 10 foot table with 20 mm dice (meaning no 12 or 14 foot tables and no 19 mm dice). I thought this was extreme ... but now I am thinking it is not. I have mostly practiced / played 10 foot tables - when I had the opportunity, I tried longer tables and did terrible. The consistency of my throw (to just meet that far table corner) needs to improve and that just requires lots of practice (like pitching a baseball or hitting a tennis ball to the right spot). Very few can do card counting successfully, I think the same is true for dice control.
Worse Table Conditions
A few decades ago, Tim Colins famously made a successful work at card counting in blackjack. Since then, casinos have switched to multiple decks, card shufflers, learned to watch for counters, changed the rules, etc ... all to make it more difficult for card counters. The same is also true for the dice table. Modern tables have made a bouncier surface, added the alligator siding, and a little bump along the edge all in an effort to make the dice stay random. Some older / antique tables did not have these features and it made control easier.
Surviving at the Table
The hardest part to winning at this point is just surviving at the table while other shooters are at play. Even if I am winning a little for myself, it is easy to lose with others. Having several players means the percentage of time I am shooting is low ... but this is quite common. Some players attempt dice control ... with varying levels of efficiency. Many players just randomly throw the dice. I have slowly learned to bet differently with each type ...but any which way, I tend to keep my bets very low with other players and go higher on myself.
Automaattinen käännös:
