22bet - bestwinzz.net Löytyi huijaus

Olen pelannut "Poker Lightia" bet22:lla, jolla juuri selvisi, ettei sillä ole lisenssiä tarjota palveluitaan minulle Saksassa. Viime aikoina rahaa on kadonnut, eikä heillä ole tiliotteita, joista näkisi rahojen sisään- ja ulosvirtausta tilillesi.

Olen havainnut, että Poker Lightin pelaamisen aikana pelin säännöt tai tulokset näyttävät muuttuvan, kun pelaaja on edullisessa asemassa (katso liitteenä olevat kuvat), mikä on epätavallista.

Pohjimmiltaan, kun kortit on jaettu, sinulla on aina kaksi vaihtoehtoa ostaa ja kaksi lisäkorttia. Kuten liitteenä olevista kuvista näet, vahvassa positiossani joko ilmoitetaan voittojen ottamisesta (eli ei mitään) tai panosta ei voi asettaa. Aina kun minulla on heikompi käsi, on aina mahdollisuus ostaa kaksi lisäkorttia. Tapaus on melko selkeä ja he sanovat tarkistavansa asiaa, mutta en pidätä hengitystäni. Onko kukaan muu törmännyt tähän?

Minulla on paljon enemmän kuvakaappauksia, vaikka kun minulle on jaettu hyvä käsi suoran ja kuningasvärisuoran kilpailussa, minulle ei tarjota kahta lisäkorttia ostettavaksi voittoa tavoitellessani. Jos näet kuvia, minulla on neljä viidestä kortista alkuperäisissä korteissa. Yksi näyttö näyttää normaalin toimintatavan. Kun panostin 10 euron osumia, kuningasvärisuoran voitot olivat 5000–10 000 euroa, ja se tuli automaattisesti voittottomana. Täysi huijaus.

nämä ovat yleensä kaksi lisäkorttia, jotka jaetaan

Tässä tapauksessa toinen vahva positio: ostan yhden kortin, jolla on suuri summa, se häviää, ja sitten tarjotaan toista korttia 114 eurolla, eikä se hyväksy vetoa, vaikka se hyväksyi kortin, jonka oli hieman alle 100 euroa ja joka hävisi.

Minulle kerrottiin, etteivät he pidä kirjaa tämän tietyn pelin historiasta.

Hei, luuletko, että pelintarjoajalta kierrosten kysyminen auttaisi asiaa? Yritys voisi myös selittää korttimaksuvaihtoehtojen valikoivuuden. Joka tapauksessa, koska tällä kasinolla ei ole Saksan lisenssiä, etsisin toisen GGL-lisenssin alaisen kasinon. Ei ihme, että olet huolissasi.

Aluksi he kehottivat ottamaan yhteyttä pelin tarjoajaan, koska luulivat pelin olevan ulkoistettu. Tämä peli on bet22:n itse tuottama peli. Otin yhteyttä yritykseen, jonka on tehtävä tekniikka heille, ja he sanoivat, ettei pelissä ole ongelmia. Ryhdyn oikeustoimiin, koska panostin tässä pelissä melko paljon. Se on tyhmää minun puolestani, vaikka lopulta tajusin, että pelin säännöt muuttuivat yhtäkkiä, kun minulla oli erittäin vahva käsi yhden kortin päässä 5000–10000 euron voitoista.

Dama NV:n kasinot etsivät aina tekosyitä, älä pelaa heidän luonaan missään kasinossa.

Ai niin, ymmärrän; se on kasinon suunnittelema peli. No, se tietenkin muuttaa tapaa, jolla tällaiseen tilanteeseen voi reagoida. Eikö niin? Siinä tapauksessa lisenssin myöntäjän identiteetti voi olla paras vaihtoehto. Mutta jos viranomainen pysyy hiljaa, ei ole paljon muutakaan tehtävissä. Tarkoitan, tiedätkö muita vaihtoehtoja?

No, palatakseni itse peliin, ehkä mekanismi on asetettu tarjoamaan noita eri vaihtoehtoja tietyissä olosuhteissa. Minusta tuntui, että se on tapa tarjota lisämahdollisuus heikomman käden tilanteessa, eikä tämä vaihtoehto ole aina käytettävissä. Jos yritys sanoi pelin olevan ok, ehkä se todella oli, mutta ominaisuus tuntui lopulta sääntöjen muuttamiselta. Se on vain sitä, mitä aiemmin ajattelin; voin toki olla täysin väärässä.

Hei Radka, kiitos vastauksestasi. Liitin tähän pelin säännöt, ja niissä sanotaan, että sinulla on mahdollisuus nostaa kaksi ylimääräistä korttia jokaisella flopilla. Olen pelannut tätä peliä useita käsiä ennen kuin aloin epäillä, ja ainoa kerta, kun olen nähnyt kahden ylimääräisen kortin puuttuvan, on se, että pelaajalla on flopin jälkeen yksi kortti kuningasvärisuorasta, värisuorasta ja nelosista (korkeimmin maksavat voittokädet). Ketjun alussa olevat kuvat korostavat tätä. Ei hätää, minulla on itse asiassa asiantuntijatiimi, joka on halukas kaivamaan asiaa syvemmälle. Jaan tulokset, kun meillä on jotain toimintaa.

Hei,

Kiitos kuvakaappausten jakamisesta. Olen tarkistanut säännöt huolellisesti, enkä löytänyt mistään kohtaa, jossa sanottaisiin, että pelaajilla on oikeus "kahteen lisäkorttiin jokaisella flopilla". Tekstissä sanotaan vain, että voit jatkaa lisäkorttien nostamista, jos ostat niitä, mutta siinä ei mainita tiettyä lukumäärää.

Kirjoitetun perusteella säännöt kuvaavat yleisen mahdollisuuden ostaa lisäkortteja määrittämättä kuitenkaan "kahta" tai sitomatta sitä kuhunkin floppiin.

Mitä minulta on jäänyt huomaamatta? Nyt tunnen itseni todella tyhmäksi! 😀

Olet oikeassa siinä, ettei siinä täsmennetä tarkkaa korttimäärää, jonka voit ostaa, vaikka sinulla on oikeus ostaa lisäkortteja. Kaikissa yllä olevissa esimerkeissä ensimmäiset viisi korttia ovat tilanteessa, jossa lisäkorttien ostaminen voisi johtaa huomattavaan voittoon. Näissä olosuhteissa tarjoaja ei tarjoa mahdollisuutta ostaa lisää kortteja, vaikka säännöissä sanotaan, että sinulla pitäisi olla siihen mahdollisuus. Olen pelannut useita tämän pelin käsiä, ja lisäkorttien ostaminen ei ole mahdollista vain silloin, kun pelaaja on asemassa voittamaan kolme parasta voittokättä.

No, tuo on mielestäni samanlaista kuin aiemmin sanoin, että peli käyttää jonkinlaista mahdollista vaihtoehtoa, mutta ei aina, ehkä keinona tarjota paremmat mahdollisuudet häviävälle kädelle.

Mielestäni tämä selitys on looginen. En nähnyt mainintaa, että sinulla on aina oltava sama vaihtoehto kahdesta kortista.

Miksi pelaaja ostaisi toisen kortin, jos on voittoasemassa ja voi mielestäni lopettaa pelin? Varsinkin kun ostetuilla korteilla ei ole vaikutusta voittoon. Vai ymmärränkö silti väärin?

Sinun on ensin tiedettävä, mitä pelaat, ennen kuin aloitat uhkapelaamisen

Hei, näin hyödyllisiä postauksiasi ja jos minulla on neuvoja, käytä aina lainaus- tai vastauspainiketta, kun haluat vastata jollekin tietylle henkilölle. Kiitos. 😉

Olen ehdottomasti pelannut tätä peliä yli 5000 kättä, joten tiesin sen melko hyvin.

pelin säännöistä... jotka ovat muuttuneet kuvissa... jos löydät syyn kohtuuttomaan käytökseeni, olen avoin vastauksellesi.

Jos siis näet esimerkit, joissa flopissa on neljä korttia, jotka voisivat johtaa voittoon, joten ostat lisäkortteja mahdollisesti voittaaksesi käden. Jokaisessa muussa kädessä kuin yllä mainituissa on valintamahdollisuus. Miksi ei näillä käsillä, joilla on mahdollisuus korkeaan voittoon? Mitään mainintaa ei ole.

Jos flopilla nostat neljä korttia, jotka johtavat kuningasväriin, värisuoraan tai neloseen, he voivat kieltäytyä ostamasta lisäkortteja, joita tarjotaan kaikilla muilla käsillä.

Jos olen esittänyt täysin kohtuuttoman epäkohteliaan esittämieni tietojen perusteella, olen iloinen voidessani korjata ne.

Anteeksi, teen niin

Pelin sääntöjen kohdat 4 ja 5 ovat säännöt, jotka olivat hyvin tiedossa, säännöt

Älä mainitse missään tilannetta, jossa et voi ostaa säännöissä mainittuja lisäkortteja. Joten henkilökohtaisesti uskon olleeni tietoinen pelin säännöistä ennen pelaamista.

Kannustan sinua ottamaan asian käsittelyyn ennen kuin ryhdyn toimiin pidemmälle.