1 vuosi sitten
Kuka uskoo, että kasinot palkitsevat GURUn hyvistä arvosteluista?
Automaattinen käännös:
Arvostelut Gurusta
Lisää viesti
1 vuosi sitten
Hei, mikä saa sinut ajattelemaan, että meidän pitäisi maksaa arvosteluista? Luuletko, että se kannattaisi ja auttaisimmeko pelaajia näin isolla tavalla? Luulen, että ei niin paljon, mutta kerro mielipiteesi, niin voimme keskustella siitä.
Automaattinen käännös:
10 kuukautta sitten
Kyllä, he teeskentelevät sen.
Sellaisista arvosteluista sinulle maksetaan.
Teetkö tämän ilmaiseksi?
Automaattinen käännös:
VastaaLainaus2
10 kuukautta sitten
Kyllä, me arvostelemme kasinoita ilmaiseksi, ja lähes päivittäin kollegani hylkäävät kaikki kasinoiden edustajien tarjoamat korvaukset turvallisuusindeksin "säätämisestä". 🙂
Automaattinen käännös:
10 kuukautta sitten
Joten korvauksia on sittenkin tarjolla.
Sitä minäkin epäilinkin.
Sinun pitäisi käyttää oikeita pelaajia, joilla on oikeasti kokemusta.
Alustasi voi tehdä paljon lisätäkseen pelaajien tietoisuutta, jotta he eivät innostu liikaa.
On monia kasinoita, jotka lähettävät vain tekstiviestejä, joita ei voida estää.
Automaattinen käännös:
10 kuukautta sitten
Ette kai ymmärtäneet. Toinen mahdollisuus, jos ette pahastu:
Mainitsin, että kasinot ovat yrittäneet maksaa indeksien parantamiseksi, mutta kaikki ehdotukset hylätään aina, koska emme tee niin. 🙂
Käytämme pelaajien kokemuksia – siitä tulevat käyttäjäarviot. Ymmärrän tämän ajatuksen varsin hyvin; yleinen mielipide on, että joukko kovia pelaajia pystyisi täydellisiin arvosteluihin. Me tutkimme sen sijaan valituksia, ja ymmärrän, ettei se ole kaikkien hyväksyttävää.
Joten voit vapaasti tutustua pelkästään käyttäjäarvioihin täällä. Valitse vaihtoehto, joka parhaiten sopii tarpeisiisi.
Automaattinen käännös:
9 kuukautta sitten
Kyllä, mutta käyttäjäarviolla ei ole mitään tekemistä sinun arvosanasi kanssa.
He arvioivat sen aivan liian korkealle verrattuna käyttäjien arvioihin.
Mielestäni he eivät ymmärrä.
Automaattinen käännös:
9 kuukautta sitten
Esim. My Empire Casinolla arvosanasi on yli 9
Useimmilla käyttäjillä on negatiivisia arvosteluja.
Miten saat 9
Automaattinen käännös:
9 kuukautta sitten
Hei, uskoakseni vastasit jo kysymykseen. Arviointejamme kutsutaan turvallisuusindeksiksi, koska kaavaan sisältyvät näkökohdat ovat puhtaasti dataan perustuvia indikaattoreita. Käyttäjien arvostelut taas ovat todistamattomia käyttäjien mielipiteitä tai kokemuksia, eivätkä ne siksi sisälly turvallisuusindeksiin.
Monet pelaajat eivät tiedä, että turvallisuusindeksi ei mittaa sitä, kuinka nopeasti saat rahat tai kuinka suuria voittomahdollisuuksiasi on; se ainoastaan osoittaa, pystytkö lopulta lunastamaan voittosi.
Pelkäänpä, ettei tuollaista voi laskea käyttäjäarvostelujen perusteella, mutta ymmärrän, ettei tämä tapa sovi kaikille.
Automaattinen käännös:
9 kuukautta sitten
Eli käyttäjät ovat merkityksettömiä?
Automaattinen käännös:
9 kuukautta sitten
Eivät, kyllä ne ovat.
Mutta toivon, että voit ottaa huomioon myös muut näkökohdat: tällaisia kokemuksia ei voida mitata käyttäjäarvosteluissa. Emme voi vahvistaa kaikkia käyttäjäarvosteluja, koska ne heijastavat usein henkilökohtaisia tunteita. Mutta se on aina ollut keskeinen osa kasinon kotisivua, ja käyttäjien palaute on siellä.
Turvallisuusindeksi on todistettu, dataan perustuva arvo, toisin kuin mitä saatat tietää muilta kasinoarvostelusivustoilta. Meillä on oma prosessimme.
Vaikka foorumiviestien perusteella tilanne saattaakin näyttää erilaiselta, kasinon velvollisuuksista valittaminen ei kuulu käyttäjäarvosteluihin. Voit tietenkin tehdä niin foorumilla.
Pitäisitkö tätä esimerkiksi käyttäjäarviona?
"Harhaanjohtava mainonta ja väärennetyt bonussäännöt, pysykää poissa, tämä huijaus on mustalla listalla muilla sivustoilla." Miten säätäisit turvallisuusindeksiä tällaisen käyttäjäpistemäärän perusteella?
Tämä on ongelma, jonka kohtaamme käyttäjäarvostelujen suhteen; siksi ne pidetään erillään turvallisuusindeksistä, joka perustuu ensisijaisesti seuraaviin näkökohtiin:
1) Kasinon koko
2) Pelaajien valitukset – pelaajilta ja kasinoilta kerätyt todistetut tiedot
3) Vähennykset rajoittavista tai epäreiluista käytännöistä
4) Positiivisista ominaisuuksista lisätään pisteitä
5) Liittyvät kasinot
Nämä pisteet voivat antaa vihjeen siitä, olisiko kasino halukas maksamaan voitot, mikä on turvallisuusindeksin ydin.
No, anteeksi taas tämä pitkä vastaus. 🙏
Automaattinen käännös:
8 kuukautta sitten
GOLDENPLAY-KASINO
9.5
Heillä ei ole minkäänlaista tukea, miten se on mahdollista?
Ole siis vähän objektiivisempi
Automaattinen käännös:
8 kuukautta sitten
Hmm, mielestäni arvostelussamme mainittiin selvästi, ettei heillä ole live-chattia. Kaikkien kasinoiden ei tarvitse tarjota sitä. Se ei ole paras, mutta ei täysin epätavallinenkaan.
Tämä ei kuitenkaan ole asia, jonka pitäisi heikentää kasinon turvallisuusindeksiä.
Automaattinen käännös:
6 kuukautta sitten
Miten korkeus arvioidaan?
Mutta maksut?
Jos joudut odottamaan vastausta päiviä, onko se korkean arvosanan arvoinen?
Automaattinen käännös:
6 kuukautta sitten
Hei, näitkö arvostelun tiedot? Niissä ei kerrota, kuinka nopeasti saat rahasi, koska se voi vaihdella paljon. Pidäthän turvallisuusindeksiä turvallisuuden, ei nopeuden mittarina. 🙏
Veikkaan, ettet tiennyt.
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten
Tuen sinua täysin. GURU todella ottaa rahaa kasinolta hyvistä arvosteluista. Hyvin usein heillä on keinotekoisesti liioiteltuja luokituksia kasinoille. Siksi he ottavat rahaa kasinolta hyvistä arvosteluista.
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten
Guruun ei voi luottaa. He ovat täysin korruptoituneita.
Automaattinen käännös:
4 kuukautta sitten
Hei, näen, että sinulla on selkeä ja melko taistelutahtoinen asenne.
Saanko kysyä, mitä sinulle tapahtui? Olipa kyseessä mikä tahansa, voimme aina puhua siitä rauhallisesti ja kylmäpäisesti. Mielestäni tämä ketju itse asiassa osoittaa sen. Olen täällä, jos tarvitset jotain.
Automaattinen käännös:
3 kuukautta sitten
ÖÖh 😀 no tuota, tuskimpa he sitä rahaa (raha joka toimii kaikkien nettikasinojen arvostelija sivujen olennaisena tukipilarina siinä kohtaa kun arvostelusivu on saanut tarpeeksi mainetta ja kävijöitä jotta sen mielipiteet ja arvostelut alkavat vaikuttamaan itse kasinoiden maineeseen sekä heidän rahanahneiden- osakeomistajien (tai vastaavan pitkäkyntisten) tuoton saajien voittoprosentteihin.
Ajattele nyt, miksi markinnoida ykkös kasinona jotakin never heard sontakasaa jossa 40x kierrätysvaatimukset joka käytännössä tarkoittaa että vaikka voittaisitkin hyvän summan saamillasi, kasinon todella reilun luonteen vuoksi saatu x määrä ilmaiskierroksia kun luovutat heille tietosi, jotka aivan 100% varmasti myydään eteenpäin jotta muutkin kasinot (sekä muut random osapuolet kunhan heillä vain on motivaatiota ostaa kansalaisten dataa, saavat tätä naiivia henkilöä pommittaa viikottaisilla "VOIMASSA VAIN TÄNÄÄN" ilmaiskierros mainoksilla jotka saavat sinut samaan ansaan mutta talletusrahat vain menevät eri holviin.
Lisää viesti
