Varallisuusasiakirjojen lähde (lasku)

Hei. Minun on lähetettävä asiakirjat varallisuuden lähteestä, kasinosta. En ole työssä, joten tuloni todistamiseksi lähetin laskuja, mutta kasino hylkäsi ne, koska laskussa on vain minun allekirjoitukseni (ja asiakkaan allekirjoitus puuttuu). Kokemukseni mukaan allekirjoitukseni riittää ja monet muut lähettävät laskuja myös ilman allekirjoitusta. Löysin internetistä erilaisia ​​vastauksia, joten en voi ymmärtää, onko kasinon pyyntö oikeutettu ja lain mukainen, vai onko se heidän tekosyynsä hylätä lasku. Mikä on mielipiteesi?

Kiitos

Hei. Saanko ensiksi kysyä, millä kasinolla kohtaat tämän ongelman?

Tarkoittaako se, että olet itsenäinen ammatinharjoittaja?

Jos huomaat, että kasino ei hyväksy sinulta mitään ja sinulla on ongelmia tilisi vahvistamisessa, kerro siitä meille, niin valitustiimimme voi ehkä auttaa.

Tällä hetkellä en halua paljastaa kasinon nimeä, vaan haluan yrittää ratkaista ensin ilman riitoja. Kyllä, olen itsenäinen ammatinharjoittaja, työskentelen freelancerina, joten varojeni lähteen (varallisuuden lähteen) osoittamiseksi ainoa tapa on laskut. Halusin ymmärtää, pitääkö laskussa olla juridisesti voimassa ollakseen molemmat allekirjoitukset (minun ja asiakkaan) vai riittääkö minun allekirjoitukseni. Netistä olen lukenut erilaisia ​​mielipiteitä. Luulen, että kasino käyttää sitä tekosyynä olla hyväksymättä laskuja, mutta haluaisin kuulla muiden mielipiteitä

Joo, ymmärrän. Aina kun olet valmis, tule tietysti vain esiin.

Toivon, että pystyt ratkaisemaan sen pian, mutta jos tarvitset oikeudellista neuvontaa, luultavasti parasta on ottaa yhteyttä asianajajaan. Eikö?