Hei,
Haluaisin antaa ihmisten katsoa tätä tapaustutkimuksena.
Lakimieheni ovat juuri jättäneet Carribiajustice-kanteen Trink NV:tä vastaan varkaudesta. Kasino yritti varastaa jäljellä olevan saldoni järjettömistä syistä, jotka liittyivät KYC-videoihin. Vetoin perheen asianajajiin, mutta Trink NV kieltäytyi noudattamasta asianmukaista ennakkosuoritusprotokollaa.
Jätimme ensimmäiset oikeusasiakirjat lähes kuukausi sitten. Sinun on maksettava. Maksu kuitenkin menee kasinoa vastaan. Lopulta kuukauden kuluttua oikeus on myöntänyt asiakirjat kasinolle (asianajaja lähetti minulle sähköpostia viime perjantaina).
Trink NV:n on nyt ryhdyttävä toimeen tai annetaan yksipuolinen tuomio. Voit sitten maksaa täytäntöönpanosta.
Hello,
I would like to let people watch this as a case study.
My solicitors have just filed carribiajustice court forms against Trink N.V for theft. The casino attempted to steal my remaining balance due to absurd reasons to do with KYC videos. I instructed family solicitors and Trink N.V refused to engage correctly with pre action protocol.
We filed the first set of court papers nearly a month ago. You do have to pay. However that payment then goes against the casino. Finally after one month the court has issued the papers to the casino (solicitor emailed me last friday).
Trink N.V now have to engage or a default judgement is made. You can then pay for enforcement.


