Järjestelmävika pelaajan suojauksessa – alustasi on osittain vastuussa
Hyvä Casino Guru -tiimi,
Panen erittäin tyrmistyneenä merkille, että olette hylänneet valitukseni tavanomaisella viittauksella BetBlockeriin – käsittelemättä asiani varsinaista ydintä: useiden operaattoreiden, joiden alustoja arvioitte, vakavaa laiminlyöntiä pelaajien suojelua kohtaan.
Pelaajien suojelu ei ole valinnainen palvelu, vaan lakiin ja moraaliin ankkuroitu perusperiaate – ja juuri tätä rikottiin räikeästi useita kertoja minun tapauksessani:
Olen todistettavasti estänyt itseni peliriippuvuuden vuoksi – silti minut on uudelleenvaltuutettu samoilla tiedoilla samankaltaisilla sivustoilla, kuten Bassbet, Allyspin, Supabet, RoySpins, Monsterwin, RoyalGame ja muut.
Tukirakenne on identtinen: samat nimet (esim. "Marlo"), sama sävy ja joskus jopa identtiset sähköpostivastaukset. Yhdessä viestissä minut ohjattiin Maltalla lisensoidulle kasinolle "Betinia.com". Tämä osoittaa, että palveluntarjoajat ovat yhteydessä toisiinsa – jotkut heistä ovat petollisia.
Minulla oli samanlaisia kokemuksia MGA-lisenssin (Malta) omaavien LCS-kasinoiden kanssa – sielläkin omaehtoista pelikieltoani ei huomioitu ja uudet tilit hyväksyttiin täsmälleen samoilla tiedoilla.
Ja nyt kieltäydyt tutkimasta tätä vakavaa rakenteellista väärinkäyttöä ja suojausvirhettä koskevaa tapausta – vedoten henkilökohtaiseen vastuuseen ja kolmannen osapuolen ohjelmistoihin?
Näin tekemällä rikot myös omaa vastuutasi turvallisen uhkapelaamisen standardien välittäjänä ja tukijana.
Jos jatkat passiivisena pysymistä, teen tästä tapauksesta julkisen – kuvakaappausten, todisteiden ja avoimen kirjeen kera seuraaville:
EU:n kuluttajansuoja
MGA Malta
Curaçaon eGaming
AskGamblers
Trustpilot
erilaiset foorumit, itseapuryhmät ja media
Jos Casino Guru olisi puolueeton, he asettaisivat pelaajien suojelun taloudellisten etujen edelle.
Vaadin selkeää lausuntoa – en yleisillä tekstilohkoilla, vaan käsillä olevasta asiasta.


