Hei kaverit, tarvitsen panoksenne tänne, sain äskettäin valitukseni päätökseen ja jotkut asiat tuntuvat täällä hieman epäreilulta (Tarvitset neuvoja teiltä, jos se on myös teidän mielestänne epäreilua)
Olen kertonut BK8:lle peliriippuvuudestani aiemmin, mutta minulla ei ole täyttä kuvakaappausta pyynnöstä, koska olen tehnyt tämän pyynnön live-chatin kautta, olen kertonut heille peliriippuvuudestani (ei ollut kuvakaappauksessa) , minulla on heistä kuvakaappaus, jossa todetaan, että he tunnustavat peliriippuvuuteni, mutta he ovat kuitenkin väittäneet, että se on tavallinen vastaus, eivätkä he tienneet peliriippuvuudestani. Minulla ei ole kontekstia, jos valituspäällikkö on tarkistanut kasinon toimittaman TÄYDELLISEN chat-kopion (jos sellainen on) ja jos se suljettiin vain kasinon ilmoituksen perusteella "Voi, en tiennyt, se oli tavallinen vastaus, tarkistin koko chat ja uhkapeliongelmia ei ilmoitettu" vaikuttaa minusta melko epäreilulta ja hyvin yksipuoliselta, jos olen toimittanut todisteet ja kasinon toimittamat tiedot olivat vain väitteitä.
Tarvitsen teiltä palautetta, jos tämä on todella epäreilua minua kohtaan, olen yrittänyt lähettää muutaman kerran sähköpostia kasinogurulle (ei vastannut) ja olen yrittänyt avata tapauksen uudelleen (ei vastannut) Voinko kokeilla muuta? Kasino kieltäytyy toimittamasta minulle mitään keskustelukopiota.
Liitteenä he tunnustavat peliriippuvuudeni.
Hey guys, need your input here, I recently got my complaint closed and some things seem a little unfair here (Need advice from you guys if you guys think that it is unfair as well)
I have told BK8 about my gambling addiction before, however, I do not have the full screenshot of the request since I've made this request through Live Chat, I've told them about my gambling addiction (Was not in the screenshot) However, I have a screenshot of them stating that they acknowledge my gambling addiction, however, they have gone on to argue that it is a standard reply and they did not know about my gambling addiction. I have no context if the complaint manager has reviewed the FULL chat transcript provided by the casino (If any) and if it was closed just based on the casino's declaration of 'Oh I didn't know, it was a standard reply, I reviewed the full chat and there were no gambling issues stated' seems pretty unfair to me and very 1 sided if I have provided the evidence and what the casino provided were just claims.
Need some input from you guys if this is indeed unfair to me, I've tried to email a few times to casino guru (There were no replies), and I've tried to re-open the case (There were no replies) Anything else I can try? The casino refuses to provide any chat transcript to me.
Attached is them acknowledging my gambling addiction.