BETMASTERIN HYVIN SUUNNITELTU HUIJAUS (sivu 2)

Olen jo nostanut rahaa SPEI:n kautta, mutta nyt se sanoo, että minulla on SPEI:n kautta vain 17 senttiä, eikä korttini salli nostoa. Tein jopa uuden minimilatauksen ja he poistivat SPEI-nostopainikkeen, ja kyseessä on oikea raha, ei bonuksia.

He eivät vieläkään anna minun nostaa rahaa, ja lähetin pyynnön siirtää varojani SPEI-tilille. He pyysivät minulta tietoja, ja lähetin ne, mutta sen jälkeen tililleni ilmestyi kaksi lisää 100 peson veloitusta 😕

Eivätkä he antaneet minulle mitään selityksiä, koska tein kaiken ajallaan.

He eivät edes tee sitä. He lataavat yhä enemmän ja enemmän. Olen pahoillani, kun näemme, kuka tuki heitä asiakkaiden houkuttelemiseksi. On sivuja, joilla todellisuus jo heijastuu, kuten trusploi. Lähetettyäni heille tutkimukseni, he ryhtyivät työhön ja laskivat jo arvosanan kolmeen.

Vähitellen alamme nähdä, ketkä petoksia tekevät, kiitos niiden, jotka välittävät käyttäjistä ja tutkivat perusteellisesti näiden sivujen likaisia ​​käytäntöjä.

Pidä sitä menetettynä, ystäväni. On parempi julkaista kaikilla mahdollisilla foorumeilla, miten sinut ryöstettiin. Kerro pankillesi, että sinua on huijattu, näytä pankillesi todisteet ja lähetä sähköpostia valitus Segobille, jotta he voivat tutkia asiaa, koska meitä on monia huijattu.

Mitä tarkoitat sillä, että ilmestyi kaksi lisää 100 peson seteliä?

En oikeastaan ​​ymmärrä sitä.

Kerrothan meille tarkalleen, milloin pyysit nostoa. Pitikö sinun käydä läpi myös vahvistusprosessi, vai eikö se ollut tarpeen?

Jos sinusta tuntuu, ettet pääse mihinkään, lähetä valituksesi , niin tiimimme tekee kaikkensa auttaakseen sinua.

On turhaa puolustaa puolustamatonta, 9-arvosanaa arvostelussa, jossa sanotaan, ettei valituksia ole, vaikka valituksia on 500 eri käyttäjiltä... Missä on foorumien objektiivisuus käyttäjien puolustamisessa... siinä, mitä he veloittavat suositteluista?

Hei Dani,

Etsitkö uutta kierrosta aiemmista keskusteluistamme? Okei. Veikkaan, että joku, jolla on samanlaisia ​​kokemuksia kuin sinulla, muistaa, että tehtyjen valitusten määrä ei tuskin voi olla yhtä tärkeä kuin se, kuinka moni niistä todisti kasinon väärinkäytökset.

Uskon, että se on järkevää, mutta näyttää siltä, ​​että unohdit sen taas kerran. "Arvostelu" ei myöskään viittaa valitusten määrään, vaan pikemminkin epäoikeudenmukaisesti pidätettyjen voittojen määrään. Pieni yksityiskohta, jolla on suuri vaikutus logiikkaan, luulen. No, ei hätää. Autan sinua mielelläni milloin tahansa.

Vain muistutus tilanteestasi – valituksesi 👈

Ymmärrän sinua, mutta faktat pitäisi esittää faktoina.

Todellisuudessa valitukseni on samaa mieltä useimpien muiden valitusten kanssa siitä, että on mahdotonta ummistaa silmiään niiden kaikkien ilmeisiltä yhtäläisyyksiltä, ​​että useimmat ovat suljettuja, koska ne ovat vastuussa pelaajien uuvuttamisesta, jotta he päättävät luovuttaa ja pysyvät siksi ratkaisematta, ja että muut erittäin hyvämaineiset sivustot, kuten trusploit, ovat jo laskeneet tämän kasinon luokitusta useammalla pisteellä tällä hetkellä selitettyään minun ja muiden kaltaisteni pelaajien tilanteen... nyt heidän täällä olevan 9:n todellisuus ei ole kovin sopusoinnussa kaiken tämän kanssa.

Jos pystyt todistamaan mitään tuosta erityisillä tiedoilla tai valituksilla, voimme keskustella. Viestisi kuitenkin vaikuttaa yleistykseltä mielipiteesi tueksi. Ymmärrän kyllä; se on melko yleistä. Olet tässä oikeassa.

Vaikka ymmärränkin, että olet eri mieltä valituksesi lopputuloksesta, epäröisin kovasti ottaa vastuuta puhua muiden puolesta. Sanonpa vain.

Kunpa voisimme auttaa teitä, mutta emme voineet. Mielestäni tilanne on edelleen tämä.

Eikä asiasta ole paljonkaan järkeä jatkaa keskustelua, koska ainoa, jolla täällä oli oikeus vastata milloin halusi asian päätyttyä, oli kasino. Minulta evättiin lupa vastata välittömästi, ajattelin, että käyttäjät voisivat tehdä niin, mutta objektiivisuutta ei todellakaan ole paljon, koska toisaalta he saavat palkkioita heiltä eivätkä pelaajilta. On olemassa lista, josta voi selvästi nähdä, mitkä sivut maksavat suositelluista ihmisistä, ja koska yksi näistä on guru, sovittelu menettää paljon objektiivisuuttaan, koska kyseessä on voitto. Ja olipa näin tai ei, pointti on, että sovittelussa syntyy eturistiriita. Lopulta kasino on laskenut uskottavuuttaan, jos valituksia tulee yhä enemmän ja enemmän, ja vähitellen yksi yhteinen todellisuus syntyy.

Se on aina sama juttu; eri mieltä olevien pelaajien on esitettävä oma näkökulmansa tietämättä edes, miten se toimii. Olen samaa mieltä siitä, että koska et ole edistynyt objektiivisuuden suhteen, tätä keskustelua on turha jatkaa.

Haluaisin kuitenkin mielelläni pyytää teitä olemaan työntämättä uusia pelaajia, joilla on ongelmia, pelipaikkaanne. Se ei ole reilua muita kohtaan. Meillä on sama tavoite, mutta pelaajien lannistaminen yhteistyöstä kanssamme hyökkäämällä jatkuvasti reiluus- tai turvallisuusindeksiämme tai mitä tahansa muuta vastaan ​​vain lannistaa muita valittamasta. Miettikääpä tätä.

Ymmärrän, että olet eri mieltä siitä, että valituksesi suljettiin perusteettomana, mutta anna muiden päättää itse. He tietävät, mitä haluavat tehdä.

Pysykää terveinä, kiitos.

Ja kyllä, minulla on tietenkin kaikki todisteet sanomisilleni. Tutkittiin, mitkä sivut veloittavat viittauksista, keskusteltiin pankki- ja toimistojen kanssa, joita he käyttävät kyseenalaisen maineen omaavan liikenteen uudelleenohjaamiseen. Kaikki nämä todisteet lähetettiin Trusploitin tukeen ja Guru Casinon välittäjälle. Trusploitilta ei saatu vastausta, jos sellainen oli, ja luokituksessa tapahtui selvä muutos, niin ilmeinen, että kasino oli jo poistanut Trusploitin alatunnisteestaan, koska 3,4 ei ole enää yhtä todennäköinen kuin 4,2. On myös hyvä mainita casinoorg, että kauan ennen valitukseni aloittamista varoitin käyttäjiä, että kyseessä on ei-suositeltu kasino.

Enkä painosta ketään pelaajista. He valittavat. En painosta heitä. Kehotan heitä vain olemaan tuhlaamatta aikaansa ja etsimään todellista ja tehokkaampaa ratkaisua rahojensa takaisin saamiseksi, koska arvokasta aikaa menee selvästi hukkaan odottaessa, että kasino suvaitsee vastata heidän valituksiinsa... kun he voisivat paremmin valittaa suoraan maksuyhdyskäytäville ja pankeille varojensa takaisin saamiseksi.

Puhuin siitä , että "Todellisuudessa valitukseni on samaa mieltä useimpien muiden valitusten kanssa siitä, että on mahdotonta ummistaa silmiään niiden kaikkien ilmeisiltä yhtäläisyyksiltä, ​​että useimmat ovat suljettuja, koska ne ovat vastuussa pelaajien uuvuttamisesta, jotta he päättävät luovuttaa ja pysyvät siksi ratkaisematta, ja että muut erittäin hyvämaineiset sivustot, kuten trusploit, ovat jo laskeneet tämän kasinon luokitusta".

Trustpilot ei muuten arvostele mitään; se on vain kokoelma käyttäjien kirjoittamia todistamattomia käyttäjäarvosteluja. Usein he hyväksyvät arvosteluja, joissa sanotaan, että Casino Guru on maailman huonoin kasino, koska emme maksa siitä. 🙂 Sanon vain, koska se on jälleen yksi yksityiskohta, joka on jäänyt huomaamatta.

En puhunut henkilökohtaisesta tutkimuksestasi tai yhteistyökumppaneiden tavoittelusta, vaan yleisistä arvioistasi muiden kokemuksista valitusten tai viestien kautta.

Juuri niin, työnnät heidät pois. Pitääkö minun todella sanoa, että tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä juuri sanoit?

Ajattele nyt vähän muita, siinä kaikki.