Olen todella pettynyt siihen, että Casino Guru, sen sijaan että puolustaisi totuutta ja pelaajaa, joka on toimittanut kaikki todisteet ja dokumentit, päättää tukea vilpillistä sivustoa, kuten Wintaa.
Kuinka on mahdollista, että minun kaltaiseni pelaaja, joka:
hänellä on vain yksi tili,
on tallettanut yli 10 kertaa,
ei ole tehnyt dollariakaan voittoa,
ei ole tehnyt yhtäkään nostoa,
ja teki viimeisen talletuksensa vain 3–4 päivää sitten,
syytetään "epäilyttävästä toiminnasta" sen sijaan, että häntä tuettaisiin?
Selityksesi, että "millä tahansa kasinolla on oikeus sulkea tili ilman saldoa", on täysin merkityksetön ja absurdi. Varat ovat edelleen Winna-tilillä, en ole koskaan tehnyt kotiutusta enkä ole saanut takaisin talletuksiani. Tämä toiminta on räikeää petosta.
Jos Casino Guru todella asettuu petollisten kasinoiden puolelle ja tarjoaa perusteettomia perusteluja pelaajien puolustamisen sijaan, se menettää kaiken uskottavuutensa yhteisössä. Tällä vastauksella olet osoittanut, että pelaajien suojelemisen sijaan seisot petollisten kasinoiden rinnalla.
Säännöt ovat hyvin selkeät:
1. Kasino voi estää tilin vain, jos pelaaja käyttää bonuksia väärin – En ole koskaan saanut bonusta, ja 350 dollarin tappiosta sain vain 0,80 dollarin rakebackin.
2. Kasino voi estää tilin vain, jos pelaajalla on useita tilejä – minulla on ja on aina ollut vain yksi.
3. Kasino voi estää tilin vain, jos pelaaja valitsee itsensä poissulkemisen – en koskaan pyytänyt tällaista vaihtoehtoa.
Tunnen kasinon säännöt erittäin hyvin, ja toisin kuin väität, Winnalla ei ole mitään perusteita estää tiliäni. Todellisuus on yksinkertainen: he ottivat rahani, eivät koskaan antaneet minun tehdä kotiutusta ja sitten lukitsivat tilini.
Jos jatkat tällaisten petollisten toimien oikeuttamista, se tarkoittaa, että pelaajat eivät voi enää edes luottaa Casino Guruun.
I am truly disappointed that Casino Guru, instead of defending the truth and a player who has provided all evidence and documentation, chooses to support a fraudulent site like Winna.
How is it possible that a player like me, who:
has only one account,
has deposited more than 10 times,
has not made a single dollar of profit,
has not made a single withdrawal,
and made his last deposit only 3–4 days ago,
is accused of "suspicious activity" instead of being supported?
Your explanation that "any casino is entitled to close an account without balance" is completely meaningless and absurd. My funds are still in Winna, I have never made a withdrawal, and I have not recovered any of my deposits. This action is nothing but blatant fraud.
If Casino Guru truly sides with rogue casinos and provides such baseless justifications instead of defending players, it will lose all credibility within the community. With this response, you have shown that instead of protecting players, you are standing with fraudulent casinos.
The rules are very clear:
1. A casino can only block an account if the player abuses bonuses – I have never received a bonus, and for a $350 loss, I was given only $0.80 rakeback
2. A casino can only block an account if the player has multiple accounts – I have and always had only one.
3. A casino can only block an account if the player chooses self-exclusion – I never requested such an option.
I know casino rules very well, and contrary to your claims, Winna has absolutely no grounds for blocking my account. The reality is simple: they took my money, never allowed me to make a withdrawal, and then locked my account.
If you continue to justify such fraudulent actions, it means that players cannot even trust Casino Guru anymore.
Automaattinen käännös: