KeskustelupalstaKasinotToteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 20)

3 vuotta sitten aloittaja marketingskislo
|
250964 katselukertaa 1996 vastausta |
|
1...19 20 21...100
1 vuosi sitten

Sitä ei koskaan tapahdu. Casino Guru mainostaa edelleen laittomia kasinoita ja ansaitsee myös rahansa sillä. Olisi alku, jos näitä kasinoita ei esitettäisi itävaltalaisille ja saksalaisille.

Valituksesi Casino Gurulla hylätään sillä perusteella, että he eivät välitä Itävallan ja Saksan laeista ja olet itse vastuussa siitä. Joten voit säästää aikaasi. Se on kuin pyytäisi tupakkakauppaa lopettamaan tupakan myynnin. Casino Guru ei edes ota yhteyttä kasinoon, he vain kieltäytyvät.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Haluaisin kysyä, mistä tässä on kyse, jos et välitä.

Löysin vain yhden suljetun valituksen, jonka lähetit iWild Casinoa vastaan . Kyllä, se hylättiin, mutta johtuen toimittamasi todisteiden puutteesta.

Lainaus:

"Itävaltalainen pelaaja pyysi peliriippuvuuden vuoksi pelikieltoa, mutta hän pystyi avaamaan tilinsä pian sen jälkeen. Pelaaja ei toimittanut todisteita pyytäneensä itsesulkua, joten jouduimme hylkäämään tämän valituksen."

No, miksi ottaisimme yhteyttä kasinoon, jos kätemme ovat kirjaimellisesti tyhjät? Tarkoitan, mitä meidän pitäisi vaatia caisnolta vaatimuksesi turvaamiseksi?

Ei ole oikein sanoa, että emme ota yhteyttä kasinoihin, koska emme välitä laeista. Toisaalta monet pelaajat eri maista pelaavat edelleen "laittomissa" kasinoissa - kuten sanot. Siksi pyrimme tarjoamaan kasinoarvosteluja kaikista saatavilla olevista kasinoista. Annamme tietoa, älä sekoita sitä kampanjoihin, kiitos.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

Rakas Radka.


kyse ei ole tästä valituksesta, vaan siitä, että tietosi ovat vääriä. Sinun tulee huomauttaa "on laitonta Itävallassa" tai "ei ole lisenssiä Itävallassa" sen sijaan, että " hyväksyy pelaajia Itävallasta".


ja se oli keskustelu. Ja Malaga sanoi, ettet koskaan tekisi niin, koska et välitä laista.

Automaattinen käännös:
Radka
1 vuosi sitten

huh


Kyse ei ole siitä. Käännä tekstit oikein. Sekoitat tapaukseen, jolla ei ole mitään tekemistä tekstini kanssa.

Automaattinen käännös:
Malaga
1 vuosi sitten

Häh?

Ymmärrän tekstisi, kysyin, puhuitko valituksesta - siinä kaikki. Plus antoi selityksen.

Mutta ymmärrän nyt, että olet tällä hetkellä kiinnostunut vain Itävallan lainsäädännöstä.


Automaattinen käännös:
SeargentSlotty
1 vuosi sitten

Sinä näet? Tämä on juuri se pointti. 🙂

Nämä kasinot hyväksyvät pelaajia maastasi, joten annamme tarkat tiedot. Tarjoamme myös lisenssin samalla sivulla. Kun kasino on lisensoitu Curacaolla, kaikki pelaajat näkevät, että sillä ei ole lisensoitua Itävallassa, koska jos se olisi, tarjoamme molemmat lisenssit selkeästi ja näkyvästi.

Emme keskity lakeihin, vaan tarkkoihin tietoihin.

Automaattinen käännös:
SeargentSlotty
1 vuosi sitten

@Slotty: Miksi tarvitset asianajajaa, jos olet itse asianajaja?




"Voi, älä huoli. Olen lakimies ja voitin jo tärkeät tuomiot vuonna 2017."

Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Anteeksi jos kysyn, mutta liittyykö tämä aiheeseen?

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Kysymys on tietysti siitä, kuinka paljon voit uskoa, mitä valejuristi kirjoittaa tänne...

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Sinä näet? Tämä on juuri se pointti. 🙂

Nämä kasinot hyväksyvät pelaajia maastasi, joten annamme tarkat tiedot. Tarjoamme myös lisenssin samalla sivulla. Kun kasino on lisensoitu Curacaolla, kaikki pelaajat näkevät, että sillä ei ole lisensoitua Itävallassa, koska jos se olisi, tarjoamme molemmat lisenssit selkeästi ja näkyvästi.

Emme keskity lakeihin, vaan tarkkoihin tietoihin.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Emme keskity lakeihin, vaan tarkkoihin tietoihin.

Minusta se on jännittävä lausunto. Tarkoittaako se, ettet välitä laista?

Tällä kuvakaappauksella on edelleen tärkeä rooli 😅


mutta myös tieto on väärää.

Missään ei ole mainittu, että kasino olisi laiton Itävallassa. Kuten kuvailet, se olisi jopa "laittomaan uhkapelaamiseen osallistumista ja houkuttelemista".

Oletko varma, että Joseph ja Teoslav tarkoittivat tätä? 🤔

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

@Slotty: Miksi tarvitset asianajajaa, jos olet itse asianajaja?




"Voi, älä huoli. Olen lakimies ja voitin jo tärkeät tuomiot vuonna 2017."

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
  1. Ei hajuakaan. Mihin tarvitsen sellaisen?
  2. Advofin on oikeudenkäynnin rahoittaja eikä asianajaja
  3. jokaisen on päätettävä itse mihin uskoo. En kuitenkaan esitä mitään väitteitä; keskustelemme parhaillaan kriittisesti Casino-Gurun riippumattomuudesta
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Palatakseni varsinaiseen aiheeseen:

Samaan aikaan taas, kuka saa rahaa kasinoista?

Tai jotain uutta teloituksista?

Kirjoittajan muokkaama 1 vuosi sitten
Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Palatakseni varsinaiseen aiheeseen:

Samaan aikaan taas, kuka saa rahaa kasinoista?

Tai jotain uutta teloituksista?

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Ei. Yritän uudelleen tehdä valituksen MGA:lle ja lisätä kaikki tuomiot. Se ei ole paljon työtä ja ehkä se tuo jotain. Vaikka en siellä paljoa odotakaan.


Olen myös juuri aloittanut kaksi testiilmapalloa eurooppalaisella pankkitilillä. Katso vain.

Automaattinen käännös:
SeargentSlotty
1 vuosi sitten

OK, haluaisin myös tietää, miksi kaikkia Maltan kuulemistilaisuuksia lykätään aina? Onko tällä mitään tekemistä Maltan uuden lain kanssa? (Tai mitä tahansa on tulossa...) Seuraava neuvottelu olisi nainen Schiketanz vs. MRGreen 15.6.2023 klo 10.30. Mutta sitä varmasti lykätään uudelleen... Mutta miksi sitä aina lykätään?

Automaattinen käännös:
justus99
1 vuosi sitten

Malta on roistovaltio 😂 Siksi kaikkea lykätään. Yritän nyt toisella tavalla. Muut lakimiehet yrittävät tehdä samoin. Jos se toimii, emme välitä Maltasta. Raportoin tänne jos onnistui.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Maltalla kasinot ovat varkaita.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

miksi et mene MrGreeniin pomoa vastaan henkilökohtaisesti? Hän on konkreettinen henkilö, eikö?

En ymmärrä miksi tarvitset vain tuomioistuimen Itävallassa, kun sama peli jatkuu Maltalla...

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

MrGreenillä on uhkapelilupa Maltalle, jonka siellä myöntävät lupia myöntävät yritykset! He puolestaan avaavat tilejä kasinoille jne.!

Peruuta pelilupa, estä MrGreen-sivusto maksuun asti jne.


Minusta tuntuu, että teloitukset käsitellään aivan liian hellästi

Automaattinen käännös:
SeargentSlotty
1 vuosi sitten

Voitko selittää tarkemmin?

sitten lähtisin sille tielle

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

MrGreenillä on uhkapelilupa Maltalle, jonka siellä myöntävät lupia myöntävät yritykset! He puolestaan avaavat tilejä kasinoille jne.!

Peruuta pelilupa, estä MrGreen-sivusto maksuun asti jne.


Minusta tuntuu, että teloitukset käsitellään aivan liian hellästi

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Luulen että olet oikeassa. Olen myös kirjoittanut MGA:lle 100 kertaa. En ymmärrä, miksi valtion viranomaiset eivät voi puuttua asiaan ja ottaa lupia tai jotain sellaista. vain mafiaa. Koko Malta.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten

Onko joku kokeillut MADREa? se on Maltan kasinon välitys.


Tein yhden ja kasinolla oli 1 kuukausi aikaa vastata... 2 kuukautta sen jälkeen (ja enemmän) kukaan ei vastannut eikä MADRE myöskään vastaa...


Kiinnostaa tietää, onko se tehokas

Automaattinen käännös:
1...19 20 21...100
Mene sivulle/ 100 sivua

Liity yhteisöön

Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.

Rekisteröidy
flash-message-news
Casino Gurun uutiset - Seuraa päivittäisiä uutisia rahapelialalta
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta
Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi uusimmista bonuksista ilman talletusta, uusista kolikkopeleistä ja muista uutisista