Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 137)

Rauhoitu hieman. EU-tuomioistuimen päätöksen (C-440/23, 16. huhtikuuta 2026) virallinen teksti on muotoiltu varovaisesti ja tukee ensisijaisesti jäsenvaltioiden oikeutta määrätä pelikieltoja ja siviilioikeudellisia seuraamuksia – enemmän kuin se myöntää pelaajille automaattista etua.

Oikeustoimet ovat mahdollisia ja keskeytettyjä menettelyjä voidaan nyt jatkaa, mutta menestystä ei ole millään tavalla taattu. Se riippuu edelleen yksinomaan kansallisesta lainsäädännöstä (Saksan valtioiden välinen pelisopimus tai Itävallan pelilaki) ja yksittäisen tapauksen olosuhteista.

Väitteelle, että päätös on "johdonmukaisesti kuluttajaystävällinen", ei ole perusteita.

Lisäksi: Täytäntöönpano tai perintä Maltalla on edelleen erittäin vaikeaa tai mahdotonta, koska Malta hylkää järjestelmällisesti ulkomaiset tuomiot uhkapelien perintätapauksissa.

Sitten luit eri lehdistötiedotteen kuin minä. Minusta tuntuu melkein kuin olisit toisella puolella 😉

Siinä kaikki, se on ohi, se on fakta! Lakiesitys 55 on täysin eri asia. Loppupuheenvuoro on 23. huhtikuuta.

Jokainen, joka lukee tuomiosta C-440/23 jotain muuta kuin positiivista, on avuttoman oloinen 😅

Hei. Onko kenelläkään kokemusta Ice Casinon tappioista? Onko siellä mahdollisuuksia saada tappioista hyvityksiä?

Kasinot eivät välitä päätöksestä pätkääkään. Lähetin juuri viestin yhdelle heistä ja minut estettiin välittömästi. He sanoivat pitävänsä kiinni kannoistaan ​​eivätkä maksa voittoja. Ja kyse on Lottolandista, joten olen utelias näkemään, saammeko koskaan mitään.

Luuletko, että tämä päätös auttaa kasinoita vastaan ​​Curaçaolla? Tai muilla saarilla?

Aivan oikein! Näen asian samalla tavalla! He tiesivät joka tapauksessa, että tuomio päättyisi näin.

Mitä tunteita sinulla on tulevaisuudesta? Maksavatko Joker Stars lopulta?

Kukaan ei maksa niin kauan kuin Malta säätää oman lakinsa ja myöntää sen olevan laitonta. Niin kauan kuin Malta seisoo kasinoiden takana, unohdetaan koko juttu. He jopa jättävät huomiotta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen – mitä muuta voisi sanoa?

Täällä ja verkossakin on todella hiljaista. Kukaan PF ei kerro meille nykytilasta tai siitä, mitä seuraavaksi saattaa tapahtua. Meidän on itse koottava kaikki yhteen huolellisesti. Sekään ei ole oikein.

Kaikki odottavat tämänpäiväistä lopullista päätöslauselmaa lakiesityksestä 55, joka on päivätty 23. huhtikuuta 2026…

Kuulostaa hyvältä meidän kannaltamme, eikö niin? Mitä mieltä sinä olet?

Kyllä ja ei.

Viesti on erinomainen: lakiesitystä 55 ei voida hyväksyä. MUTTA: ilmeisesti oikeudenkäynnissä ei saada tuomiota. Tämä tarkoittaa, että lakiesitys 55 pysyy voimassa. Tämä tarkoittaa, että täytäntöönpanoa ei tapahdu eikä siten myöskään rahaa.

Nyt meidän on odotettava EU:n rikkomusmenettelyä Maltaa vastaan... joka voi taas kestää ikuisuuden.

Maailman pisin purukumi venyy jatkuvasti... voisiko joku soittaa Ursula von der Leyenille?

https://www.advofin.at/online-casinos/eugh-generalanwalt-bill-55/

Kun tavallinen kansalainen saa laillisesti sitovan tuomion, hän odottaa asian ratkeavan. Se, että Maltan laki on nyt julistanut tuomion pätemättömäksi ja että Euroopan oikeusasiamies (OOM) aikoo olla tekemättä päätöstä asiasta "menettelyllisistä syistä", antaa vaikutelman, että oikeuden toteutumista estetään tahallisesti. Tänään pallo on EU-tuomioistuimen kädessä. Sen on päätettävä, alistuuko se OOM:n päätökseen "byrokraattisena" elimenä ja julistaa asian tutkimatta, vai tunnustaako se vihan ja epäoikeudenmukaisuuden ja antaa tuomion, joka suojelee Euroopan oikeusjärjestystä.

Pitäisikö mielestäsi joukkotiedotusvälineiden (kuten television ja suurten verkkoportaalien) antaa enemmän tilaa pääministerin lausunnolle, jotta yleisön viha muuttuisi entistä voimakkaammaksi julkiseksi painostukseksi?

Vaikka ymmärränkin, että myönteisestä kehityksestä huolimatta tapauksessani ei toistaiseksi suoriteta maksuja niin kauan kuin lakiesitys 55 on voimassa, käsittely ylemmässä alueoikeudessa on edennyt yllättävän nopeasti. Yksinkertaisesti sanottuna tuomioistuin antaa ymmärtää, että vastaajana olevan kasinon olisi viisasta tarkastella kriittisesti valituksen onnistumisen mahdollisuuksia ja tarvittaessa peruuttaa se.

Uudelleenkäsittelypyyntö jätettiin 20. huhtikuuta, ja vastaava kirje lähetettiin molemmille osapuolille 23. huhtikuuta. Kasinolle on nyt annettu kolmen viikon määräaika.

Lainaus korkeimmasta alueoikeudesta:

"Vastaajaa pyydetään myös antamaan edellä mainitussa määräajassa lausunto siitä, onko kyseessä

Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 16.4.2026 antama päätös voi johtaa valituksen peruuttamiseen.

Jos valitus peruutetaan, oikeudenkäyntimaksut alenevat 4,0:stä 2,0:aan.

Toivon nyt sovintotarjousta, vaikka se vaikuttaakin melko epätodennäköiseltä, koska kasinot ovat edelleen Bill 55:n suojaamia.

Jos myös sinun asiaanasi on lykätty odottamaan EU-tuomioistuimen päätöstä (C-440/23), sinun tulee toimia itsenäisesti: Ota yhteyttä asianajajaasi ja pyydä häntä jättämään hakemus asian uudelleen avaamiseksi.

Tämä on vain suositus. Selkeissä tapauksissa on hyvin todennäköistä, että valitus hylätään, koska vastapuoli ei voi esittää uusia todisteita. Erityisesti kasinoita koskevissa tapauksissa oikeudellista tilannetta on pidetty suurelta osin ratkaistuna EY-tuomioistuimen päätöksen jälkeen.

OTSIKKO: Merkittävä virstanpylväs EU-tuomioistuimessa: "Maltan kilpi" (lakiesitys 55) on käytännössä murtunut! (C-198/24)

Hei kaikki,

Tänään Luxemburgista kantautui historiallisia uutisia, jotka ovat valtava askel eteenpäin meille kaikille! Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EUT) antoi tänään (21. toukokuuta 2026) tuomionsa kauan odotetussa asiassa C-198/24 (Mr Green) ja yhtyi täysin julkisasiamiehen kuluttajaystävälliseen lausuntoon.

Mistä oli kyse?

Itävaltalainen pelaaja yritti turvata laillisesti myönnettyjä voittojaan/tappioitaan eurooppalaisella tilien turvaamismääräyksellä (EAPO). Maltalaiset toimijat vastasivat tähän pahamaineisella Maltan lailla "Bill 55" (56A artikla pelilain mukaan), joka väitetysti kieltää täytäntöönpanon ulkomailta. He väittivät myös, ettei asia ollut enää "kiireellinen", koska tuomioista oli kulunut huomattavasti aikaa.

Mitä Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti tänään?

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EYT) on antanut palveluntarjoajille jyrkän moitteen:

Maltan laki ei syrjäytä EU-lainsäädäntöä: Maltan oikeudellisten esteiden (kuten lakiesityksen 55) olemassaolo on tänään virallinen todiste siitä, että on olemassa todellinen riski, että pelaajat eivät muuten koskaan näe rahojaan. Tämä on täydellinen syy Saksan ja Itävallan tuomioistuimille antaa välittömästi EAPO-määräyksiä (tilien jäädyttämistä).

Ajan kuluminen ei suojaa kasinoita: Vaikka operaattorit olisivat muuttaneet maksutapojaan vuosia sitten tai aikaa on kulunut paljon, pelaajan riski ei katoa. Niin kauan kuin kasino kieltäytyy maksusta, kiireellisyys säilyy.

Mitä se tarkoittaa meille erityisesti?

Meidän ei enää tarvitse vaivalloisesti periä rahaa suoraan Maltalta. Lakimiehemme voivat nyt käyttää eurooppalaisen tilien pidätysmääräyksen menettelyä jäädyttääkseen Mr Greenin ja vastaavien yritysten tilit muissa EU-maissa (kuten Ruotsissa Trustlyn tapauksessa, Luxemburgissa tai Saksassa) välittömästi. Kun tilit on jäädytetty, kasinoiden on maksettava ne, jotta niiden toiminta ei vaarantuisi.

Jos epäröit vielä tai tapauksesi oli "jäädytettynä" Maltan vuoksi: Ota välittömästi yhteyttä asianajajiisi tai oikeudenkäyntien rahoittajiin! Tie rahojemme luo on nyt vapaampi ja nopeampi kuin koskaan ennen.

Valtava voitto pelaajien suojelulle Euroopassa!

Vielä yksi pieni toivonkipinä. Se ei koskaan lopu. Hmm.

https://www.derstandard.at/story/3000000322566/endet-das-gluecksspielmanopol-neuer-gesetzesentwurf-laesst-darauf-schliessen

Kiitos tiedoista, kaikki kuulostaa hyvältä. Foorumi käsitteli pääasiassa PokerStarsia. Lakimieheni sanoi, ettei hän tiedä Maltan ulkopuolella olevista tileistä, jotka voitaisiin takavarikoida, joten mikään tästä ei auta meitä. (PokerStars) Ellei jollain ole tietoa PokerStarsin tileistä Saksassa, jaathan sen.

Onnea kaikille, olen jo luopunut toivosta. Aina tulee jokin uusi argumentti sille, miksi en saa tappioitani takaisin. Joten PokerStars ei maksa ennen kuin bill55 on mennyt, ja mitä sitten? Silloinkin sinun on pantava korvausvaatimus täytäntöön, mikä vie taas kauan aikaa.

Joka tapauksessa, anna minulle vain TSG:n saksalaiset pankkitiedot, niin kaikki menee hyvin 😂