KotiFoorumiKasinotToteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 133)

636 580 katselukertaa 2 744 vastausta |
4 vuotta sitten
|
1...132 133 134...138
Lisää viesti
7 kuukautta sitten
defigb

Rootz muuttaa nimensä Wildz Groupiksi ja tähtää kasvuun https://share.google/F8hI92zAAqQx0XoTW


Vaikuttaako tämä Rootz Limitedin oikeuteen haastaneisiin?

Automaattinen käännös:
Baker3xx
7 kuukautta sitten
defigb

Ovatko WHDG konkurssissa?

Automaattinen käännös:
fros7byte
7 kuukautta sitten
defigb

En tiedä varmasti.

Verkkosivusto ei ole enää käytettävissä. Ketään ei tavoittaa. Puhelinnumero näyttää myös olevan pois käytöstä. Sähköposteihin ei vastata.

Kaikki on hyvin outoa.

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

Voitin myös jutun Rootz Ltd:tä vastaan ​​alueoikeudessa, mutta valitus ylempään alueoikeuteen keskeytettiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksen odottamiseksi.


Rootz Oy:tä on aiemmin pidetty luotettavana laillisesti sitovien tuomioiden jälkeisten maksujen osalta.


Muuttuuko vain nimi, vai onko kyse jostain muustakin?

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

En oikein ymmärrä raporttia, siksi kysymys.

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb
Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

Onko kukaan jo kysynyt asianajajalta, onko olemassa muita tapoja panna tuomio täytäntöön? Tilanne näyttää Maltalla yhä toivottomammalta, ja näyttää siltä, ​​että palveluntarjoajat käyttävät tätä aikaa rahojen piilottamiseen, joten teit mitä tahansa, olet aina askeleen jäljessä. Jopa oikeuden päätökset ovat nyt hyödyttömiä, koska he eivät kuitenkaan maksa.

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

Asiat näyttävät tällä hetkellä paremmilta; edistystä on itse asiassa tapahtunut ja toivoakin on jo havaittavissa!

Automaattinen käännös:
Stefan123450
7 kuukautta sitten
defigb

No, useiden raporttien mukaan ei ole varmaa, onko edes suurimpien palveluntarjoajien kanssa tarpeeksi rahaa velan perimiseen.

Se on järkevää, ottaen huomioon taustalla olevat korruptiokäytännöt, kuten kasinopaperivuodosta käy ilmi. He vain ostavat aikaa, ja sitten kun aika koittaa, he siirtävät rahaa etukäteen, eikä mitään ole jäljellä. Ainakin siltä näyttää tällä hetkellä joidenkin suurten tarjoajien kohdalla. He näyttävät tietoisesti valmistautuvan tähän. Interwett** kuulemma vertaili aina tarjouksia, ja kun luin raportin tänään, pystyin jo arvaamaan, mitä polkua he nyt valitsevat... luultavasti Mr Green. On surullista, että vaikka omistat tittelin koko EU:ssa, et voi saada mitään ennen kuin joku satunnainen henkilö tekee päätöksen, ja silloinkin he ovat taas askeleen edellä, koska sitten sinun on haastava toinen konserniyhtiö oikeuteen... se voi kestää vuosia joka kerta.

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöstä asiassa C-440/23 odotetaan vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä. Vaikka raporteista on ristiriitaisia, olen melko optimistinen sen suhteen, että päätös saavutetaan vuoden 2026 alussa. Keskeytetyt menettelyt jatkuvat sitten. Jos päätös on pelaajan eduksi ja valitus ylempään alueoikeuteen hylätään, enää lakiesitys 55 jää esteeksi. Toivon, että saksalaisen lisenssin omaavat nettikasinot sopivat asian.

EU-komissiolta ei ole mitään uutta; asiat ovat olleet aika hiljaisia, eikö niin?

Automaattinen käännös:
Baker3xx
7 kuukautta sitten
defigb

https://www.krone.at/3949553

Tässä on Tipicon raportti suoraan Maltalta, tai pikemminkin heidän asianajajansa selittämänä uudelleen, ja se, mitä he tekevät, on itse asiassa skandaali.

Automaattinen käännös:
voizua92
7 kuukautta sitten
defigb

Näen sen täsmälleen samalla tavalla…

Rahat ovat kauan sitten loppuneet.

Automaattinen käännös:
justus99
7 kuukautta sitten
defigb
Automaattinen käännös:
justus99
7 kuukautta sitten
defigb

Joo, en usko, että sitä edes virallisesti on olemassa tileillä. He ovat kaikki niin korruptoituneita. Päättivätpä he mitä tahansa, kaikki eivät koskaan saa rahojaan, siinä täytyy olla rehellinen. Ja nyt olen raivoissani asianajajien liiketoimintamalleista. He aina sanovat, että kaikki on niin helppoa, ja he olettavat, että sovintoratkaisut ovat erittäin, erittäin todennäköisiä, ja blaa blaa, ja sitten kaikki on hölynpölyä. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta minulla on kaksi kasinoa enkä ole nähnyt penniäkään kummaltakaan, haha.

Automaattinen käännös:
voizua92
7 kuukautta sitten
defigb

Yleinen vertailu tehdään, näettehän…

Otetaan esimerkiksi Advofin... sanotaan, että herra Gelb antaa heille miljoona, ja he voivat sitten jakaa sen suhteessa; näin se toimii.

Automaattinen käännös:
justus99
7 kuukautta sitten
defigb

Ja OC:t sanovat, ettei enempää ole saatavilla, ja PF:t hyväksyvät sen, koska he haluavat/tarvitsevat rahaa...

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

Olen vain iloinen, kun tämä koko juttu vihdoin päättyy. Nyt sen on jatkuttava oikeudessa, ja sitten näemme, mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mitkä tarjoajat ovat valmiita maksamaan EY-tuomioistuimen päätöksen jälkeen ja mitkä eivät. Minun tapauksessani toivon, että Rootz Limited yksinkertaisesti maksaa summan, jotta voin vihdoin jättää tämän taakseni ja kääntää selkäni nettikasinoille lopullisesti.

Automaattinen käännös:
justus99
7 kuukautta sitten
defigb

Kyllä, mutta jos olet jo ajamassa oikeutta ja panemassa täytäntöön tuomiota, sinun ei tarvitse hyväksyä tuota surkeaa sovintoa. Kirjoitin heille suoraan, että jos hyväksyisin mitään, se olisi vain koko summa korkoineen. En koskaan hyväksyisi loppuosaa pitkän odotusajan vuoksi, eivätkä he voi noin vain hyväksyä sitä ilman suostumustasi.

Automaattinen käännös:
justus99
7 kuukautta sitten
defigb

No, ne jotka saivat rahansa aiemmin, saavat ne silti, ja muut eivät, koska niitä ei ole enää jäljellä... näin se tulee joka tapauksessa olemaan, koska osa niistä on talletettu Maltalle. Ainakin mallitapauksissa rahat ovat raportin mukaan turvassa.

Mutta uusia oikeusjuttuja tulee ennen kuin tämä menee läpi, ja sitten tuomio jätetään joka tapauksessa huomiotta. En voi kuvitella, että rahaa tulisi, jos edes täytäntöönpanomenettely ei mene läpi omistustodistuksesta huolimatta.

Automaattinen käännös:
7 kuukautta sitten
defigb

On jo surullista, että ilmeisesti jokainen EU-maa voi tehdä mitä haluaa. Se on häpeällistä. Katsokaa kuinka kauan lakiesitys 55 on ollut voimassa. Ilman kaikkia oikeusjuttuja ja painostusta mitään ei olisi tapahtunut. Ja edes nyt, kolmen vuoden jälkeen, mikään ei ole muuttunut. Tähän mennessä tämä taktiikka toimii täydellisesti nettikasinoilla.

Automaattinen käännös:
1...132 133 134...138
Mene sivulle/ 138 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi
Candy Rush_Push notification
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta