Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 131)

Löysin tämän asianajajan verkkosivuilta.

Mielenkiintoista on hänen arvionsa EY-tuomioistuimen ja lakiesityksen 55 kestosta ->

Mikä on lakiesitys 55?

Lakiesitys 55 on maltalainen laki.

Monet nettikasinot sijaitsevat Maltalla. Nämä nettikasinot vaikuttavat merkittävästi Maltan talouteen.

Siksi Malta hyväksyi "Bild 55" -lain, joka kieltää ulkomaisten tuomioiden (esim. Itävallan tuomioiden) täytäntöönpanon Maltan nettikasinoita vastaan. Tämän tarkoituksena on suojella nettikasinoita ulkomaisilta pelaajilta, jotka vaativat tappioitaan.

"Lakiesitys 55" – EU-lainsäädännön rikkominen

Mielestäni "lakiesitys 55" rikkoo EU-lainsäädäntöä. Siksi EU-komissio on aloittanut rikkomusmenettelyn Maltaa vastaan. Lisäksi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa on vireillä menettely sen selvittämiseksi, rikkooko "lakiesitys 55" EU-lainsäädäntöä.

Valitettavasti kokemus osoittaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätöstä odotetaan vasta kahden tai kolmen vuoden kuluttua. Jos "lakiesitys 55" rikkoo EU-lainsäädäntöä ja Malta kieltäytyy panemasta täytäntöön ulkomaista tuomiota, Euroopan komissio voi määrätä pakkokeinoja (=sakkoja).

"Lakiesitys 55" ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö Maltan nettikasinot enää hyvittäisi uhkapelitappioita lainkaan. Tämä riippuu yksittäisestä nettikasinosta, ja jotkut nettikasinot muuttavat strategioitaan jatkuvasti. Monissa tapauksissa hyvitykset tehdään tuomioistuimen ulkopuolisen sovinnon kautta tai oikeudenkäynnin jälkeen.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/c530-24-eugh-verhandlung-vom-24-09-2025-in-sachen-tipico-ein-live-protokoll-von-rechtsanwalt-istvan-cocron-254127.html

Lakimieheni oli läsnä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kuulemistilaisuudessa keskiviikkona, linkki siihen on yllä.

VG

Hei ihmiset

En ole ollut täällä aktiivinen pitkään aikaan.

Kysyin jonkin aikaa sitten, onko kenelläkään kokemusta kryptokasinoista Curaçaolla tai onko kukaan onnistunut saamaan voittoa tai hyvitystä.

Nyt minulla on hyviä uutisia:

Onnistuin neuvottelemaan palveluntarjoajan kanssa sopimuksen 50 prosentista nettotappioistani – ja sain rahat itse asiassa. Se oli yksi elämäni vaikeimmista päätöksistä. Kun rahaa todella tarvitsee, on vaikea kieltäytyä tuollaisesta tarjouksesta. Hyväksyin sen, mutta ilmaisin selvästi huoleni sopimuksesta – koska se oli melkoinen venyvä ehto.

Staken 500 000 euron maksusta kertova postaus antaa minulle toivoa siitä, että voisin ehkä saada osan tappioistani takaisin myös siellä. Varsinkin kun maksuni on huomattavasti suurempi kuin toisella palveluntarjoajalla. Tähän mennessä olen hakenut Stakelta korvausta 65 prosentista. Valitettavasti Stake.com on osoittautunut erittäin epäluotettavaksi määräaikojen suhteen.

Curaçaolainen asianajaja, jonka oletetaan jo edustavan toista pelaajaa (BC.Game), vaatii 2 000 dollarin ennakkomaksua sekä 20 prosentin osuutta voitosta. Hän väittää voivansa saada 100 % tappioista takaisin kahden viikon kuluessa. Voitto maksetaan jäljellä olevalle, vain nostotilassa olevalle panostililleni. Tee kuitenkin ensin omaa tutkimusta. Löysin asianajajan bitcointalk.org-sivustolta, joten käytä sitä omalla vastuullasi; tämä ei ole suositus.

https://zlattorneys.com/daniel-zahavi/

Tietoja panostushäviöistäni:

Minulla on siellä yli 50 000 Yhdysvaltain dollarin nettotappiot. Muotoilin vaatimukseni yli 65 prosentista tarkoituksella, jotta Stake pysyisi kannattavana maksusta huolimatta ja molemmat osapuolet voisivat sopia asian. Odotan parhaillaan, mutta olen huolissani siitä, että Stake.com tai Medium Rare voisi siirtää lisenssin Anjouaniin tai vastaavaan alueelle välttääkseen juuri tällaiset korvausvaatimukset.

Tähän mennessä olen toiminut ilman asianajajaa – yksinkertaisesti viittaamalla asiaankuuluviin lakiartikkeleihin ja tekoälyn tuella olen jo saavuttanut menestystä.

Vinkkini: Ota yhteyttä asianajajaan vasta, kun olet saanut kasinolta selkeän ja lopullisen vastauksen (esim. nimenomaisen hylkäyksen).

Noin viidestä kasinosta, joille olen jättänyt korvaushakemuksen, olen saanut selkeän hylkäyksen vain kahdelta. Nämä tapaukset koskivat kuitenkin vain kolminumeroisia summia, eikä lisätoimien jatkaminen ole yksinkertaisesti vaivan arvoista.

Toivotan kaikille paljon menestystä

Jos olet kotoisin Sveitsistä ja sinulla on vaatimuksia kryptokasinoita vastaan ​​Curaçaolla, otathan minuun yhteyttä.

Hei,

Onko kenelläkään kokemusta asianajaja Daniel Zahavista?

Curaçaon asianajaja, Alankomaiden Antillit???

Hei, millä kasinoilla olet onnistunut, ja miten voin ottaa sinuun yhteyttä? Tarkemmin sanottuna olen tekemisissä viiden Curaçaon palveluntarjoajan kanssa, joiden tappiot ovat yli 70 000...

Pääsin myös sopimukseen curaçaolaisen palveluntarjoajan kanssa viime vuonna.

Stake on kuitenkin edelleen avoinna kryptokasinona, enkä ole vielä löytänyt ketään, joka voisi tarjota todellista tietoa tai raportoida menestyksestä siellä.

En haluaisi palkata edellä mainittua asianajajaa tällä hetkellä. Bitcointalk-foorumilta löysin vain yhden viestin, joka ei puhu hänestä kovin myönteisesti.

Onko kukaan täällä jo yrittänyt päästä sovintoon Staken kanssa tai edes haastanut/pannut tuomion täytäntöön? Olisin todella kiinnostunut kuulemaan heidän kokemuksistaan, koska olen menettänyt siellä huomattavan summan rahaa.

Oikeusjuttuni Stake & Roobetia vastaan ​​on parhaillaan vireillä. Minkä kasinon kanssa pääsitte sopimukseen?

Onnenpäiviä. Mutta se oli mahdollista vasta oikeusjutun nostamisen jälkeen, ja se oli pitkä edestakainen neuvottelu.

Mitkä ovat Staken onnistumismahdollisuudet? Mitä asianajajasi sanoi tästä? Ja onko Stake puolustautunut oikeusjutun nostamisen jälkeen, vai onko kaikki vielä liian tuoretta tiedettäväksi?

Olisin tyytyväinen 50–60 %:n osuuteen oikeusteitse Staken kanssa. Jos oikeusjuttu on ainoa vaihtoehto, en tiedä, haluanko ottaa riskiä. Minulla on tällä hetkellä monia muita taloudellisia velvoitteita, jotka eivät salli minun "pelata" oikeusjutulla. Jos kuitenkin kertoimet ovat hyvät ja saksalaiset pelaajat voivat myös saavuttaa jotain, haluaisin jatkaa sitä uutena vuotena.

Onko kenelläkään kokemusta sol.casinosta?

Onko kenelläkään kokemusta Interwettenistä?

Molemmat ovat odottaneet täytäntöönpanoa minulla syksystä 2024 lähtien. Toivon yksipuolista tuomiota, jotta täytäntöönpano voi jatkua.

Gl-recht (Itävalta) oli ilmeisesti jo vastaanottanut maksun Stakea (keskiharvinainen) vastaan, mutta en ole kuullut mitään sen jälkeen. Ilmeisesti asiat etenevät, mutta valitettavasti minulla ei ole vielä ollut mitään menestystä.

Oikeudenkäyntien rahoittaja ottaa ~50% Curaçaon oikeusjutuista, mutta näen asian samalla tavalla kuin sinä.

Kokemukset N1 Interactivesta olisivat mielenkiintoisia, etenkin kasinon kanssa. Dux Casino!

Onko kenelläkään mitään raportoitavaa?

Huijausta? Vai piilomainontaa? Miksi he vastaavat aina samalla tavalla?

Hei,

Vahingossa näin viimeisimmän viestisi asianajajasta mainoksena, koska se päättyi "soita meille" -tekstiin ja numeroon, jota huijarit ja roskapostittajat valitettavasti käyttävät nykyään. Samalla estäin tilisi. Mielestäni se oli kuitenkin huono päätös, koska koko tämä ketju käsittelee oikeustapauksia ja asianajajia. Olet tervetullut julkaisemaan sen uudelleen; toivottavasti kukaan muu ei näe sitä samalla tavalla kuin minä, kun näin viestisi järjestelmässä ilman tämän ketjun kontekstia.

Pahoittelen häiriötä. 🙏

Hei, tämä on jälleen yksi huijausprofiili. Ikävät käytännöt ovat valitettavasti asia, jonka kanssa joudumme päivittäin tekemisiin foorumilla.

Puhuin hänen kanssaan Telegramissa ja hän antoi minulle joitakin tietoja, mutta hän ei vakuuttanut minua, varsinkaan kun yritin löytää keskustelua, koska hänellä oli yhtäkkiä eri nimi Telegramissa ja keskustelu oli poissa.

Mielestäni jotkut asianajotoimistot veloittavat todella suurilta kaloilta alle heidän palkkansa, koska olen ottanut yhteyttä muutamiin heistä enkä ole saanut vastausta tai he ovat hylänneet laskuni.

No, Staken tapauksessa, jos et halua sopia asiaa oikeuden ulkopuolella, vaadin vain yli 100 000 vaaditun 35 000 sijaan kaikkien aiheutuvien kustannusten ja vahingonkorvausten vuoksi.

Koska uhkapelilain rikkomisen yhteydessä kasino hyötyi taloudellisesti panoksista. Näitä panoksia pidetään siksi laittomina tuloina, jotka on takavarikoitava Saksan rikoslain 70 §:n ja sitä seuraavien pykälien nojalla.

ESBK on jo tutkinut Stakea laittomasta mainonnasta Sveitsin kansalaisille, mutta ilman rangaistuksia tai muita toimenpiteitä (tapaus lopetettiin todisteiden puutteen vuoksi).

ESBK:n vastaus:

Stakea vastaan ​​​​suunnatusta rikostutkinnasta

ESBK:n rikostutkinta kesti vuosina 2023–2024. Emme voi arvioida, mitä tapahtui sitä ennen.

Staken Sveitsin asiakaskäytäntö, jota tarkastelimme osana rikostutkintaa ja joka on sisällytetty tähän päätökseen, on päivätty 1. tammikuuta 2023. Emme tiedä, mitä säännöksiä oli aiemmin olemassa, emmekä ole tarkastelleet niitä.

Jos sveitsiläisiä pelaajia on enemmän, ottakaa yhteyttä, mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän painetta!

Voitko hieman selittää, miten tarkalleen ottaen ryhdyit oikeustoimiin?

Kirjoititko itse kirjeen vai miten tarkalleen ottaen teit sen?

Olen varma, että monet olisivat tästä kiinnostuneita

Valitettavasti huonoja kokemuksia, odottelua GL:n kanssa neljä vuotta, tuomiosta on kulunut yli kolme vuotta.

Hyvää huomenta!

Kaikki on hyvin. Halusin vain tietää, oliko asianajaja Curaçaolla vai Antilleilla. Se ei ollut niin tärkeää. Googlasin herrasmiehen.

Joten kaikki on hyvin. Tarkistan sen aika ajoin. Minulle kaikki meni hyvin vuonna 2020, heti tämän rikollisten ja "laittomien" kasinoiden draaman alussa.