KotiFoorumiKasinotToteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista

Toteutus Pokerstars. Ilmeisesti maksaminen ei ole vapaaehtoista (sivu 112)

574 487 katselukertaa 2 713 vastausta |
4 vuotta sitten
|
1...111 112 113...136
Lisää viesti
alipirhan
1 vuosi sitten
defigb

Minulla on ollut laillisesti sitova saksalaisen tuomioistuimen tuomio herra Gr:tä vastaan ​​noin vuoden ajan, eivätkä he ole vieläkään maksaneet. He jopa saivat ensin yksipuolisen tuomion ja vasta sitten jättivät puolustuksen.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Luulen, että teemme itsemme vain hulluksi, vaikka emme oikeastaan ​​tiedä mitään

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Loppujen lopuksi meidän on hyväksyttävä se, mitä tapahtuu joka tapauksessa.


Niin kauan kuin mahdollisuus on, vaikka se näyttää kuinka pieneltä, meidän tulee uskoa siihen

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Ilmeisesti Maltalla on jo annettu tuomio teloituksista. Eli odottaa ja odottaa...

https://www.pokerfirma.com/casino-news/malta-gegen-oesterreich-gericht-entscheidet-gegen-casino-rueckpayments/907369

Automaattinen käännös:
voizua92
1 vuosi sitten
defigb

Se ei kerro yhtään mitään. Kyse ei ole teloituskysymyksestä.

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Se, mitä siellä on kirjoitettu, on niin hölynpölyä, ei ihme, että verkkosivustoa, joka kirjoitti sen, kutsutaan "pokeriyhtiöksi".

Jokaisella maalla on oikeus suojella omaa väestöään; Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tehnyt tämän selväksi.

He ottavat Saksan esimerkkinä, eikä sielläkään makseta tuomioita.

Joten pidä leuka pystyssä, EU on kanssamme samaa mieltä.

Automaattinen käännös:
Kanu2002
1 vuosi sitten
defigb

Tietysti tämä on tuomio, josta G&l:n asianajaja puhui ja jonka nyt päättää ecj.



Automaattinen käännös:
voizua92
1 vuosi sitten
defigb

nyt on ainakin ensimmäisen oikeusasteen tuomio

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Seuraava meille tärkeä päätös tapahtuu todennäköisesti vuonna 2039.

pappi, uskomatonta

Automaattinen käännös:
TSGJokerstars
1 vuosi sitten
defigb

Ur Zach koko juttu ja niin vammainen nyt. Olen hitaasti vihainen yli 4 vuoden jälkeen

Automaattinen käännös:
voizua92
1 vuosi sitten
defigb

Aivan, siltä minustakin tuntuu. 6 vuoden ajan!

Automaattinen käännös:
TSGJokerstars
1 vuosi sitten
defigb

Ai niin, tuomion ja Coronan takia tapahtuvan kuulemistilaisuuksien siirron kanssa olen jo 5 haha

mutta 6 vuotta on myös hullua, kun ottaa huomioon, ettei mitään ole tapahtunut sen jälkeen ja olemme jo odottaneet vuosia ja sitten on odotettava vuosia, jos se edes onnistuu meillä

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Normaalisti omat asianajajat pitäisi pystyä pitämään vastuullisina! Koska he selvästi antoivat täysin vääriä lupauksia ja levittivät väärää toivoa!

On selvää, että mainoslause ja kaikki, mitä tunnetuilla asianajotoimistojen sivuilla voi lukea, oli kirjoitettu niin, että kaikki saattoivat olettaa, että koko juttu oli selvästi voitollinen asia, joka toteutuisi melko nopeasti (minun tapauksessani mainittiin 6-10 kuukauden ajanjakso!


Olen ollut täällä 3 vuotta ja mitään ei tapahdu.

Automaattinen käännös:
Silence
1 vuosi sitten
defigb

Minun tapauksessani he sanoivat enintään 18 kuukautta, ja sitten he eivät yksinkertaisesti vastanneet kolmeen vuoteen.

Kyllä, mutta miten haluat tehdä sen? Allekirjoitit tyhmän sopimuksen, eikä sopimuksessa ole määräaikaa?

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Ainakin ensimmäisessä oikeusasteessa annettiin tuomio.


Vaikka se olisi päätetty meidän eduksemme, OC olisi valittanut.


Ja toisin päin, me valitamme.


Karim Weber G&L:stä ilmoitti kaiken tämän täsmälleen.


Ei siis mitään hätää

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Jos EY-tuomioistuin kumoaa tuomiot, myös päätöksemme tuomitaan päinvastoin ja OC vaatii palauttamaan kaikki oikeudenkäyntikulut ja suoritetut maksut. Olisi sääli, jos PKF:t olisivat maksukyvyttömiä silloin tai jo (varmuuden vuoksi), koska silloin joutuisimme itse maksamaan kaikki kustannukset!


Joten varoita, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin riskitön oikeusjuttu. PKF:itä ei mainita tuomioissa, koska olette kaikki itse kantajia!

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

Jos tuomiota ei enää muuteta (koska kumpikaan osapuoli ei riitauta sitä) tai sitä ei voida enää muuttaa (koska sitä ei voi enää valittaa), tuomio on "lopullinen". Lopullinen tuomio on pantava täytäntöön (täytäntöönpano).

Muodollinen oikeusvoima tarkoittaa, että tuomiota (päätöstä) ei voi enää riitauttaa tavallisilla oikeuskeinoilla!!!!

Automaattinen käännös:
Nichtmitmir
1 vuosi sitten
defigb

Ellei yhteisöjen tuomioistuin kumoa sitä ja vaadi takaisinmaksua, mikä on odotettavissa. Kukaan ei todennäköisesti ole vakuutettu ja PKF:n maksukyvyttömyys on kunnossa. Näin asianajajani sanoi minulle 👍, joten se voi kostaa massiivisesti...

Automaattinen käännös:
1 vuosi sitten
defigb

No, en tiedä mikä asianajaja sinulla on, mutta omani ei vahvista tätä!

Hän on hyvin optimistinen, ja minäkin pysyn sellaisena.

Rahat ovat menneet, kun ne tulevat takaisin, joo.

Älä anna rahapelaamisen määrätä elämääsi.

Automaattinen käännös:
Kanu2002
1 vuosi sitten
defigb

Tsemppiä kun näin tapahtuu.

Automaattinen käännös:
1...111 112 113...136
Mene sivulle/ 136 sivua

Lisää viesti

flash-message-reviews
Käyttäjäarvostelut - Kirjoita omia kasinoarvosteluita ja jaa omat kokemuksesi
2000eur push_alt
Jaa voittosi Pragmatic Playn kolikkopeleistä ja saat toisen mahdollisuuden voittaa Casino Gurulla!
Trustpilot_flash_alt
Mitä mieltä olet Casino Gurusta? Jaa palautteesi

Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa - päivittäisiä julkaisuja, bonuksia ilman talletusta, uusia kolikkopelejä ja paljon muuta

Tilaa uutiskirjeemme kuullaksesi bonuksista ilman talletusta, ilmaisista turnauksista, uusista kolikkopeleistä ja paljosta muusta.