Hyvin lähellä omia mielipiteitäni.
Tiedän vielä kolmannenkin syyn:
Jotkut pelaajat pelaavat tarkoituksella Curacaon kasinoilla, koska jos he häviävät, he pyytävät välittömästi hyvitystä ja uhkaavat, että kasino on laiton heidän maassaan. Mielenkiintoista, en ole paljon kuullut hyvityksen vaatimisesta, kun he voittaa,...
Monet kasinot yksinkertaisesti palauttavat tällaisille pelaajille rahaa säästääkseen aikaa ja hermoja.
Sanoisin, että niin kauan kuin pelaajat luovat kysyntää, siihen tulee oikea vastaus. Sillä ei itse asiassa ole paljoakaan väliä, millaiset toimijat luovat kysyntää kansainvälisen sääntelyelimen puuttuessa.
Kuten sanoit, riski on sen arvoinen.
Very close to my own opinions.
There is even a third reason I know about:
Some players intentionally play in Curacao casinos because if they lose, they immediately ask for a refund, threatening that the casino is illegal in their country. Interestingly, I have not heard much about demanding a refund when they win,...
Many casinos simply refund such players to spare time and nerves.
I'd say, that as long as players create demand, there will be a proper response. It actually does not matter much which sort of players create demand because of the absence of an international regulatory body.
As you said, the risk is worth it.
Automaattinen käännös: