RTP-petos bonusjärjestelmän kautta

Hei kaikki!

Haluaisin aloittaa keskustelun RTP-petoksista, jotka liittyvät kotiutusrajoituksilla varustettuihin bonuksiin.

Oletetaan, että joku (jollakulla tarkoitan itseäni) voittaa 20 000 euroa Vegas Now -kasinolla 100 % bonuksella. Bonuksen enimmäismäärä on 5 000 euroa. Maksat 5 000 euroa, ja loput menetetään. Mitä tapahtuu pelintarjoajan RTP:lle, jonka pelaaja on jo maksanut 20 000 euroa voittaneelle pelaajalle? Raportoiko kasino tämän pelintarjoajalle ja syöttääkö se RTP-järjestelmään?

Tai, ja tämä on epäilykseni: Mitään ei tapahdu, ja maksettu RTP menetetään seuraaville pelaajille, ja koneet kaatuvat. Kasino tienaa epäsuorasti suuria summia rahaa pienentämällä tulevaa RTP:tä.

Hei vaan!

RTP:n ja bonusrajoitusten toiminnassa näyttää olevan hieman sekaannusta, joten selvennetäänpä se.

1) RTP (Return to Player) on pitkän aikavälin tilastollinen mittari, jonka pelintarjoaja on integroinut peliin. Se ei riipu yksittäisten nostojen, bonusrajojen tai kasinon lopulta maksaman voiton määrästä. RTP:tä ei "makseta" siinä mielessä, että se olisi oikea euro, jota seurattaisiin tai palautettaisiin – se on vain matematiikkaa, joka perustuu kaikkiin pelikierroksiin ajan kuluessa.

2) Kun kasino rajoittaa voittoa (esimerkiksi maksamalla vain 5 000 euroa 20 000 euron bonusvoitosta), rajoitus tapahtuu pelin tuloksen jälkeen. Peliautomaatin tarjoaja on jo kirjannut koko 20 000 euron voiton osana normaalia pelimatematiikkaa, koska pelin näkökulmasta näin tapahtui. Kasinon järjestelmä valvoo sitten omaa kotiutussääntöään – se ei "käsky peliautomaatille" tehdä muutoksia.

Joten mitään ei "raportoida takaisin" tarjoajalle, ja kolikkopelin RTP pysyy täsmälleen samana. Tämä ei myöskään tarkoita, että tulevat pelaajat saisivat huonomman RTP:n; kolikkopelin satunnaislukugeneraattoriin ja tuottolaskelmiin ei vaikuta se, kuinka paljon joku todellisuudessa sai pitää.

Lyhyesti sanottuna:

• RTP ei välitä bonusrajoituksista.
• Kasino ei saa ylimääräistä RTP:tä menetettyjen varojen myynnistä.
• Ainoa "petos" tässä on se, kuinka hämmentäviä nämä säännöt voivat olla, sanoisin. 🙂