Mistä johtuu että eri casinoilla on samoissa peleissä eri voittoprosentti? Esim. Sugar Rush 1000 voi olla 94,5-96.5?. Ei herätä luottamusta hirveästi. Sitten maksimi panos voi olla 20-1000€. Tuntuu että jos max panos on pieni niin casinolla ei ole edes varaa maksaa isoja voittoja. Ei itsellekään rahaa ole pelata isoilla panoksilla ellei sitten voita hyvin. Mielipiteitä?
Hei! Hyvä pointti ja varmasti hyvä ero RTP:iden pitämiseen silmällä.
Yleensä tämä johtuu siitä, että liittyvät pelintarjoajat sallivat kasinoiden valita halutun RTP-arvon. Nämä arvot voidaan sitten asettaa tietyille alueille. Siksi on parasta tarkistaa jatkuvasti nykyinen RTP. Rehellisesti sanottuna en menisi alle 96 prosentin.
Luulen, että me kaikki tiedämme, että kolikkopelit ovat vähiten kannattavia pelejä, ja näin ollen pitkällä aikavälillä kasinot aina voittaa. Koko liiketoiminta on asetettu tämän matematiikan perusteella.
Siellä on opas RTP:stä ja sen vaikutuksesta 👈
Pienempiä panoksia suosivat pelaajat saattavat pitää matalan volatiliteetin pelejä sopivampana, koska ne edustavat pienempiä mutta useammin voittoja. Siltä osin kuin olen nähnyt Sugar Rush -pelejä, volatiliteetti näyttää minusta melko alhaiselta.
Mitä mieltä olette?
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
