Hei, kuvittelen, että sinun näkökulmastasi on vain loogista, että kun kerran ilmoitat ryhmälle ehdoistasi, sen takana olevat ihmiset varmistavat ja hoitavat kaikin keinoin, ettet koskaan enää pääse pelaamaan ryhmän sisällä. Valitettavasti voin vakuuttaa, että se ei ole niin yksinkertaista, ja kyllä, sinun on ehkä rekisteröidyttävä ja läpäistävä KYC-prosessi, jotta sinut voidaan sulkea pois asianmukaisesti. Järjestelmä tallentaa tietosi turvatoimenpiteenä. Kun pelaaja uusii pelaamisen, kasino voi aiemman vahvistuksen ansiosta havaita, että kyseessä olet sinä. Ymmärrän kuitenkin täysin, miksi et pidä rekisteröitymistalletuksista, vaikka luulenkin, että molemmat olemme sitä mieltä, että ne ovat sivustoja, joita sinun tulisi välttää ensisijaisesti. Tämä käytäntö voi olla hyväksyttävää satunnaisille pelaajille, mutta talletusten vaatiminen pelaajalta, joka haluaa rekisteröityä vain itsensä sulkemiseksi, on selvästi sopimatonta. Ja haluaisin nähdä valituksen yksityiskohdat.
Jos hyväksyt neuvon, älä odota jokaisen kasinon, ryhmän, omistajan tai tuotemerkin automaattisesti sulkevan sinut pois tulevista kasinoista. Lahjojen suhteen vaadi aina luettelo kasinoista, jotka olet juuri sulkenut pois ryhmästä, koska se, mitä saatat pitää ryhmänä, voi todellisuudessa toimia itsenäisesti tai eri alustalla. Ilman tällaista luetteloa, ainakin kuvakaappauksilla tuettuna, sinulla on vain vähän todisteita käsissäsi, ja saatamme saada yhä uudelleen hylättyjä valituksia.
Kävin tästä aiheesta erittäin pitkän keskustelun muiden suomalaisten pelaajien kanssa; en ole varma, näitkö sitä. Tarkoitukseni on auttaa sinua ymmärtämään, miten kasinot käsittelevät tällaisia pyyntöjä, jotta vältyt vastaavilta yllätyksiltä.
Pelkäänpä, että siinä on paljon enemmänkin kyse. 🙁
Toivon vilpittömästi, ettei sinun enää koskaan tarvitse valittaa epäonnistuneesta itsensä poissulkemisesta.
Hello, I imagine that from your perspective it is only logical that once you inform a group about your conditions, the people behind it will ensure and manage by all means that you will never ever have a chance to play within the group again. Sadly, I can assure you it is not that simple and yes, you may be required to register and pass the KYC to be properly self-excluded. The system stores your data as a safety measure. When a player relapses, thanks to the previous verification, the casino may be able to spot that it is you. However, I perfectly understand what you dislike about registration deposits, although I guess both of us feel those are sites you should avoid in the first place. This practice may be acceptable for casual players, but requiring deposits from a player who is seeking registration just for achieving self-exclusion is clearly inappropriate. And I would love to see the details in the complaint.
If you accept a word of advice, please do not expect every casino or group or owner or label to automatically exclude you from future casinos. When it comes to presents, always demand a list of casinos you have just excluded within a group, because what you may consider a group may in reality operate independently or run on a different platform. Without such a list, at least backed up by screenshots, you have little proof in your hands, and we may get over and over rejected complaints.
I had a very long discussion on that subject with other Finnish players; not sure whether you saw that. My point is to help you understand how casinos process such requests to help you avoid similar surprises.
There is far more to that, I'm afraid. 🙁
I honestly hope you will never need to complain about failed self-exclusion again.
Automaattinen käännös: