Todennäköisesti tässä on kyse siitä, että kaksi eri tarkistusta on päällekkäin.
Yksi on asiakirjan muodon/aitouden tarkistus, joka on saattanut aluksi läpäistä.
Toinen on varojen lähteen tarkastus, joka on erillinen vaatimustenmukaisuusprosessi ja usein tiukempi.
Kun rahoituslähteen tarkistus käynnistyy, asiakirjoja voidaan tarkistaa tai ladata uudelleen, joskus eri järjestelmän kautta tai eri tiimin toimesta. Tällöin täysin pätevät PDF-tiedostot voivat yhtäkkiä merkitä "muutetuiksi", vaikka mikään ei todellisuudessa olisi muuttunut puolellasi.
Tämä ei siis välttämättä tarkoita, että kasino olisi muuttanut mielensä tai toiminut vilpillisesti. On todennäköisempää, että useita vaatimustenmukaisuusvaatimuksia sovelletaan samanaikaisesti, eivätkä ne aina toimi saumattomasti yhdessä.
Tässä tilanteessa on parasta ratkaista tekniset yksityiskohdat suoraan kasinon tukitiimin kanssa.
Kolmas osapuoli ei voi nähdä, mikä tarkalleen ottaen laukaisi tarkistuksen heidän puolellaan tai mikä sisäinen järjestelmä merkitsee asiakirjat. Vain kasinolla on näkyvyyttä siihen, onko kyseessä asiakirjan muoto-ongelma, varojen lähteen tarkistus vai näiden yhdistelmä.
Oletko yhteydessä tukihenkilöön, kiitos?
Well, what’s likely happening is that two different checks are overlapping here.
One is the document format/authenticity check, which may have passed at first.
The other is a source of funds (SoF) review, which is a separate compliance process and often stricter.
When a source of funds check is triggered, documents can be reviewed or reuploaded, sometimes through a different system or by a different team. That’s when perfectly valid PDFs may suddenly get flagged as "altered," even though nothing actually changed on your side.
So this doesn’t necessarily mean the casino changed its mind or is acting in bad faith. It’s more likely that multiple compliance requirements are being applied at the same time, and they don’t always work smoothly together.
In this situation, it’s best to resolve the technical details directly with the casino’s support team.
No third party can see what exactly triggered the check on their side or which internal system is flagging the documents. Only the casino has visibility into whether this is a document-format issue, a source of funds review, or a combination of both.
Are you in touch with the support worker, please?
Automaattinen käännös: