Pyysin maksua kasinolta ja kävin läpi vahvistuksen. Kun olin lähettänyt heille kaikki asiakirjani, he kysyivät minulta, millä verkkosivustolla tai pörssillä loin bitcoin-osoitteeni – miksi heidän pitäisi tietää tämä? Raportoivatko he pörssille, että maksu on uhkapelivoittoja?
Tietääkö kukaan?
Hei.
Arvelen, että he yrittävät seurata varojen alkuperää, mikä on varsin mielenkiintoista kryptomaksujen kannalta. Silti se voisi olla osa AML-tarkastusta (rahanpesun vastainen).
Yksityiskohtia tuntematta toinen kysymys on melkoinen haaste. Mutta sanoisin, että tarkoituksena on saattaa tapahtuman varmennus loppuun. Jos en erehdy, puhumme kasinoista, joilla ei ole UKGC-lisenssiä; onko näin? Oletuksena, oikaise minua vapaasti.
Totta, ei UKGC-lisenssiä.
Luuletko, että se voi liittyä varojen lähteeseen, eli niin talletuksiin kuin kotiutuksiinkin?
Luulen, että se voisi olla yksi mahdollisuuksista, kyllä.
Myöhemmin viime vuonna tuli valitus, ja mielenkiintoinen osa oli, että kasino väitti, että pelaaja ei saisi kryptovoittoja, koska kasino ei sopinut tapaan, jolla tämä tietty pelaaja osti krypton vaihdon kautta. Joten olettaen, että tämä pelaaja on aina tallettanut vain kryptomaksulla ja osallistunut krypton nostoihin, kasino eteni kuin puhuisimme yhteisestä rahalähteestä, AML-menettelyistä.
Näen vain yhtäläisyyksiä, vaikka en tunne nykyistä tilannettasi. Näetkö sinäkin? Voin toki olla väärässäkin.
Luulen, että se voisi olla yksi mahdollisuuksista, kyllä.
Myöhemmin viime vuonna tuli valitus, ja mielenkiintoinen osa oli, että kasino väitti, että pelaaja ei saisi kryptovoittoja, koska kasino ei sopinut tapaan, jolla tämä tietty pelaaja osti krypton vaihdon kautta. Joten olettaen, että tämä pelaaja on aina tallettanut vain kryptomaksulla ja osallistunut krypton nostoihin, kasino eteni kuin puhuisimme yhteisestä rahalähteestä, AML-menettelyistä.
Näen vain yhtäläisyyksiä, vaikka en tunne nykyistä tilannettasi. Näetkö sinäkin? Voin toki olla väärässäkin.
"kasino ei sopinut tapaan, jolla tämä tietty pelaaja osti krypton vaihdon kautta" En ymmärrä, eikö useimmat tekisi näin?
Kiitos paljon jakamisesta.
"kasino ei sopinut tapaan, jolla tämä tietty pelaaja osti krypton vaihdon kautta" En ymmärrä, eikö useimmat tekisi näin?
Anteeksi, en ymmärrä kysymystä, sanoisin.
Sanoin, että AML-politiikka on tiukennettu; se näyttää niin jopa hajautetulta, ja kasinot tutkivat toisinaan niin sanottuja anonyymejä kryptomaksuja.
Minusta näyttää siltä, että tilanteesi liittyy varojen lähteeseen, joten osoitin, että jotkut operaattorit ovat erittäin kiinnostuneita monista yksityiskohdista.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.
