Ymmärrän. Jos saan, niin yksi asia kaikille, jotka pitävät "liian vähän voittoja" todisteena väärennetystä pelistä:
Esimerkiksi panossumma ei välttämättä lisää volatiliteettia. Mainitsen tämän, koska pelaajat yleensä odottavat, että suurempien panosten asettaminen johtaa suurempiin voittoihin. Mutta kaikki riippuu volatiliteetista.
"Volatiliteetti, luokiteltu korkeaksi Olympoksen porteissa"
Alhainen volatiliteetti maksaa pieniä voittoja muutaman pyöräytyksen välein, pitäen saldosi vakaana, mutta vähitellen pienenevänä. Korkea volatiliteetti puolestaan aiheuttaa säännöllisiä tappioita, mutta voitot ovat suuria.
Vain sanon.
Joka tapauksessa, jos olet vakuuttunut siitä, että tämä tietty peli on jotenkin "väärennös" tai mitä se sitten tarkoittaakaan, lähetä huolesi pelin tarjoajalle. Koskaan ei tietenkään tiedä.
I see. If I may, just a one thing for anyone who consider "not enough wins to be proof of fake game":
For example, the bet amount does not necessarily increase the volatility. I mention this because players typically anticipate that placing larger bets will result in larger winnings. But it all depends on volatility.
"Volatility, categorized as high in Gates of Olympus"
A low volatility pays out small wins every few spins, keeping your balance steady but gradually decreasing. High volatility, on the contrary, causes you to lose regularly, but when you win, it's big.
Just saying.
In any case, if you are convinced this specific game is somehow "fake" or whatever that means, please forward your concern to the game provider. One never knows, of course.
Automaattinen käännös: