Hei,
Minusta tämä on täydellinen kysymys, joka tarjoaa melko monia liittyviä näkökohtia ajateltavaksi. Periaatteessa mielestäni reilu kasino näyttää aina pelintarjoajansa RTP:n. Esimerkiksi vaihtoehdot, kuten esimerkiksi viimeisen 24 tunnin keskimääräinen RTP, saavat minut ihmettelemään, miksi on niin vaikeaa sanoa, että RTP on 95,7 %...
Tässä se käy hankalaksi: jotkut pelintarjoajat antavat kasinoiden itse asiassa valita RTP-arvon ennalta määritetyltä asteikolta. Olen varma, että asiantunteva kasinopäällikkö voisi selittää perustelut tehokkaasti, mutta en ole vieläkään varma, ostanko sen.
Toisaalta on kuitenkin olemassa toinen esimerkki, jolla on lähes sama lopputulos ja joka keskittyy hyvin erilaiseen tavoitteeseen.
Saksalaisten kasinoiden pelaajat ja asiakkaat, joilla on viralliset lisenssit, ovat molemmat verovelvollisia. Jokaisen pelaajan RTP:tä pienensivät olennaisesti nämä verot, joita sovellettiin (ja mahdollisesti sovelletaan edelleen) jokaiseen pyöräytykseen.
Paikallisen pelilain mukaan nämä pelaajat voivat pelata kasinoilla, joilla on paikalliset lisenssit. Se tarkoittaa minulle RTP-arvon tarkoituksellista alentamista - ilman huonoja aikomuksia. Sanoisin, että se on vain onneton päätös. Voittomahdollisuuksien pienentäminen ilman valintaa pelata jossain muualla näiden pelaajien suojan nimissä.
Ymmärrän, etten antanut tarkkoja vastauksia, mutta ehkä se johtuu siitä, että pelaajat eivät nykyään edes pysty erottamaan oikeita ja väärennettyjä pelejä, toisin kuin ennen, jolloin alkuperäisen pelintarjoajan palvelin oli melko helppo erottaa "epävirallisesta".
Nyt kun mietin sitä, minulla on toinen kysymys: Kuka tarkistaa lähtö- ja saapumisaikojen parametrit tänään?
Se ei ole lupaviranomainen. Pelintarjoajat?
Jotkut kasinot luovat jo omia kasinopelejä.
Hello,
I think this is a perfect question, providing quite a few associated aspects to think of. Basically, in my opinion, a fair casino will always display the RTP provided by its game provider. Alternatives like the average RTP based on the last 24 hours, for instance, make me wonder why it's so difficult to say the RTP is 95,7%...
This is where it gets tricky: some game providers let casinos actually select the RTP value from a predetermined scale. I am sure a knowledgeable casino manager could effectively explain the rationale, but I am still not sure I buy that.
Conversely, though, However, there is another example with nearly the same outcome that focuses on a very different objective.
Players and customers of German casinos with official licenses are both liable to taxes. The RTP for each player was essentially decreased by these taxes, which were (and possibly still are) applied to each and every spin.
According to the local gaming law, these players are limited to playing at casinos with local licenses. It means, to me, purposefully lowering the RTP value - without bad intentions. I'd say it's just an unlucky decision. Lowering the chances of winning without the choice to play somewhere else in the name of the protection of those players.
I realize I did not give specific answers, but perhaps that is because players can not even tell the difference between real and fake games these days, unlike in the past when there was quite easy to tell an original gameprovider's server from the "unofficial".
Now that I'm thinking about it, I have another question: Who checks the parameters of the slots today?
It's not the licensing authority. Game providers?
Some casinos are already creating their own casino games.
Automaattinen käännös:
