No kiitos Ratka ihanasta selityksestä, mutta ensinnäkään tämä ketju ei koskaan alkanut valittaa, se keskittyi vain yhden vedonvälittäjän epäreiluihin ehtoihin. Sillä ei ole merkitystä, käytätkö rahasi urheiluun vai kasinoon, sinun on panostettava 3 kertaa alkuperäisen talletuksesi verran. ei edes selitetä, täytyykö pelaajan todellakin panostaa 1000 Mongolian Tügrükiä kierroksilla myös / yhteen pyöräytykseen (tiedämme, että jopa kasinolla voit määrittää panoksesi), jos hän tallettaa 1000 Tügrükiä. Kohta kaksi oli se, että jokainen järkevä lähestymistapa sivustoltani, yhteydenotto asiakaspalveluun saadakseni jotain loogista tietoa, jotta voin orientoitua ongelmaan, päättyi toiveikas tapaan, heijastaen "kuka helvetti kertoo ongelmastasi" -kohtaa. näkökulmasta. Jos joku kasinoguru pitää sellaisia asioita 81 % reiluna, olisin todella mielenkiintoista mitä vedonvälittäjän on tehtävä saadakseen 11 % leiman. Vaikka yksi kasinoguru ei pidä urheiluvedonlyönnistä, melkein jokaisella kasinolla on hänen Precious -ohjelmistoonsa osiot esport & virtual. Molemmilla on kertoimet ja voittomarginaali , enkä löytänyt kasinogurun terminologiakasinoa, joka keskittyisi "e-urheiluun" tai "virtuaaliseen". Se, että melkein kaikki tarjoavat kaikenlaista epäolennaisuutta, ei voi olla arvokas kriteeri minun silmissäni. Jos jollain ei ole ohjelmistossa "apina keräilee banaaneja" -peliä... niin mitäpä... Laadulla on aina ollut suurempi arvo kuin määrä. En todellakaan halua lähteä keskusteluun turvallisuusindeksistä, koska se on itsessään suhteellinen muuttuja. Turvallisuus uhkapeleissä? No jos se on niin, niin voin vain sydyttää nenäni, kun menetän 10000 euroa yhdellä pyöräytyksellä putoamalla sen päälle. Tietojen turvallisuus? No, se on 2000-luku, meidän ei tarvitse olla reilua olla humalassa pubin jälkeen ja kulkea pimeän kadun läpi, joka on täynnä taskupuhdistusaineita. Jokainen ohjelmistotoimittaja takaa tuotteensa turvallisuuden, joten vedonvälittäjän ei tarvitse tehdä asialle mitään. Ei yhtään mitään.
Ja päivän päätteeksi minun on sanottava mielipiteeni yhden kasinon kokonaissuorituskyvyn mittaamisesta, mikä heijastaa sitä %. Tuo unibootilla ja bot367:llä on lähes sama korkea turvallisuusindeksi, on varmasti todella huono vitsi casinogurulta. Me kaikki tiedämme, millaista sotkua he aiheuttivat viime vuosina. Outoa, ettei kukaan kasinoguru kertonut pelaajille siitä. Mutta muut foorumit ovat jo kehottaneet jäseniä pysymään poissa, koska
a) Mukibet on tunnettu siitä, että se kieltäytyy kotiutuksista ja takavarikoi voitot kohtuuttomin ehdoin, jotka kattavat rahansiirrot ja jopa vuorovaikutuksen muiden pelaajien kanssa.
b) Uschispor tunnetaan aggressiivisten rajoitusten asettamisesta voittaville asiakkaille ja rajoittaa pääsyä kannattaviin vetoihin.
Ja vaikka tyrmäisit jonkun 99-prosenttisesti oikeudenmukaisesti, se ei takaa, ettei hän huomenna muutu ihmissioksi. Ja 40 vuoden pelikokemuksellani on ollut todella kasvillisia esimerkkejä, varsinkin kun hauskaa tuli 7-numeroisen summan nostaminen.