EZCASH Casino - yleistä keskustelua

Jos haluat keskustella mistä tahansa kasinoon EZCASH Casino liittyvästä seikasta, kuten sen peleistä, bonuksista, maksutavoista, tiliä koskevista ongelmista, vastuullisen pelaamisen toiminnoista tai mistä tahansa muusta, voit tehdä sen täällä.

Hyvää päivää! Tämä kasino huijasi minulta 200 dollaria, rekisteröidyin heille, tein vedon, se voitti, päätin nostaa varat, jotta en ihastuisi, seuraavana päivänä heräsin ja sain tämän: Profiilisi #*** **** estettiin alustalla epäiltyjen tai havaittujen verkkosivuston käyttösääntöjen rikkomisen vuoksi. Otin yhteyttä tukeen ja he kertoivat minulle, että minut estettiin jonkinlaisen väärinkäytön vuoksi, eivätkä he palauttaisi rahojani minulle, itse asiassa he vain varastivat muiden ihmisten varat!

Hei, kasino ei antanut sinulle tarkempaa selitystä, eihän? Tällaisissa tapauksissa haluaisin tietää, mitä tapahtui, koska se on melko yleistä ja on vaikea tietää, mikä todellinen ongelma oli.

Joka tapauksessa, teitkö vain yhden vedon? Koskeeko asiasi urheiluvedonlyöntiä? Pelasitko bonuksella vai et?

Kerro minulle.

Terveisiä! Tein vain yhden vedon, hän voitti ja laitoin rahaa nostoa varten, seuraavana päivänä huomasin, että minut heitettiin ulos tililtäni, ja yritin kirjautua uudelleen sisään, mutta en onnistunut, otin yhteyttä tukeen, he kirjoittivat minulle "Olet estetty väärinkäytön vuoksi, tilin lukitusta ei voi avata "En edes tiedä mitä tämä heidän väärinkäyttönsä on! Lyön vetoa oikeasta rahastani, en bonuksista ja kaikesta muusta! Kyllä, vedon urheiluun!

Voi, olen pahoillani tästä koko tilanteesta, mutta pelkään, että et todennäköisesti ole mahdollista auttaa sinua, jos tapauksesi koskee urheiluvedonlyöntiä, koska meillä ei ole asiantuntijoita tai toimialaa tällä alalla ja siksi emme käsittele tällaisten tapausten kanssa.

Veronika pyytää valituksessasi myös sinua selventämään tätä tosiasiaa, joten olisiko mahdollista vastata hänelle?

Yritän auttaa ja jakaa linkkejä, joissa vedonlyöntiä käsitellään, joten ehkä voisit kokeilla tätä:

https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/

https://www.top100bookmakers.com/contact-us/

https://www.sportsbookreview.com/sportsbook-complaint/

Toivottavasti saat tarvitsemaasi apua ja jos jokin muuttuu, voit päivittää meidät.

Sormet ristissä 🤞

Kiitos, maalivahtitoveri. Nyt tiedän, etten voi mennä sinne. No, harmittaa tietysti 200 dollariasi 🙂

Pelastiko kyseisen pelaajan viesti sinut ja sanoit itse, ettei tänne kannata tallettaa? 🙂

Tiedätkö kuinka ottaa yhteyttä kasinoon? En voi palauttaa pääsyä tililleni nollaamalla salasanani.

En löytänyt sähköpostiosoitetta, mutta oletko kokeillut joitain näistä vaihtoehdoista?

kuten huomasit, siellä ei ole mitään informatiivista. eikä pääsyä voi palauttaa. käy ilmi, että he voivat vain varastaa rahasi

Hei GODENKOR!

Luulen, että se on valituksen arvoinen, koska se tarkoittaa, että kasinon edustajalle ilmoitetaan uudesta tapauksesta. Voisin myös kokeilla Telegram-vaihtoehtoa tai sosiaalisen median kanavia jatkoviestinnässä. Joskus se auttaa....

Kasino käyttää epävirallista ohjelmistoa (skriptipohjaisia ​​emulaattoreita), jotka on naamioitu tunnettujen tarjoajien (Pragmatic Play, BGaming) lisensoiduiksi peleiksi.

Verkkoliikenteen analyysi kehittäjätyökaluilla (DevTools / Verkko / iframe-tarkastus) paljasti, että kehittäjien alkuperäiset palvelimet ohitetaan kokonaan spin-käsittelysekvenssin aikana.

Tekninen näyttö manipuloinnista:

Yksittäinen emulaattoripalvelin: Kaikki pelit latautuvat toissijaiselta, anonyymiltä verkkotunnukselta – 1035v1eqx.com – jolla ei ole yhteyttä palveluntarjoajien viralliseen infrastruktuuriin.

Kuvitteellinen istunnon reititys: Peliautomaatit käynnistetään sisäisen komentosarjan kautta: [https://1035v1eqx.com/api/index.php/v1/client/games/launch/](https://1035v1eqx.com/api/index.php/v1/client/games/launch/).

Pragmatic Playn palvelimien korvaaminen: Oikeissa peleissä (esim. *The Dog House*, *The Dog House Megaways 1000*) yhteydet tulisi muodostaa *.pragmaticplay.net-palvelimille (käyttäen /gs2c/-protokollaa). Tällä sivustolla pelilogiikka lasketaan kuitenkin kolmannen osapuolen PHP-palvelimella.

BGaming-palvelimien korvaaminen: Kaatumispeli *Aviamasters* välitetään samalla tavalla saman 1035v1eqx.com-palvelinkeskuksen kautta virallisen *.bgaming-network.com-hostingpalvelun sijaan.

Hei, ymmärrän miksi pidät tätä vahvana osoituksena, ja olen samaa mieltä siitä, että pelien tekninen lataus ja reititys ovat ehdottomasti tutkimisen arvoisia.

Olisin vain hieman varovainen sen johtopäätöksen kanssa, että tämä todistaa pelien olevan manipuloituja tai että kasino käyttää epävirallisia emulaattoreita.

Nettikasinopelien taustalla voi olla erilaisia ​​teknisiä järjestelmiä. Esimerkiksi white-label- tai B2B-alusta voi tarjota pelirajapinnan ja hoitaa teknisen reitityksen oman infrastruktuurinsa kautta, joten selaimessa näkyvän verkkotunnuksen ei välttämättä tarvitse olla varsinaisen pelin tarjoajan verkkotunnus.

Minulle tässä on kaksi erillistä kysymystä:

A) Missä peli teknisesti isännöidään/reititetään

ja

B) Kuka itse asiassa määrää pelin lopputuloksen.

Verkkoliikenteestä löytämäsi tiedot saattavat olla varsin olennaisia ​​kysymyksen A kannalta, mutta en usko, että ne automaattisesti vastaavat kysymykseen B. Pelipyyntöjen näkeminen kolmannen osapuolen PHP-palvelimelle ei välttämättä tarkoita, että tämä palvelin luo tai hallitsee tuloksia itsenäisesti. Se voi myös olla osa kasinon ja varsinaisen palveluntarjoajan välistä erilaista teknistä kokoonpanoa.

Tästä syystä olisin henkilökohtaisesti kiinnostunut, että joku, joka on perehtynyt pelien rehellisyyteen ja tekniseen pelien varmentamiseen, tarkistaisi tämän. Uskon, että esimerkiksi Gamecheck on erikoistunut tähän (https://gamecheck.com/online-casino/ezcash-casino), ja luultavasti ainakin konsultoisin heitä. Vielä parempi olisi saada vahvistus kyseisiltä pelintarjoajilta itseltään.

Sanon tämän pääasiassa siksi, että väite kuulostaa minusta melko ehdottomalta, kun taas näkemäni tässä on pohjimmiltaan tekninen analyysi verkkoliikenteestä, eikä niinkään vahvistus joltakulta virallisesti pelien parissa työskentelevältä taholta tai palveluntarjoajilta itseltään.

Joten omasta puolestani pitäisin tätä ehdottomasti mielenkiintoisena tietona ja asiana, joka saattaisi olla alan asiantuntijoiden lisätutkimusten arvoinen.

Hyviä huomioita, mutta B2B-alustojen ja white-label-alustojen toiminnassa Pragmaticin ja BGamingin kaltaisten tarjoajien kanssa on yksi merkittävä ongelma.

Reititys vs. matemaattinen laskenta: Vaikka white-label-kasino käyttää välityspalvelimia tai aggregaattoreita resurssien laskemiseen, varsinainen kolikkopelien matematiikka (RTP, pyöräytykset, voitto-/häviölaskenta) on käsiteltävä palveluntarjoajan etäpelipalvelimella (GS2C Pragmaticilla, socket/API BGamingilla) voimassa olevan sertifikaatin ylläpitämiseksi. Kun koko peliä välitetään satunnaisen PHP-skriptin kautta anonyymilla verkkotunnuksella (1035v1eqx.com), joka matkii API:a sen sijaan, että kommunikoisi suoraan palveluntarjoajan taustajärjestelmän kanssa, kasino voi helposti muuttaa vastauksia.

Miksi Gamecheck ei auta tässä: Työkalut, kuten Gamecheck, tarkistavat pääasiassa pelin perusmetatiedot tai käyttöliittymän resurssit. Ne eivät voi haistaa piilotettuja backend-to-backend-välityspalvelimia, ellei niillä ole suoria API-tunnuksia palveluntarjoajalta.

Olen täysin samaa mieltä siitä, että virallinen vahvistus palveluntarjoajilta itseltään on ainoa tapa selvittää tämä. Koska mainitsit asian tarkemman tutkimisen, pyydämme heitä tai kasinoa pyytämään suoraa auditointia Pragmaticilta/BGamingilta tämän tietyn istunnon osalta. Minulla on täydelliset verkkolokit valmiina tarvittaessa.

Totta kai, lähetä sitten pyyntö sinne. Otamme mielellämme vastaan ​​virallisia lausuntoja, esimerkiksi kuvakaappauksia, kun saat vastauksen joltain mainituilta osapuolilta tai yrityksiltä.🙌