DRAGON MONEY: VÄÄRENNETTYJEN PELIKAPOTEIDEN TEHDAS

Dragon Money -kasino (https://drgn77.casino/)

) jäi kiinni asioista, joista vain käsikirjoitetut huijauskasinot jäävät kiinni: väärennetyt visuaalit, tekaistu matematiikka ja valheet virallisissa vastauksissa. Striimaaja Gellemarin rahat (@topbetBO)

) istuu edelleen "Lohikäärmeen" kanssa – mikä tarkoittaa, että Lohikäärme on se, joka vastaa. Teknisesti ottaen syyllinen on kasinon sisällä – vale-"NetEnt" vai itse kasino – heidän sisäinen keittiönsä. Lohikäärme on se, joka näyttää pelin ruudulla. Lohikäärme on se, joka maksaa – tai pikemminkin ei maksa.

Todiste nro 1. Kotitekoinen kopio NetEntin sijaan

Videovertailu on tappava: Dragon'sissa pelattu "Dead or Alive 3: Wanted" ja alkuperäinen peli ovat eri pelejä. Erilainen ruudukko, erilaiset symbolit, ei ilmaiskierrosten osto-paneelia, ja ruudulla olevat bonussymbolit eivät koskaan laukaise ilmaispyöräytyksiä – "ruutu, jossa ei yksinkertaisesti ole ilmaispyöräytyksiä". Oikealla pelintarjoajalla bonus on ydinmekaniikka; se ei voi "vain olla toimimatta". Vain feikkipeli voi.

Todiste nro 2. RTP suoraan kiekosta

Heidän oma datadumpinsa:

Panosten summa: 3 369 709

Voittojen summa: 3 017 174

RTP: 89,5 %

Panosten määrä: 18 914 kierrosta

DoA3:n virallinen RTP on 96,03 %; jopa NetEntin sallimissa alennetuissa versioissa ne ovat 94,02 % ja 92,08 %. 89,5 % on alle minkä tahansa laillisen kynnyksen. 19 000 pyöräytyksen kohdalla varianssi ei enää peity: tämä ei ole "ei konvergoitunut", vaan kyse on asetelmasta. Ei sattumalta, sillä jo ennen skandaalia arvioijat huomasivat 90–95 %:n RTP:t Dragon'sin kolikkopeliluettelossa peleissä, joiden pelisaldon arvo on yli 96 %.

Versio

RTP

Alkuperäinen NetEnt

96,03 %

Supistetut versiot (lailliset)

94,02 % / 92,08 %

Lohikäärmeen rahat

89,5 % ❌

Todiste nro 3. "Kaksi 100% täsmäävää kaatopaikkaa"

Kasino kirjoittaa: "Tämä on palveluntarjoajan lomake. Meidän lomake on 100 % identtinen." Eivätkä he ymmärrä allekirjoittaneensa oman väärennöstunnustuksensa: palveluntarjoajan lomake ja kasinon lomake eivät voi täsmätä sarakenimiin, kaikkiin round_id-tunnuksiin ja jokaisen pyöräytyksen aikaleimoihin asti. Jos ne ovat 100 % identtisiä, molemmat tiedostot ovat syntyneet samassa Excelissä samojen käsien toimesta. Jos valhe on jo "perusteluissa", niin yhteenkään heidän sanaansa ei voi luottaa siitä lähtien.

Todiste nro 4. Jack Hammer 4, jota ei ole olemassa

Striimissä Gellemar pelasi Jack Hammer 4:ää tässä kasinolla. Heidän lähettämistään "tilastoista" se puuttuu. Tilastoja "koottiin" yli kaksi viikkoa – ja silti he unohtivat sisällyttää mukaan kolikkopelin, jota pelattiin kameran edessä. Se on taso, jolla yhtiö uskaltaa puhua "palveluntarjoajan rosvoamisesta".

Todiste nro 5. Max X -kerrointaulukko – käsikirjoitukseen ommeltu katto

Katso heidän omaa "suurin" voittojen taulukkoaan:

Dead or Alive 3:n maksimivoitto 18 914 pyöräytyksen aikana on x263. Vertailun vuoksi: tämä on erittäin volatiili kolikkopeli, jonka maksimivoitto on 66 666x, kun taas 19 000 pyöräytyksen pituus tarkoittaa kymmeniä bonuksia. Alkuperäisen kolikkopelin videossa yksi bonus 3 dollarin panoksella tuo 1 947 dollaria – x649. Joten oikea kolikkopeli voittaa Dragonin "maksimin" yli 19 000 pyöräytyksen yhdellä bonuksella. Tämä ei ole varianssia – tämä on koodiin ommeltu rajoitin.

"Voittavien" pyöräytysten frekvenssi heidän tilastoissaan on 5 363 / 18 914 = 28,4 %, kun virallinen osumien frekvenssi on 22,99 %. Klassinen itse tehty kopiointikuvio: pieniä voittoja jaetaan useammin kuin alkuperäisessä (jotta pelaaja pysyisi toivossa), kun taas suuria voittoja ei koskaan anneta. Heidän oma pöytänsä on valmis asiantuntijalausunto heitä itseään vastaan.

Todiste nro 6. Kieltäytyminen velvollisuuden sijaan

Gellemar pyysi minimiä: poistamaan vale-NetEntin ja laskemaan rahat uudelleen RTP:n perusteella – ei edes pelin peruuttamista, vaikka se olisi ollut oikeudenmukaisempaa. Vastaus oli töykeä, puolipilkkainen kieltäytyminen. Myös palveluntarjoajan kierrosten toimittaminen, jotka kasinon on toimitettava pyynnöstä, oli kieltäytyminen. Kun yrityksellä ei ole mitään näytettävää, se alkaa olla töykeä. Sekin on diagnoosi.

Koko kaava: feikkigrafiikat + 90 % RTP valtavalla matkalla + x263 katto + identtiset "eri" dumpit + kadonnut Jack Hammer 4 + kieltäytyminen tarjoamasta pelintarjoajan kierroksia. Suorempia ja painavampia argumentteja ei yksinkertaisesti ole tällä alalla. Kukaan, joka puolustaa Dragon Moneyä tämän jälkeen, ei osaa laskea tai voi vain puhua.

Ennätys: tämä ei ole ensimmäinen kerta

102 000 dollaria panttivankina. 92 000 dollarin talletus, kotiutusyritys – tili estettiin ja jäädytettiin lennossa keksityllä "x3-vedolla"; rahat palautettiin 12 päivän kuluttua ja vain mediaskandaalin kautta.

"Hävitty" voitto 7 550 ₽ (≈ 85 dollaria). Pelaaja nostaa 11 tapahtumaa, joiden arvo on 8 000 ₽ – kymmenen saapuu, yksi "häviää"; tuki vastaa kahdesti päivässä samoilla kysymyksillä.

Ratkaisemattomat valitukset: 17 000 ₽ (≈ 190 dollaria) takavarikointi, 5 500 ₽ (≈ 60 dollaria) esto, "estetty ilman syytä" 2 185 ₽ (≈ 25 dollaria).

Valitukset epäreilusta pelistä. Sikayetvarissa pelaajat häviävät 50–70 tuhatta ₽ (≈ 550–800 dollaria), kolikkopelit "eivät anna voittoja", ja asiakastuki jättää huomiotta.

Tutkimukset. Toiminta ilman lupaa, "harmaat huijaukset", pyramidihuijaukset, jälkien hankaus julkaisuista, lahjukset.

Arvosteluvideo streamable.com/e/9dsi0z

Haluan tehdä julkiseksi tilanteen, joka tapahtui striimaaja Gellemarin kanssa Dragon Money -projektissa.

Tänään meillä on useita asioita, jotka herättävät erittäin vakavia kysymyksiä Dragon Moneysta.

Haluan kertoa tarinan tämän pelaajan ja striimaajan (Gellemarin) näkökulmasta.

Väärennetty visuaalinen ilme.

RTP on noin 90 % pitkillä etäisyyksillä.

Kieltäytyminen tarjoamasta kierrosta palveluntarjoajalta, vaikka käsittääkseni kasinon pitäisi pystyä toimittamaan asiaankuuluvat tiedot, jos tällaisia ​​kysymyksiä ilmenee.

Ja tässä minulla on yksinkertainen kysymys niille, jotka jatkavat kasinon puolustamista: mitä muita argumentteja odotatte?

Jos edes nämä olosuhteet kokonaisuudessaan eivät riitä sinulle, niin mikä todiste voisi olla suorempi ja vakuuttavampi?

Haluaisin erityisesti korostaa RTP:hen liittyvää ongelmaa. Kyllä, tilastoista voi väitellä loputtomasti ja sanoa, että tietyllä etäisyydellä RTP ei ehkä vielä vastaa teoreettista arvoa. Kukaan ei kiistä tätä. Pelkkä RTP ei todellakaan riitä lopullisten johtopäätösten tekemiseen.

Mutta tilanne visuaalien ja pelikierrosten tarjoamisen epäämisen kanssa on täysin eri tason kysymyksiä.

Lisäksi minulla on vielä yksi asia, joka on minulle henkilökohtaisesti erittäin tärkeä.

Pelasin Jack Hammer 4:ää suoratoistona. Monet ihmiset näkivät sen. Dragon Moneyn minulle toimittamat tilastot eivät kuitenkaan yksinkertaisesti sisältäneet sitä.

Herää luonnollinen kysymys: miksi?

Tilastojen hankkiminen kesti minulta yli kaksi viikkoa, joten minulla oli runsaasti aikaa valmistella ne. Ja sitten saamme dataa, joka ei sisällä peliä, jonka ehdottomasti julkaisin ja pelasin striimissä.

Voit selittää yksittäisiä eroja satunnaisina, teknisinä tai tilastollisesti epäjohdonmukaisina niin paljon kuin haluat. Mutta kun useita tällaisia ​​kysymyksiä nousee esiin samanaikaisesti, ne eivät vaadi sanallisia perusteluja, vaan läpinäkyvää näyttöä.

Henkilökohtaisesti olen tällä hetkellä vakuuttunut siitä, että Dragon Money toimii epärehellisesti. Ja olen valmis muuttamaan mieleni, jos minulle esitetään vakuuttavia todisteita päinvastaisesta.

Mutta tämä ei vaadi lausuntoja kuten "kaikki on hyvin" tai yrityksiä muuttaa keskustelua ajatukseen, että RTP saattaisi jonain päivänä kokoontua.

Tarvitsemme todennettavissa olevaa dataa: täyden sarjan pelikierroksia palveluntarjoajalta, selityksen visuaalisen sisällön alkuperästä ja selkeän vastauksen siihen, miksi Jack Hammer 4, jota pelasin striimissä, puuttuu annetuista tilastoista.

Siinä kaikki.

Jos näihin kysymyksiin on olemassa normaaleja vastauksia, niin kerro ne.

Jos ei, niin kysymys siitä, miksi Dragon Moneyta vastaan ​​esitetään niin vakavia väitteitä, mielestäni tulee varsin selväksi.

Haluaisin nyt lisätä jotain omista havainnoistani, en mediapersoonana vaan säännöllisenä pelaajana. Lopetin Dragon Moneyn pelaamisen yli vuodeksi, ja viimeiset pelisessioni päättyivät aina tappioon. Tämän projektin kolikkopelit toimivat vain niin kauan kuin täytät kierrätysvaatimukset, mutta kun ne täyttyvät, minkä tahansa tarjoajan kolikkopelit lakkaavat toimimasta, jolloin sinulle jää joko nollatulos (parhaimmillaan) tai kaiken häviäminen ilman voittomahdollisuuksia. Haluaisin myös nostaa esiin tilanteen joidenkin mediapersoonien kanssa, jotka tietäen kaiken, mitä sivustolla tapahtuu, pysyvät hiljaa ja jatkavat katsojiensa houkuttelemista, jotka arvostavat heidän sanaansa. Henkilökohtainen suositukseni pelaajille on välittää striimaajilleen Dragon Moneyn hallinnon päätösten järjettömyys ja paljastaa tämä projekti.

Jos tästä tilanteesta tulee uutta tietoa, päivitän tiedot.

Voit seurata tilannetta Mikhail Gellemarin virallisella Telegram-kanavalla.

https://t.me/topbetBO

Hei hyvät pelaajat, en ole koskaan kuullut Dragon Moneystä, paitsi jos kyseessä on tämä kasino: https://casino.guru/dragon-money-casino-review mutta ehkä teilläkin on keskusteltavaa, joten kokosin viestinne yhteen ketjuun.

Kerrothan minulle, onko kyseessä kyseinen kasino vai ei, ja jos sinulla on vaikeuksia voittojen kotiuttamisessa, voit vapaasti harkita valituksen tekemistä.