Ok, tämä on jotain hyvin konkreettista, jota olen muuten jo kommentoinut, koska olemme palanneet alkuun, kun aloitimme toisen kasinon kanssa:
"Luulen, että viittaat ennalta asetettuihin RTP-arvoihin, mikä asteikko, ja kasino voi valita konkreettisen RTP-arvon ostaessaan peliä pelintarjoajalta. Tämä on melko yleinen käytäntö ja syy, miksi aina sanomme, että pelaajan pitäisi pystyä nähdäksesi tämänhetkisen RTP-arvon jokaisessa pelissä.
Joka tapauksessa en ole täällä vastustamassa, mutta jätit minulle vähän valinnanvaraa, kun ohitit ainakin osittain sen, mitä olen tähän mennessä kirjoittanut ja kutsuit vihaasi Casino Gurua kohtaan jostain minulle tuntemattomista syistä. Vaikka olen ollut täysin rehellinen kasinopelien suhteen toisessa ketjussa, näytät olevan yhä tyytymätön. No, mekin olemme.
En ole tietoinen mistään kunnollisesta tavasta tarkastaa kasinokolikkopelit niiden oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi. Tätä RNG tarkoittaa. Ennen kuin ainakin yksi pelintarjoaja liittyy foorumiin käsittelemään avoimesti kaikkia huolenaiheitamme, voimme vain jakaa mielipiteemme.
Näin se on nykyään. Jos kohtaat jotain virallista, varsinkin kirjallisessa muodossa, pyydän sinua kohteliaasti jakamaan sen yhteisön kanssa.
Uskon myös, että tätä koko tilannetta voidaan verrata yritykseen paljastaa vääriä manipuloivia uutisia, artikkeleita, blogeja ja verkkosivustoja Internetin kautta. Puuttuu myös viimeinen vastuullinen erotuomarivaltuus.
Kun sanot, että on aika lopettaa huijareiden puolustaminen, mielestäni toisen osan pitäisi mennä "todistetaanko heidät huijareiksi". Tämä on silloin, kun se loppuu melkein joka kerta. 🙁
Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, kuinka haluan saada vastauksia tai käsityksen siitä, miten käytäntö toimii.
Ok, this is something very concrete, which I have, by the way, already commented on because we're back at the beginning when we started with the other casino:
"I think you refer to the preset RTP values, which scale, and the casino may choose the concrete RTP value when procuring the game from the game provider. This is quite a common practice and the reason why we always say the player should be able to see the current RTP value available to him for each game."
In any case, I'm not here to oppose, but you left me little choice when you at least partially skipped what I have written so far as to call your anger toward Casino Guru for some reasons unknown to me. Even though I've been completely honest with the situation regarding the casino games in the other thread, you seem to be more and more dissatisfied. Well, we are too.
I'm not aware of any decent way to inspect casino slots in order to ensure their fairness. This is what RNG stands for. Until at least one game provider joins the forum to openly address all our concerns, we may just share our opinions.
This is how it is these days. If you come across anything official, especially in written form, I ask you politely to share it with the community.
I also think this whole situation can be compared to the attempt to reveal fake manipulative news, articles, blogs, and websites through the internet. Also lacking the ultimate responsible refereeing authority.
When you say it is time to stop defending scammers, I think the second part should go as "let's prove them scammers." This is when it ends almost everytime. 🙁
You have no idea how I wish to have the answers or insight on how the practice is working.
Automaattinen käännös: