Hei Sicksack.
Torjumme kategorisesti niin kutsuttuihin "Gamecheck"-väitteisiin perustuvat väitteet.
Gamecheck ei ole sertifioitu testauslaboratorio, lisensoitu sääntelyviranomainen eikä virallisesti tunnustettu pelien todentamisen viranomainen. Heidän johtopäätöksensä ovat epäjohdonmukaisia ja epäluotettavia: useissa tapauksissa he ovat leimanneet samat pelit sekä "aidoiksi" että "väärennöksiksi", mikä osoittaa selvästi metodologisia puutteita ja teknisen osaamisen puutetta.
Emme pidä Gamecheckiä riippumattomana tai luotettavana lähteenä. Heidän liiketoimintamallinsa näyttää perustuvan kasino-operaattoreiden painostamiseen ostamaan heidän pelimerkkinsä sen sijaan, että he tarjoaisivat läpinäkyviä, todennettavia ja sääntelyviranomaisten kanssa yhdenmukaisia auditointistandardeja.
Itse syytökseen liittyen:
Olemme varmistaneet asian kahdesti virallisen pelien yhdistäjämme kanssa, joka vahvisti, että kaikki alustallamme tarjotut pelit ovat aitoja ja toimitettuja suoraan lisensoiduilta toimittajilta.
On tärkeää selventää, että aggregaattorit saattavat toisinaan kierrättää tai välittää pelien URL-osoitteita kuormituksen tasapainottamista, alueellista reititystä tai teknistä optimointia varten. Tämä on alan vakiokäytäntö, eikä se tarkoita minkäänlaista korvaamista, manipulointia tai muiden kuin alkuperäisten pelien käyttöä. Tällaisen teknisen reitityksen väärintulkinta korostaa vain ymmärryksen puutetta siitä, miten moderni pelien toimitusinfrastruktuuri toimii.
Lyhyesti sanottuna väite on tosiasiallisesti virheellinen, teknisesti virheellistä tietoa sisältävä ja perustuu lähteeseen, jonka uskottavuus on erittäin kyseenalainen. Seisomme peliemme rehellisyyden ja palveluntarjoajiemme luotettavuuden takana.
Hello Sicksack.
We categorically reject the allegations based on the so‑called "Gamecheck" claims.
Gamecheck is not a certified testing laboratory, not a licensed regulator, and not an officially recognized authority for game verification. Their conclusions are inconsistent and unreliable: in multiple instances, the same games have been labeled by them as both "real" and "fake," which clearly demonstrates methodological flaws and lack of technical competence.
We do not recognize Gamecheck as an independent or trustworthy source. Their business model appears to rely on pressuring casino operators into purchasing their badge, rather than providing transparent, verifiable, and regulator‑aligned auditing standards.
Regarding the accusation itself:
We have verified this matter twice with our official game aggregator, who confirmed that all games provided on our platform are genuine and supplied directly by licensed providers.
It is important to clarify that aggregators may occasionally rotate or proxy game URLs for load balancing, regional routing, or technical optimization. This is a standard industry practice and does not indicate any replacement, manipulation, or use of non‑original games. Misinterpreting such technical routing only highlights a lack of understanding of how modern game delivery infrastructure works.
In short, the allegation is factually incorrect, technically misinformed, and based on a source whose credibility is highly questionable. We stand by the integrity of our games and the legitimacy of our providers.
Automaattinen käännös: