18 tuntia sitten
Pidätkö tästä pelistä? Saitko suuren voiton? Kohtasitko teknisiä ongelmia? Jos haluat keskustella jostakin, joka liittyy peliin Triple Dragons, voit tehdä sen täällä.
Hei, mitä tarkoitat "edullisella vuokrasopimuksella"?
Saanko sanoa, että koska kolikkopelit ovat pelaajille vähemmän kannattavia kuin kasinot, koska niillä on korkein talon etu, sanoisin, että paras indikaattori on kunkin kolikkopelin todellinen RTP.
Mitä mieltä olet?
Hello, what do you mean by "advantage lease"?
If I may say, essentially, because slots are less profitable for players than casinos, due to the highest house edge, I'd say the best indicator is the actual RTP of each slot.
What do you think?
Hei Radka,
Kiitos selvennyksestäsi.
"Edulla" tarkoitin sitä, voisiko pelaaja hyötyä epätavallisesta tai epätyypillisestä pelikäyttäytymisestä.
Useita voittoja ei pidetä epätavallisena tilanteena.
Siksi haluaisin ymmärtää, voisivatko tällaiset tapaukset viitata johonkin normaalien RTP-odotusten ulkopuolelle jäävään.
Kiitos näkökulmasi jakamisesta.
Hello Radka,
Thank you for your clarification.
By "advantage," I meant whether a player could gain any benefit from unusual or non-standard gameplay behavior.
Frequent wins are not considered an unusual situation.
Therefore, I would like to understand whether such cases could indicate something beyond normal RTP expectations.
Thank you for sharing your perspective.
No, tätä polkua olisi parasta hieman kaventaa. Jokaisen kunnollisen tai lisensoidun kasinon säännöissä on mainittu, että "epätavallisella tai epätyypillisellä pelikäyttäytymisellä" hyödyn saaminen ei ole sallittua ja johtaa saldon mitätöintiin ja tilin sulkemiseen "edun" vakavuuden perusteella. Pelaajien oletetaan myös ilmoittavan tällaisista poikkeavuuksista kasinolle sen sijaan, että he käyttäisivät niitä edelleen hyväkseen.
Yksinkertaisesti sanottuna, kun pelin tarjoajat sanovat pelin toimineen virheellisesti, kaikki tällaiseen tekniseen poikkeavuuteen liittyvät voitot mitätöidään.
Well, it would be best to narrow this path a bit. Every decent or licensed casino has it stated in the rules that gaining an advantage from "unusual or non-standard gameplay behavior" is not allowed and results in voiding the balance and closing the account based on the severity of the "advantage." Also, players are supposed to report such irregularities to the casino instead of using them further.
Simply put, when game providers say the game was malfunctioning, all winnings associated with such technical irregularity are not valid.
Haluan myös huomauttaa, että lupaviranomaisen sääntöjen mukaan kaikista teknisistä toimintahäiriöistä on ilmoitettava välittömästi vastuulliselle osapuolelle. Tässä tapauksessa palveluntarjoaja havaitsi teknisen ongelman vasta 29 tunnin kuluttua, mikä näyttää olevan näiden sääntöjen vastaista. Pitäisikö tällaisissa olosuhteissa olla palveluntarjoajan vastuulla, vai pitäisikö pelaajaa, joka ei ollut tietoinen ongelmasta ja jatkoi normaalia pelaamista, rangaista? Mielipiteesi on minulle erittäin tärkeä.
I would also like to point out that, according to the rules of the licensing authority, any technical malfunction should be reported immediately to the responsible party. In this case, the provider identified the technical issue only after 29 hours, which appears to be contrary to those rules. Under such circumstances, should the responsibility lie with the provider, or should a player who was unaware of the issue and continued normal gameplay be penalized? Your opinion is very important to me.
Hei, tiesin, että tämä oli jälleen yksi yritys lähestyä oman valituksesi aihetta. Mutta jälleen kerran, tämä ei ole oikea paikka.
Yleensä lupaviranomaisella on aluksi vain vähän sananvaltaa tiettyjen tilanteiden kiistämisessä, koska se riippuu ensisijaisesti pelaajan, kasinon ja pelin tarjoajan toimista. Sitten tulee päätös, jos viranomainen edes antaa sellaisen. Älä johda yhteisöä harhaan julkaisemalla tällaisia asioita irrotettuna asiayhteydestään. Tämä ei ole hyödyllistä.
Seuraathan valituksessasi konkreettista tilannettasi 👈👈, koska valitukset eivät koske mielipiteitä, vaan sääntöjä ja oikeudenmukaisuutta.
Hello, I knew this was another attempt to approach the subject of your own complaint. However, once more, this is not the proper place.
Generally, the licensing authority has little say in disputing specific situations at the outset, as it primarily depends on the actions of the player, casino, and game provider. Then comes the ruling, if the authority even provides any. Please do not misguide the community by posting such things out of context. This is not beneficial.
Please follow your concrete situation in the complaint 👈👈, since complaints are not about opinions but about rules and fairness.
Kiitos vastauksestasi.
Haluan selventää, että tarkoitukseni ei ollut sellainen kuin olet ehkä ymmärtänyt. Tavoitteenani oli yksinkertaisesti oppia ja samalla edistää yleistä tietoisuutta tällä keskustelufoorumilla.
Uskon, että tällaisten aiheiden keskusteleminen voi olla hyödyllistä, jotta pelaajat, jotka saattavat tulevaisuudessa kohdata samanlaisia tilanteita, voivat paremmin ymmärtää oikeutensa ja velvollisuutensa.
Siitä huolimatta kunnioitan foorumin tarkoitusta enkä jatka tässä ketjussa enempää.
Kiitos ajastasi ja ymmärryksestäsi.
Thank you for your response.
I would like to clarify that my intention was not as you may have perceived. My goal was simply to learn and, at the same time, contribute to general awareness within this discussion forum.
I beieve that discussing such topics can be useful, so that players who may face similar situations in the future can better understand their rights and responsibilities.
That said, I will respect the purpose of the forum and will not continue further in this thread.
Thank you for your time and understanding.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Sinut ohjataan pian kasinon sivustolle. Ole hyvä ja odota. Jos käytät mainostenesto-ohjelmistoa, tarkista sen asetukset.