1 kuukausi sitten
Pidätkö tästä pelistä? Saitko suuren voiton? Kohtasitko teknisiä ongelmia? Jos haluat keskustella jostakin, joka liittyy peliin Crown of Afrodita, voit tehdä sen täällä.
Mistä et oikein pidä siinä, jos saan kysyä?
What exactly do you don't like about it, if I may ask?
Symbolit ovat ulkonäöltään erittäin epäjohdonmukaisia ja muistuttavat huonosti leikattuja kuvia, joissa ei ole yhtenäistä taidetyyliä. Ruusu, joka erottuu niin paljon ja se on jopa huonosti leikattu. Tekoälyn tuomien liian yksityiskohtaisten artefaktien vuoksi, mikä johtaa häiritseviin kiemurteleviin linjoihin, jotka haittaavat merkittävästi kaikkien käyttöliittymäelementtien ja useimpien symbolien luettavuutta . On haastavaa erottaa, mikä symboli on eniten tuottava, ja kruunu tuntuu väärältä ja osuu yhteen muiden symbolien kanssa. Lisäksi valaistus on epäjohdonmukaista eri kulmista, mikä edistää hajanaista, yhteen liimattua ja halvalla tehtyä ilmettä.
Taustalla oleva hahmo kärsii huonosta anatomiasta ja näyttää hankalalta leikatulta, ja mekko katoaa äkillisesti tyhjään. Animaatiot ovat yleensä tasaisia ja staattisia tai niitä ei ole lainkaan olemassa, ja jokeri on ainoa elementti, joka näyttää puolikiillotetulta. Kaiken kaikkiaan AI-toteutus saa pelin tuntumaan halvalta ja kiireiseltä . Vaikka en vastusta tekoälyn käyttöä, niin huonosti toteutettu se heijastuu huonosti palveluntarjoajaan ja antaa vaikutelman vaivan puutteesta. Pohjimmiltaan mikään ei estä ketään kopioimasta näitä huonosti luotuja kuvia toisessa pelissä, mikä johtaa samanlaiseen kokemukseen.
Olen nähnyt muita tämän palveluntarjoajan pelejä, ja joissakin on hyvä/puolihyvä laatu ja vaiva. Kun vertaat tätä muiden tunnettujen palveluntarjoajien visuaaliseen yhdenmukaisuuteen, ero tulee selväksi. Se herättää kysymyksen: Miksi haluaisin käyttää rahaa peliin, joka näyttää niin huonosti tehdyltä?
The symbols are highly inconsistent in appearance, resembling poorly cut-out images with no cohesive art style. The rose, which stands out so much and it's even badly cut. Due to overly detailed artifacts that the AI introduces, resulting in distracting squiggly lines that significantly hinder readability on all of the ui elements and most of the symbols. It’s challenging to discern which symbol is the highest paying, and the crown feels out of place, clashing with the rest of the symbols. Moreover, the lighting is inconsistent, coming from different angles, which contributes to a disjointed, pasted-together cheaply made look.
The character in the background suffers from poor anatomy and appears awkwardly cut out, with the dress abruptly disappearing into nothing. The animations are generally flat and static or all together non existent , with the wild symbol being the only element that seems semi-polished. Overall, the AI implementation makes the game feel cheap and rushed. While I'm not opposed to the use of AI, when it's executed this poorly, it reflects badly on the provider, giving the impression of a lack of effort. There’s essentially nothing preventing someone from replicating these poorly generated images in another game, resulting in a similar subpar experience.
I've seen other games from this provider, and some display a good/semi-good level of quality and effort. When you compare this to the visual consistency of other well-known providers, the difference becomes clear. It raises the question: Why would I want to spend money on a game that appears so poorly made?
Se on aika hyvä kysymys. Luultavasti et tekisi, eikö? Varsinkin jos sinulla on niin yksityiskohtaiset silmät, voisin sanoa.
Kiitos kuitenkin sisimmistäsi.
That's a pretty good question. Probably you wouldn't, right? Especially if you have such detailed eyes, I could say.
Thank you for your insides, though.
Sinun on kirjauduttava sisään, jotta voit kirjoittaa julkaisun.
Ilmaisia ammattikoulutuskursseja nettikasinoiden työntekijöille, joiden tarkoituksena on jakaa alan parhaita käytäntöjä, parantaa pelaajakokemusta ja edistää reiluja rahapelejä.
Aloite, jonka lanseerasimme tavoitteenamme luoda maailmanlaajuinen omaehtoinen sulkujärjestelmä, jonka avulla haavoittuvaiset pelaajat voivat estää pääsynsä kaikkiin rahapeleihin netissä.
Alusta, joka on luotu esittelemään kaikkea sitä, mitä teemme, jotta visio turvallisemmasta ja läpinäkyvämmästä nettirahapelialasta muuttuisi todellisuudeksi.
Kunnianhimoinen projekti, jonka tavoitteena on juhlistaa nettipelialan mahtavimpia ja vastuullisimpia yrityksiä ja antaa niille niiden ansaitsemaa tunnustusta.
Casino.guru on riippumaton tietolähde, joka tarjoaa tietoa nettikasinoista ja nettikasinopeleistä. Se ei ole minkään rahapelioperaattorin tai muun instituution ohjaama. Kaikki arvostelumme ja oppaamme tehdään rehellisesti, riippumattoman asiantuntijatiimimme parhaan tiedon ja arvostelukyvyn pohjalta. Nämä arvostelut ja oppaat on kuitenkin tarkoitettu vain tarjoamaan tietoa, eikä niitä voi pitää lainopillisina neuvoina tai luottaa niihin sellaisina. Varmista aina, että täytät kaikki säädösten asettamat vaatimukset, ennen kuin pelaat millään kasinolla.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen:
youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.
Tarkista saapuneet viestisi ja paina linkkiä, jonka lähetimme osoitteeseen: youremail@gmail.com
Linkki vanhenee 72 tunnin kuluessa.
Tarkista "roskaposti" ja "tarjoukset" -kansiosi tai paina alla olevaa painiketta.
Vahvistusviesti on lähetetty uudelleen.